中國國有商業(yè)銀行競爭力排名與比較(更新版)
【正文】 1資產(chǎn)質(zhì)量330421資本金充足率8734892911治理結(jié)構(gòu)8234 1832業(yè)務管理與創(chuàng)新811433人力資源922863931931金融監(jiān)管761761761761 表7 2001年中國國有商業(yè)銀行競爭力分值及各項排名中國工商銀行中國農(nóng)業(yè)銀行中國銀行中國建設銀行流動性分值排名分值排名分值排名分值排名9532904 1盈利性 48 3414502 1資產(chǎn)質(zhì)量16241531資本金充足率893554902921治理結(jié)構(gòu)3804 881872業(yè)務管理與創(chuàng)新821763802802人力資源932863951951金融監(jiān)管801801801801 七、中國國有商業(yè)銀行競爭力總體排名根據(jù)前面對每一項的計算分值，可以分別計算出每一項競爭力分值在總體評價中的具體分值，然后再相加即可得到每一家商業(yè)銀行的總體競爭力排名。由于所考察國有商業(yè)銀行具有相同的外部經(jīng)營環(huán)境，包括相同的宏觀經(jīng)濟環(huán)境、相同的信用環(huán)境和相同的金融監(jiān)管環(huán)境，因此，在計算國有商業(yè)銀行競爭力分值時應當去掉環(huán)境因素內(nèi)容，根據(jù)模型分別對國有商業(yè)銀行從1998年到2001年期間的流動性指標、盈利性指標、資產(chǎn)質(zhì)量、資本充足率、法人治理結(jié)構(gòu)、業(yè)務體系及其創(chuàng)新等指標進行運算和判斷，然后依照每個指標單要素評分公式測算出每個指標得分值。 定量與定性相結(jié)合原則。 控制風險與提高競爭力相協(xié)調(diào)原則。競爭力值的計算采用百分制評價方法，所有指標的記分都通過標準化處理，使分值具有等量相加的特性。這一層次是銀行競爭力測試指標的最上層，是所有與銀行競爭力有關(guān)的比例指標的綜合，全面反映銀行競爭力狀況。它代表了上述顯示性、隱性指標集中的相關(guān)指標隨著時間的變化趨勢，并通過歸納匯總，分析銀行競爭力的基本競爭態(tài)勢。一、衡量銀行競爭力的四個方面和主要指標體系 銀行競爭力是銀行綜合能力的體現(xiàn)，是在市場經(jīng)濟環(huán)境中相對于競爭對手所表現(xiàn)出來的生存能力和持續(xù)發(fā)展能力的總和，其分析框架應包括以下四個方面內(nèi)容和一系列相應的比較指標體系，詳見表1。中國國有商業(yè)銀行競爭力排名與比較焦瑾璞、王振營、李萱、李妍 聯(lián)系人：焦瑾璞，重慶市經(jīng)濟委員會，電話：02363629397；13983032000。文章通過定量分析模型計算了中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行和中國建設銀行在1998年至2001年的總體競爭力排名以及一些單項排名，比較了與美國花旗銀行的競爭力差距，以期較為全面地衡量和分析中國國有商業(yè)銀行的競爭態(tài)勢。 銀行的競爭態(tài)勢和競爭力的定量評價。第三個層次是銀行競爭力的整體性指標。第三步確定每個單要素競爭力值在整體競爭力中的權(quán)重，采用加權(quán)法計算出整體競爭力評價分值。為此，我們分別建立單要素競爭力評價模型、整體競爭力評價模型和最終競爭力評價模型，多維度、多視角地對銀行競爭力進行量化評價?；谶@一原則，我們摒棄西方國家常用的直線型競爭力評價模式，而采用曲線型評價模式或者二次非線性評價模型，使競爭力評價在精確性、靈敏性等方面達到更高水平。 四、銀行競爭力定量分析模型（略）五、中國國有商業(yè)銀行競爭力分值計算結(jié)果 本文所指中國國有商業(yè)銀行是中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設銀行四家大型國有商業(yè)銀行。具體情況見表表表6和表7。但是，農(nóng)業(yè)銀行競爭力提升的最快，建設銀行競爭力提升的幅度次之，而處于競爭力排名位次在第二或第三的中國銀行，競爭力提升的幅度最小。正如前面已經(jīng)談到，不同競爭力評價方法，其結(jié)果不具有完全可比性。9 / 10
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1