【正文】 方程表示： =f（U）+其中，表示貨幣工資增長率， U表示失業(yè)率，表示預(yù)期通貨膨脹率。費(fèi)雪的交易方程直接從貨幣作為交換媒介的角度來說明貨幣數(shù)量決定價(jià)格水平的原理。但是，在企業(yè)降價(jià)所面臨的“菜單成本”大于或者等于降價(jià)所增加的利潤時(shí)，企業(yè)可能會保持價(jià)格P0不變，即企業(yè)將產(chǎn)量從點(diǎn)Y移至點(diǎn)J。設(shè)總需求受某種因素的沖擊減少。7．答：菜單成本包括調(diào)整價(jià)格的實(shí)物成本（比如印制新的報(bào)價(jià)單和產(chǎn)品目錄）和寶貴的管理時(shí)間成本（如與供應(yīng)者和用戶就購買和銷售進(jìn)行重新談判和協(xié)調(diào)的時(shí)間）兩類。而在理性預(yù)期中，人們不僅考慮這些因素，還考慮政府已經(jīng)或?qū)⒁扇〉暮暧^干預(yù)政策可能產(chǎn)生的對通貨膨脹率的影響。新凱恩斯主義的名義工資黏性模型中，真實(shí)工資是逆周期變化的，即貨幣擴(kuò)張是通過降低真實(shí)工資來增加就業(yè)的。5．答：新凱恩斯主義的名義工資剛性理論認(rèn)為，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中，工資不是在現(xiàn)貨市場上決定的，而是由比較長的明確或隱含的合同確定。4．答：貨幣主義的短期菲利普斯曲線與新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的幻覺的菲利普斯曲線的區(qū)別主要有以下三點(diǎn)：第一，它們產(chǎn)生的根源不同。3．答：所謂“古典兩分法”是指古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的價(jià)值理論與貨幣理論互不相關(guān)的現(xiàn)象。新凱恩斯主義認(rèn)為，工資和價(jià)格具有黏性。起初人們普遍認(rèn)為這一新古典的政策不必要命題是將理性預(yù)期引入宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的直接結(jié)果。由于最近經(jīng)歷了一段物價(jià)穩(wěn)定時(shí)期，工人的預(yù)期通貨膨脹率為零，工人會把貨幣工資的增加誤認(rèn)作真實(shí)工資的增加，也就是說，工人會暫時(shí)陷入貨幣幻覺，因而提供更多的勞動，使失業(yè)率降低。所以，沒有必要遵循正統(tǒng)貨幣主義所倡導(dǎo)的漸進(jìn)性貨幣緊縮政策。2．錯。假定貨幣流通速度或貨幣周轉(zhuǎn)率（V）與實(shí)際交易量（T）不變，社會一般價(jià)格水平（P）就唯一地取決于貨幣數(shù)量，與貨幣數(shù)量正相關(guān)：四、判斷題1．對； 2．對； 3．錯； 4．錯； 5．對； 6．錯； 7．錯； 8．對； 9．對； 10．錯； 11．錯；12．對； 13．對； 14．對； 15．錯； 16．對； 17．錯； 18．對； 19．錯； 20．錯。在出現(xiàn)名義需求擾動時(shí)，如果某種因素使得名義價(jià)格水平變動的比例不同于名義需求變動的比例，就出現(xiàn)了名義黏性。設(shè)起初的產(chǎn)量和就業(yè)位于自然率水平。然而在這種情況下，觀察到的收入波動是收入的自然率（趨勢）的波動，而不是對充分就業(yè)收入變動趨勢的偏離。從而債券融資性財(cái)政擴(kuò)張并不比增加稅收的財(cái)政擴(kuò)張能更有效地提高總需求。增加稅收，會直接減少個(gè)人的可支配收入，進(jìn)而減少消費(fèi)；政府向公眾出售與征稅額相等的債券，個(gè)人將自己擁有的債券增加當(dāng)作凈財(cái)富的增加，進(jìn)而增加消費(fèi)。如果該項(xiàng)政策被私人部門相信了，那么在隨后的時(shí)期，它也許不再停留在最優(yōu)狀態(tài)?！袄デ€”告訴我們，政府可以通過降低稅率來增加稅收量。稅收量等于稅率與稅基的乘積。5．理性預(yù)期理性預(yù)期是指經(jīng)濟(jì)主體對某些經(jīng)濟(jì)變量的主觀預(yù)期同這些變量的客觀數(shù)學(xué)條件期望相一致。強(qiáng)版本的薩伊定律認(rèn)為，總產(chǎn)出不僅與總需求相等，而且與總需求相等的總產(chǎn)出一定就是充分就業(yè)產(chǎn)出。 二、多項(xiàng)選擇1．a(chǎn)c；2．a(chǎn)b；3．bd；4．a(chǎn)bc；5．a(chǎn)bc；6．bcd；7． bcd；8．a(chǎn)bcd；9．a(chǎn)bcd；10． abcd； 11．a(chǎn)b；12．a(chǎn)bcd；13．cd；14．a(chǎn)bd；15．a(chǎn)b；16．a(chǎn)cd；17． abc；18．a(chǎn)bd；19．a(chǎn)bcd； 20．a(chǎn)bcd。 4．簡述新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的貨幣經(jīng)濟(jì)周期理論及其政策含義。（ ）五、辨析題1．古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，薩伊定律不僅在物物交換經(jīng)濟(jì)中成立，在貨幣經(jīng)濟(jì)中也同樣成立。（ ）13．實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期本質(zhì)上是充分就業(yè)收入本身的波動。（ ）6．歐文20．新凱恩斯主義認(rèn)為，（ ）。16．弗里德曼認(rèn)為，貨幣政策的積極作用主要表現(xiàn)為（ ）。12．貨幣主義認(rèn)為，貨幣數(shù)量增加引起短期收入增加的機(jī)制是（ ）。8．真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論家認(rèn)為，（ ）。4．凱恩斯認(rèn)為，封閉經(jīng)濟(jì)中總需求不足的主要原因是（ ）。a．靜態(tài)預(yù)期； b．適應(yīng)性預(yù)期；c．理性預(yù)期； d．外插型預(yù)期。a．工人的生產(chǎn)率與真實(shí)工資率負(fù)相關(guān)； b．工人的生產(chǎn)率和真實(shí)工資率正相關(guān)；c．工人的生產(chǎn)率與名義工資率負(fù)相關(guān)； d．工人的生產(chǎn)率與名義工資率正相關(guān)。a．凱恩斯主義； b．貨幣主義；c．新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)； d．供給學(xué)派。a．在短期，會影響價(jià)格水平與實(shí)際收入； b．在長期，會影響價(jià)格水平與實(shí)際收入；c．在短期僅僅影響一般價(jià)格水平； d．在長期僅僅影響實(shí)際收入。 a．凱恩斯主義； b．貨幣主義； c．古典學(xué)說； d．新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。第十單元 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派本單元所涉及到的主要知識點(diǎn)：1．古典學(xué)派與凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)； 2．正統(tǒng)凱恩斯主義；3．貨幣主義； 4．供給學(xué)派； 5．新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)； 6．新凱恩斯主義。4．強(qiáng)調(diào)市場經(jīng)濟(jì)不能自動實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡的學(xué)說通常叫做（ ）。8．貨幣主義認(rèn)為，貨幣數(shù)量的變動（ ）。12．削減稅收、減少政府對經(jīng)濟(jì)的管制，是（ ）的主要政策主張。16．效率工資的偷懶模型認(rèn)為，（ ）。20．與“經(jīng)濟(jì)人假定”相一致的預(yù)期是（ ）。a．貨幣非“中性”； b．具有靈活性的價(jià)格、工資與利率；c．理性預(yù)期； d．薩伊定律。a．實(shí)際工資提高； b．工人增加勞動供給；c．一般價(jià)格水平提高； d．廠商增加產(chǎn)品供給。a．6—9個(gè)月以后，名義收入才會增加； b．再經(jīng)過6—9個(gè)月以后，物價(jià)才會普遍上漲；c．12－18個(gè)月以后，名義收入才會增加； d．再經(jīng)過12—18個(gè)月以后，物價(jià)才會普遍上漲。a．在短期將提高失業(yè)率、減少收入； b．在長期失業(yè)率將回復(fù)到自然率水平；c．在短期將降低失業(yè)率、增加收入； d．對就業(yè)與收入沒有任何影響。a．逆向選擇模型； b．勞動力流失模型；c．偷懶模型； d．公平模型。 （ ）5．古典貨幣數(shù)量論中，貨幣只具有媒介交易的職能，沒有儲藏手段的職能。（ ）12．貨幣主義者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定主要根源于貨幣當(dāng)局實(shí)施的相繼抉擇的貨幣政策。（ ） 20．在正統(tǒng)凱恩斯主義理論中，貨幣工資的變動具有順周期性。 3．簡述貨幣主義的菲利普斯曲線及其政策含義。第十單元 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派一、單項(xiàng)選擇1．b；2．a(chǎn)；3．d；4．a(chǎn)；5．c；6．c；7．b；8．a(chǎn)；9．c；10．a(chǎn)；11．d；12．d；13．b；14．c；15．d；16．b；17．b；18．a(chǎn)；19．d；20．c。但它不保證與總需求相等的總產(chǎn)出一定就是充分就業(yè)產(chǎn)出。 0 1 ，是一固定比率。TEABDC01tt0圖20－1 拉弗曲線在圖20－1中，縱軸表示稅率（t），橫軸表示稅收量（T）。在A點(diǎn)代表一個(gè)較高的稅率和較低的產(chǎn)量，而在B點(diǎn)代表一個(gè)較低的稅率和較高的產(chǎn)量，然而兩者可以為政府提供同樣多的稅收量。假設(shè)政府制定了一項(xiàng)最優(yōu)政策，然后將它宣布給私人部門。表面上看，政府以稅收籌資與發(fā)行債券籌資給私人部門帶來的負(fù)擔(dān)并不相同。為了履行未來的納稅義務(wù)，人們在現(xiàn)期將更加節(jié)約。如果技術(shù)變遷引起的對生產(chǎn)函數(shù)的沖擊是經(jīng)常性的并且是隨機(jī)的，那么隨機(jī)游走之后的產(chǎn)量軌跡將表現(xiàn)出類似經(jīng)濟(jì)周期的特征。12．幻覺的菲利普斯曲線幻覺的菲利普斯曲線是新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)貨幣經(jīng)濟(jì)周期理論中提出的反映通貨膨脹率和失業(yè)率反方向變動關(guān)系的曲線，它根源于廠商和勞動者雙方的預(yù)期誤差。13．名義黏性與真實(shí)黏性新凱恩斯主義者將價(jià)格和工資的黏性區(qū)分為名義黏性和真實(shí)黏性兩種。費(fèi)雪在1911年出版的《貨幣的購買力》一書中，提出了關(guān)于貨幣數(shù)量論的交易方程式： MV=PT。因此，在以貨幣為媒介的交換經(jīng)濟(jì)中，薩伊定律的表現(xiàn)形式就是儲蓄等于投資。因此，從理論上說，貨幣當(dāng)局可以在不減少產(chǎn)量和就業(yè)的情況下降低通貨膨脹率，即中央銀行降低通貨膨脹率的成本為零。商品市場和勞動市場上的過度需求會對物價(jià)和貨幣工資產(chǎn)生向上的壓力，通常商品價(jià)格比貨幣工資調(diào)整得快，使得實(shí)際工資降低，廠商愿意增加對勞動的需求量。在這樣的世界中，系統(tǒng)性的貨幣政策是無效的。受總需求沖擊以后，市場常常在比較長的時(shí)間內(nèi)不能出清。因此，出人意料的貨幣政策只能帶來短暫的對個(gè)人和社會都不利的后果。貨幣及其數(shù)量的多少只決定商品價(jià)格的名稱及其絕對水平，對產(chǎn)出總量、構(gòu)成以及各種商品的交換比例沒有任何影響，即貨幣數(shù)量與真實(shí)經(jīng)濟(jì)變量無關(guān)，貨幣在經(jīng)濟(jì)中呈“中性”。因此，貨幣政策即使在短期也是“中性”的，不可能對產(chǎn)量產(chǎn)生影響。這些長期合同的存在可能產(chǎn)生充分的名義工資黏性性，使得貨幣政策產(chǎn)生效果。以通貨膨脹為例，人們在形成對通貨膨脹的適應(yīng)性預(yù)期時(shí)，僅僅考慮過去的實(shí)際通貨膨脹率以及過去的實(shí)際通貨膨脹率與預(yù)期的通貨膨脹率的誤差。從而產(chǎn)生了理性預(yù)期的關(guān)鍵性含義：即經(jīng)濟(jì)主體不會形成有系統(tǒng)性誤差的預(yù)期。圖20－2中，為方便起見，假定邊際成本不隨產(chǎn)量發(fā)生變化。如果沒有價(jià)格調(diào)整成本，一個(gè)利潤最大化的企業(yè)將把其價(jià)格從P0降至P1，利潤將因此增加。第二，方程中對貨幣分析的角度不同。因此，應(yīng)該用實(shí)際工資變化率來確定菲利普斯曲線，即把預(yù)期通貨膨脹率當(dāng)作決定貨幣工資變化的一個(gè)附加變量。（2）貨幣供給量是由貨幣當(dāng)局決定的外生變量，在理論分析方面沒有實(shí)質(zhì)性意義，故分析的重心就自然地落到貨幣需求函數(shù)上。弗里德曼認(rèn)為，個(gè)人貨幣需求（Md）是一般價(jià)格水平（P）、名義持久收入（YP）、非人力財(cái)富在總財(cái)富中的比重（w）、貨幣的預(yù)期名義報(bào)酬率即貨幣利率（rm）、債券的預(yù)期名義報(bào)酬率（rb）、股票的預(yù)期名義報(bào)酬率（re）、商品價(jià)格的預(yù)期變動率或?qū)嵨镔Y產(chǎn)的預(yù)期名義報(bào)酬率（）和個(gè)人對持有不同資產(chǎn)形式的偏好（U）等因素的函數(shù)，即個(gè)人貨幣需求函數(shù)為：上述貨幣需求函數(shù)是對P與YP的1次齊次函數(shù)，即：令，則有： 其中，為真實(shí)貨幣需求，yp為真實(shí)持久收入。而弗里德曼的貨幣需求理論不以充分就業(yè)前提，認(rèn)為貨幣數(shù)量的變動會直接影響價(jià)格或貨幣收入的變動，這種變化在短期內(nèi)既表現(xiàn)為價(jià)格的變動，也表現(xiàn)為產(chǎn)量的變動。2．答：供給學(xué)派是一個(gè)偏重于政策分析的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，它常常是先提出政策主張，然后逐步提出一些理論來解釋和論證這些政策主張。第三，減少國家對經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)和管制，取消對特定行業(yè)的過度保護(hù)，提高市場競爭程度，改變國家干預(yù)的方向和內(nèi)容，主張應(yīng)更多地依靠市場機(jī)制對經(jīng)濟(jì)的自動調(diào)節(jié)，以增加供給。為了刺激人們儲蓄、投資與工作的積極性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，政府必須降低稅率。會提高非貨幣資產(chǎn)的價(jià)格如果當(dāng)局認(rèn)為現(xiàn)行的失業(yè)率過高，便采取貨幣擴(kuò)張措施擴(kuò)大總需求。因?yàn)樵陂L期，如果貨幣擴(kuò)張所導(dǎo)致的價(jià)格水平的上升使得預(yù)期通貨膨脹率低于實(shí)際的通貨膨脹率，工人就會根據(jù)其所經(jīng)歷的較高的實(shí)際通貨膨脹率緩慢地調(diào)整其通貨膨脹預(yù)期。因此，長期菲利普斯曲線是垂直的，貨幣擴(kuò)張對就業(yè)沒有影響。4．答：新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的貨幣經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為，影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的未預(yù)期到的總需求沖擊（主要由沒有預(yù)期到的貨幣供給的變化引起）引起價(jià)格預(yù)期誤差（理性地形成），進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)量和就業(yè)偏離其長期均衡（自然）水平。一旦私人部門意識到相對價(jià)格與實(shí)際工資沒有變化，勞動者和廠商就會相應(yīng)減少勞動供給和產(chǎn)品供給，產(chǎn)出和就業(yè)就會回到其長期的均衡（自然）水平。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)政策對產(chǎn)量與就業(yè)來說是無效的。經(jīng)濟(jì)周期的“特征事實(shí)”表明，真實(shí)工資較小的順周期變動是與就業(yè)的較大的順周期變動相聯(lián)系的。因?yàn)樵谡鎸?shí)利率上升的條件下，通過目前勞動賺取的收入的價(jià)值相對于未來賺取的收入的價(jià)值而言是上升的。政府為實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)而實(shí)施的一系列政策，不僅無效（因?yàn)榻?jīng)濟(jì)已經(jīng)到了那里）， 而且?guī)缀蹩隙〞档透＠?。在這些情形下，工資率不僅代表了對勞動服務(wù)的報(bào)酬，還是對各種沖擊下收入變動風(fēng)險(xiǎn)的一種保險(xiǎn)。效率工資理論可分為逆向選擇模型、勞動力流失模型、偷懶模型和公平模型四種。另外，職員變動率較高的企業(yè)，既缺乏工作保障，又缺乏發(fā)展機(jī)會，工人們就缺乏甚至沒有激勵在其雇主心目中建立起聲譽(yù)。在弄明白工人無法滿足生產(chǎn)要求以前，廠商可能需要投入大量資源培訓(xùn)新工人。如果廠商提供的工資高于現(xiàn)行工資，工人辭職的愿望將顯著降低。工人的努力程度是其士氣的增函數(shù)，而影響士氣的一個(gè)主要因素就是工人從一個(gè)被看作正常狀況的給定的工作標(biāo)準(zhǔn)上得到的報(bào)酬是否公平。假設(shè)政府制定了一項(xiàng)最優(yōu)政策，然后將它宣布給私人部門。由于私人部門理解政策的時(shí)間不一致性，他們會采取相應(yīng)的行動來化解這種時(shí)間不一致性的政策給自己可能帶來的損害。表面上看，以稅收籌資與發(fā)行債券籌資給私人部門帶來的負(fù)擔(dān)并不相同。為了履行未來的納稅義務(wù)，人們在現(xiàn)期將更加節(jié)約。其次，鑒于資本市場的不完全，可以將政府債券視為凈財(cái)富。如果目前真實(shí)工資在正常真實(shí)工資之上，工人就有激勵在當(dāng)期工作更多的時(shí)間（消費(fèi)更少的閑暇時(shí)間），期望在預(yù)期真實(shí)工資降低的將來有更多的閑暇（工作少一些）；相反，如果目前真實(shí)工資低于正常的真實(shí)工資，工人就有激勵在當(dāng)期消費(fèi)更多的閑暇（工作更少），而期望在預(yù)期真實(shí)工資提高的未來工作多一些（消費(fèi)更少的閑暇）。廠商必須區(qū)分相對價(jià)格變化與絕對價(jià)格變化。為了最大化自己的效用水平，人們所持有的各種資產(chǎn)的邊際收益率必須相等。第一，貨幣需求與真實(shí)財(cái)富總額正相關(guān)。第四，其他因素的變動也會影響貨幣需求量。弗里德曼在其早期有關(guān)貨幣需求的經(jīng)驗(yàn)研究中聲稱發(fā)現(xiàn)，利率對貨幣需求的影響是微不足道的（他計(jì)算出，1867——1960年，真實(shí)貨幣需求的利率彈性為—）。弗里德曼認(rèn)為，每當(dāng)人們所持有的各種資產(chǎn)的邊際收益率不相等時(shí)，追求最大效用的個(gè)人便會在不同資產(chǎn)之間重新分配財(cái)富。由于真實(shí)貨幣需求函數(shù)的穩(wěn)定性，貨幣供給量的變動（增加）是通過貨幣持有者支出方向的變化引起資產(chǎn)相對價(jià)格的調(diào)整進(jìn)而影響貨幣收入的，這一過程在短期，主要表現(xiàn)為價(jià)格的上升、利率的下降和產(chǎn)量的增加，在長期則僅僅表現(xiàn)為一般價(jià)格水平的