【正文】 者除外。（ 9）公民未向社會公開的過去和現(xiàn)在的屬個人的情況（如多次失戀、被罪犯強奸、患有某種疾病或者曾經(jīng)患有某種疾病等），不得進行收集和公開。在制定和完善法律的同時更應該加大宣傳力度，以事前保護、預防為主，事后懲罰為輔的原則。 其實，非常感謝學校給我這次機會，為以后的工作打下好的夯實基礎。 [5]楊立新、朱曾義編著《侵權法篇》，中國人民大學出版社， 2022年。 [7]王利明、楊立新主編《人格權域新聞權》，中國方正出版社， 1995年。我還要感謝在一起愉快的度過畢業(yè)論文的同學們，正是由于你們的幫助和支持，我才能克服一個一個的困難和也解決了疑惑。 11 結論 隱私權是公民的一項基本人權?！蓖瑫r，這些范圍要受到社會利益、公共利益和群體利益的限制，只要涉及到這些方面的內(nèi)容都不能構成隱私權的范圍，也就是說隱私權的保護并非毫無限制的。（ 3）公民的住宅不受非法侵入、窺視和騷擾。根據(jù)目前形勢的需要，社會工作人員、下崗人員、其他人員社會流動頻繁，由就業(yè)、下崗分流、升遷、就學等各種因素引起的需公開個人隱私的情形增多，何種情況不宜公開個人隱私，何種情況下必須公開個人隱私、在什么范圍內(nèi)公開，法律沒有作出界定，使審判實踐中，《解釋》的保護隱私權的規(guī)定難以落到實處，難以在審判實踐中具體應用。在司法實踐中，法官在確定案由，在界定什么是隱私利益，隱私利益的范圍，判定是否侵犯隱私利益時都無法從上述條款中得到明確答案，從而使得一些相類似的案件得到差異很大的判決。這一司法解釋對于隱私權的保護具有十分重要的意義，但是在措詞中仍然沒有直接提到“隱私權”，而稱之為“隱私”，因而回避了隱私權是一個獨立人格權的問題。（ 3）訴訟法保護。日本民法對隱私權的保護采取的就是這樣一種方法。 (2)間接保護。 外國的保護現(xiàn)狀 世界各國對于隱私權的立法保護不外乎以下三種情況：一是直接保護，二是間接保護，三是概括保護。聯(lián)合國大會 1948 年通過的《世界人權宣言》第 12 條規(guī)定：“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的榮譽和名譽不得加以攻擊。 保護隱私權的法律制度首先是在美國建立起來的。權利主體有權禁止他人非法使用個人生活情報資料，例如，對公民 身體的隱秘部分、日記等不許偷看，未經(jīng)他人同意不得強制披露其財產(chǎn)狀況、社會關系以及其他不為外界知悉傳播或公開的私事等。因此，應該在憲法和即將制定的民法典中，明確規(guī)定隱私權為公民的一項獨立的人格權，對公民隱私權的保護應形成以憲法為核心，以民法典為重點，以刑法、行政法等其它法律法規(guī)為輔助的保護體系。保護隱私權的法律制度首先是在美國建立起來的。隱私就是私事，個人信息 等個人生活領域內(nèi)的事情不為他人知悉，與公共利益、群體 利益無關，禁止他人干涉的純個人私事。 （ 4)個人隱私利用權 權利主體有權依法按自己的意志利用其隱私，以從事各種滿足自身需要的活動。 在法國， 1978 年通過了一項有關資料處理的法律規(guī)定：資料的處理不得損害個人身份、私人生活以及個人和公眾的自由。實踐證明，這種間接保護隱私權的方法，是不完備、不周密的。即將隱私權作為一項獨立的人格權通過立法加以保護。這種間接的保護方法對于受害人一方的保護力度和范圍顯然不及直接保護的方法。憲法作為國家根本大法，其中也直接或間接涉及到公民隱私權。我國民法通則第 101 條規(guī)定，公民和法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護。現(xiàn)有法律對隱私權的保護是一種間接的保護。而且《解釋》中規(guī)定只有在違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人才能以侵權為由提起訴訟。然而在事實上隱私權和名譽權雖然有一定的內(nèi)在聯(lián)系，在某些時候也會出現(xiàn)竟合的情況，但是它們之間也有以下的區(qū)別：一是享有的主體不同：隱私權享有的主體只能是自然人，而名譽權享有的主體不但有自然人而且還有法人；二是侵害的方式不同：侵犯隱私權是以卻有其事為前提，采用的是公開散布的方式，并非憑空捏造、夸張參假；侵害名譽權行為人采用的是侮辱、誹謗的方式，如無中生有、憑空捏造等，或者根據(jù)的實事實失，如過分夸張、添枝 加葉，等等。（ 6）公民的通信、日記和其他私人文件（包括儲存于計算機內(nèi)的私人信息）不受非法調(diào)查和公開，公民的 9 個人數(shù)據(jù)不受非法收集、傳輸、處理、利用。因此，提高公民隱私權自我保護法律意識是法律之外的一項治本的措施 有助于構建社會主義和諧社會 人類的文明，社會秩序的發(fā)展，除了有法律作為一種工具保障外，更主要的是靠人類自身的覺悟和素質(zhì)的提高。特別是我國已進入信息化時代，電腦及互聯(lián)網(wǎng)在對人們的生活做出巨大改變的同時，也給我們的生活帶來了更多的問題，個人隱私權很容易受到侵犯已是眾所周知的危險之一，如何完善隱私權立法從而更加充分地保護公民的個人隱私，已成為各國法學界和司法實踐的一個重要課題。 [2]王利明主編《民法侵權行為法》，中國人民大學出版社， 1993