【正文】 畢業(yè)設(shè)計 (論文 ) 15 上。 現(xiàn)行的訴訟收費機制缺乏一定的激勵機制和合理的利益補償機制。 作為收費額顯著高于普通民事訴訟且具有訴訟利益具有公益性質(zhì)的環(huán)境公益訴訟，現(xiàn)行的普通民事訴訟的費用收取規(guī)則不能適應(yīng)其發(fā)展。除法律另有規(guī)定外，原則上對所有案件都收取案件受理費。 地域管轄規(guī)則設(shè)置構(gòu)想 環(huán)境訴訟管轄法院一律歸侵權(quán)行為發(fā)生地人民法院。相對于基層法院的法官，中院法官受到的各種壓力可能會小一點，抗壓能力，自身素質(zhì)無論是專業(yè)知識的素質(zhì)還是職業(yè)道德素質(zhì)都更高一些，抗誘惑的能力更強一些，做出違法裁判的幾率會小一些。 環(huán)境訴訟案件的被告一般都是地方財政來源的重要支持者，如果讓基層人民法院處理，一般會面臨巨大的壓力，這無疑會影響到司法公正，進而會讓公眾對司法產(chǎn)生一種不信賴感，嚴重影響我過司法事業(yè)的發(fā)展。在此情況下，舉證 責任的分配顯得尤為重要，不同的舉證責任分擔將直接決定最后判決的結(jié)果。 環(huán)保法庭公益訴訟費用概述 我國自 2021 年實施的《訴訟費用交納辦法》對訴訟費用的交納范圍、交納規(guī)則、負擔規(guī)則，對貧困當事人申請緩交、減交或者免交的司法救助規(guī)則進行了具體規(guī)定，成為我國民事、行政訴訟當事人交納訴訟費用的主要依據(jù)。 中國石油大學（華東）本科畢業(yè)設(shè)計 (論文 ) 5 中國石油大學（華東）本科畢業(yè)設(shè)計 (論文 ) 6 第 2 章 環(huán)保法庭訴訟規(guī)則概述 我國環(huán)境訴訟的訴訟規(guī)則基本都是借鑒了民事訴訟的訴訟規(guī)則。中國石油大學（華東）本科畢業(yè)設(shè)計 (論文 ) 1 本 科 畢 業(yè) 設(shè) 計（論文） 題 目： 我國環(huán)保法庭訴訟規(guī)則研究 學生姓名： 劉夢竹 學 號： 11103119 專業(yè)班級： 法學 111 班 指導教師： 楊 軍 2021 年 4 月 21 日 中國石油大學（華東）本科畢業(yè)設(shè)計 (論文 ) 2 我國環(huán)保法庭訴訟規(guī)則研究 摘 要 上世紀 70 年代末，世界不少像美國、澳大利亞、新西等發(fā)達國家對環(huán)境案件專門化作出了不少嘗試，建立了專門受理環(huán)境案件的環(huán)保法庭，隨后這一趨勢在世界范圍內(nèi)展開。在此背景下，統(tǒng)一環(huán)保法庭訴訟規(guī)則的工作迫在眉睫。第三，確立人民法院對涉外環(huán)境案件的管轄權(quán)，有利于維護國家主權(quán)。 環(huán)境訴訟相較與普通民事訴訟而言，對于專業(yè)要求更高，證據(jù)獲取需要的科技水平更加精深，甚至有些事實是當今科技尚且不能解決的。 我國各地環(huán)保法庭 普遍存在的一個問題就是案件較少，當然引發(fā)這一現(xiàn)象的原因多種多樣，但是，客觀實際就是雖然我們對環(huán)保法庭抱有巨大的期望，并投放了大量了精力、財力、物力支持，但我千辛萬苦設(shè)置的環(huán)保法庭難以充分發(fā)揮它的用武之地，這無疑是對司法資源的巨大浪費。相對于加強司法監(jiān)督，提高法官素質(zhì)等措施，將環(huán)保法庭設(shè)置在中院，更能解決這個問題。但由于環(huán)境訴訟一般具有案情復雜，涉案范圍廣，訴訟標的大等特點，所以法院間容易就管轄問題產(chǎn)生爭議。 我國現(xiàn)行民事訴訟受理費具有以下特點： 案件受理費的收費標準依據(jù)案件性質(zhì)分類確定和收取。具體體現(xiàn)了原告、提起反訴的當事人、上訴人和申請人交納案件受理費和申請費的具體時間，逾期不交納又無權(quán)申請司法援助的，由人民法院依照有關(guān)規(guī)定處理。這種規(guī)則在沒有其他補助措施時，對原告來說將承擔著巨大的風險性。由于環(huán)境訴訟一般的都是案件復雜，涉案范圍比較廣，訴訟標的比較大，如果訴訟費用都由原告承擔，那必然會有很多有訴訟意向的人望而卻步。如果原告敗訴，則要根據(jù)原告的不同身份，區(qū)別對待。而企業(yè)認為自己承擔的責任過重，有違社會公平，不利于司法實踐的發(fā)展。環(huán)境訴訟案件也越來越引起大家關(guān)注。 平等保護。之后，被告需就其行為有沒有產(chǎn)生環(huán)境的污染與破壞以及自己的行為是否有免責的事由進行舉證。 在個人、組織提起的環(huán)境公益訴訟中，對于舉證責任的分配仍然要考慮原被告雙方舉證能力和距離證據(jù)遠近兩個方面。但是在環(huán)境訴訟中，如果環(huán)境訴訟證據(jù)的獲取還有賴于科學的發(fā)展時，如果按照嚴格的證明責任，很多污染破壞的結(jié)果將得不到法律的救濟，這將不利于環(huán)境和公眾健康的保護。 中國石油大學（華東）本科畢業(yè)設(shè)計 (論文 ) 20 參考文獻 [1] 譚兵 ， 肖建華 .民事訴訟法學 [M]. 北京： 法律 出版社， [2] 黃學賢 ， 王太高 .行政公益訴訟研究 [M]. 北京： 中國政法大學 出版社， 2021 [3] 羅森貝克 .證明責任論 [M].北京： 中國法制 出版社， 2021： 2044 [4] 陳泉生 .環(huán)境法原理 [M].北京： 法律 出版社， 1997 [5] 張梓太 .環(huán)境法律責任研究 [M].北京： 商務(wù)印書館 ， 2021:6268 [6] 王燦發(fā) .我國環(huán)境立法的困境與出路 —— 以松花江污染事件為視角 [J].中州學刊 ， 2021年第一期 [7] 孫佑海 .關(guān)于建立我國環(huán)境公益訴訟制度的幾個問題 [J].國家檢察官學院學報 ， 2021年第三期 [8] 劉超 .反思環(huán)保法庭的制度邏輯 [J].法學評論 ， 2021，（ 1） :121128 [9] 蘇力 .法律活動專門化的法律社會學思考 [J].中國社會科學 ， 1994，（ 6） :117132 [10] 黃莎 .我國環(huán)境 法庭司法實踐的困境及出路 [J].法律適用 ， 2021，（ 6） :7071 [11] 易先良 .設(shè)置環(huán)境法庭勢在必行 [J].中國環(huán)境管理 ， 1987，（ 1） :1617