【正文】 些會計失信企業(yè)，根據(jù)其信息失真程度給予不同程度的罰款以及承擔(dān)賠償責(zé)任，并對其投資領(lǐng)域、經(jīng)營范圍等進行一定的限制。 （ 2）建立科學(xué)合理的企業(yè)業(yè)績評價體系，樹立業(yè)績評價實現(xiàn)的目標(biāo)是引導(dǎo)人們更多去關(guān)注 “ 程序理性 ” ，而不僅僅是 “ 結(jié)果理性 ” 的觀點 。 二是應(yīng)補充制定針對經(jīng)營者和會計人員的懲處條款，對經(jīng)營者和會計人 員的行為予以限 制約束，使其受到的懲罰超過其因制造和提供 不實會計信息而所能獲得的邊際利益 。 會計法律體系是會計工作的指導(dǎo)原則 ,對會計信息的質(zhì)量起到至關(guān)重要的 作用 ,完善會計法律體系 ,對解決會計信息失真問題具有重要意義。 8 會計信息失真治理對策 引進 ERP系統(tǒng) , 使會計信息由不對稱走向?qū)ΨQ。但是 ,我國的注冊會計師事業(yè)起步較晚 ,注冊會計師隊伍水平參差不齊 ,職業(yè)道德素質(zhì)良蕎不齊 ,人員出現(xiàn)嚴重的年輕及老年分化趨勢 ,加之管理部門監(jiān)管不力等 ,使得其不能良好的履行監(jiān)督職責(zé) 。經(jīng)濟處罰往往由造假公司的權(quán)益承擔(dān) ,即由投資者為公司的造假行為承擔(dān)責(zé)任 ,從而轉(zhuǎn)嫁了上市公司及主要負責(zé)人應(yīng)負的責(zé)任 ,極少影響單位負責(zé)人自身的利益。會計法規(guī)體系內(nèi)部的不協(xié)調(diào) ,必然會增大經(jīng)營者、會計人員與監(jiān)管部門、社會公眾的博弈空間。由于這些法律法規(guī)的前瞻性不夠 ,未能適應(yīng)會計實務(wù)的發(fā)展做出適當(dāng)?shù)难a充和修訂 ,于是隨著社會主義市場經(jīng)濟的快速發(fā)展 ,經(jīng)濟活動的日益復(fù)雜 ,出現(xiàn)了越來越多的急需會計法規(guī)解決的新情況、新問題 ,導(dǎo)致實踐中出現(xiàn)的企業(yè)經(jīng)濟創(chuàng)新行為的會計處理也無法可依。會計核算工作雖然有要求其客觀真實的 一面，但又是不能完全脫離會計人員的職業(yè)判斷，因此其本身具有一定的主觀 性。 會計人員業(yè)務(wù)、道德水平會計人員 自身職業(yè)素質(zhì)不高 9 會計工作是以會計人員為主體的經(jīng)濟管理工作。 長期以來，企業(yè)業(yè)績評價體系把注意力集中在利 潤 、 資產(chǎn)收益率等財務(wù)性評價指標(biāo)上，而較少運用和分析一些相關(guān)的非財務(wù)指標(biāo)；只強調(diào)企業(yè)的經(jīng)營結(jié)果是否達到既定的目標(biāo) 、 與過去和相關(guān)單位比處于何種水平等，而忽視企業(yè)是通過什么程序或采取哪些過程來達到這種結(jié)果的 。從而使會計信息的提供產(chǎn)生失真的可能。 主要原因：會計準則、制度和會計政策的可選擇性以及會計中的不確定性及其局限性。 會計信息不對稱指 在相關(guān)信息的占有方面 ,由于經(jīng)營者相對處于優(yōu)勢地位 ,所 有者處于劣勢地位 ,導(dǎo)致的經(jīng)營者比所有者擁有更多信息的現(xiàn)象。會計造假的這種現(xiàn)象不論是 6 故意還是無意，都將造成管理混亂、漏洞百出，許多企 業(yè)通過做假賬，例如虛構(gòu)經(jīng)濟交易，隱瞞或虛增收入，任意列支成本費用等等。 造成企業(yè)經(jīng)營治理混亂，影響企業(yè)后續(xù)發(fā)展 對于作為市場主體的企業(yè)來說，它一方面需要真實的會計信息以在市場中 定位，制定經(jīng)濟戰(zhàn)略，獲得和開拓經(jīng)濟空間，另一方面它需要真實的會計信息 了解 自我，從而實施有效的管理，應(yīng)對市場風(fēng)險的千變?nèi)f化。 假如沒有真實 、 客觀的會計信息，投資者的投資行為就成為一種冒險 、 盲從，其利益受到損害是必然的，進而影響了社會資源的合理分配 。財政部的相關(guān)統(tǒng)計資料顯示，存在信息披露不規(guī)范和會計信息失真 問題的企業(yè)數(shù)量占到了 70%。 現(xiàn)在企業(yè)會計信息含假較多，其對決策的有用性大大降低，以 此為依據(jù)做出的宏觀經(jīng)濟決策調(diào)控力度必定是軟弱的，難以反映社會經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求，直接影響社會資源的優(yōu)化配置 。由于會計理論與制度制定的局限性以及外部環(huán)境的多變性，使得即使會計工作人員遵循著現(xiàn)有的規(guī)范原則，也難以保證其會計信息達到完全的真實性。這是我國甚至西方發(fā)達國家會計信息失真問題研究 的重點和難點 ,也是需要“追根究底”的主要方面。 會計信息失真的現(xiàn)狀與類型 會計信息失真的現(xiàn)狀 會計信息是會計工作的最終產(chǎn)品，并日益成為一種準公共產(chǎn)品，其質(zhì)量的 好壞直接影響到社會資源的配置與利用效率的高低，這就要求會計信息做到真 實 與公允。 本文選擇會計信息失真作為研究的對象具有現(xiàn)實的意義 ,期望從對會計信息失真的分析中 ,找出會計信息失真的真正原因 ,并能夠?qū)ΠY下藥 ,尋求解決問題的方法。 ............................. 13 完善企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)體系，保證會計信息質(zhì)量。 鄭州輕工業(yè)學(xué)院 本科畢業(yè)論文 題 目 淺談 會計信息失真的原因與對策 學(xué)生姓名 專業(yè)班級 會計 1002 班 學(xué) 號 院 （系） 經(jīng)濟與管理學(xué)院 指導(dǎo)教師 (職稱 ) 完成時間 2021年 5 月 31 日 摘要 ................................................................ 1 1 引言 .............................................................. 1 2 會計信息失真的現(xiàn)狀與類型 .......................................... 2 會計信息失真的現(xiàn)狀 ........................................... 2 1. 2 會計信息失真的類型 ......................................... 3 3 會計信息失真的危害 ................................................ 3 導(dǎo)致國家宏觀決策失誤，擾亂社會經(jīng)濟秩序 ....................... 3 會計信息的社會公信力受到嚴重危害 ............................. 4 導(dǎo)致投資人、債權(quán)人等做出不合理決策，侵害投資者利益，影響經(jīng)濟資源的合理分配。 .................. 13 完善會計法律體系 ,加大執(zhí)法力度。 使得如何面對及解決會計信息失真現(xiàn)象一度成了全球會計領(lǐng)域乃至整個社會經(jīng)濟領(lǐng)域的熱門話題，其被關(guān)注程度達到有史以來最高。 由此可見 ， 如何有效地減少或規(guī)避會計信息失真現(xiàn)象 ， 已經(jīng)成為當(dāng)前我國會計領(lǐng)域必須認真面對和努力解決的關(guān)鍵問題之一 。前者是指“蓄意造假”或“故意造 成會計信息失真”的行為。 2. 2 會計信息 失真的類型 會計信息失真的類型主要有： (1)規(guī)范性失真。 3 、會計信息失真的危害 導(dǎo)致國家宏觀決策失誤，擾亂社會經(jīng)濟秩序 眾所周知國家對經(jīng)濟政策做出調(diào)整時，需要各個行業(yè) 、 各個部門直至各個企業(yè)的各種信息，其中企業(yè)的會計信息發(fā)揮著重要作用 。 會計信息的社會公信力受到嚴重危害 在我國， 2021 年的銀廣夏會計造假、 2021 年的藍田財務(wù)丑聞等事件早已 盡為人知。 投資者是根據(jù)其出資的安全性 、 流動性和獲利高低諸因素來決定投資方向的，而他們進行決策的主要依據(jù)就是企業(yè)提供的會計信息 。某些與企業(yè)經(jīng)濟活動直接相關(guān)的人員也會從不同角度或者通過不同環(huán)節(jié)傳遞虛假會計信息 ,導(dǎo)致企業(yè)嚴重虧損甚至倒閉。限于條件和追查的成本很高，而且現(xiàn)實中也是很難一一查證的，因此大量稅款流失，國家的財政收入損失嚴重。 4 、會計信息失真的原因分析 直接原因 :信息不對稱 信息不對稱指市場活動中 ,不同參與者對相關(guān)信息的擁有程度不同的現(xiàn)象。 這樣 ,會計人員、企業(yè)經(jīng)營者、外部使用者對會計信息的信息量是呈遞減分布 的 ,從而造成了會計信息不對稱。在一個企業(yè)里 ,這種利益沖突 ,主要表現(xiàn)在 8 代理人的道德風(fēng)險和逆向選擇。 企業(yè)績效評價體系不合理 由于會計要反映企業(yè)的財務(wù)狀況 、 經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量，所以當(dāng)此類 “ 結(jié)果 ”受到特別關(guān)注 、 而會計信息產(chǎn)生過程不為看重時，此時會計信息的真實性必然大打折扣 。公司可以獲得巨額利潤，一被發(fā)現(xiàn)造價，監(jiān)管部門主要也是依靠行政處罰手段 ,很少使用刑罰這種手段 ,民事賠償就更少了。 會計人員職業(yè)判斷能力不高，導(dǎo)致會計信息失真 會計工作內(nèi)容的確定離不開會計人員的職業(yè)判斷能力，但也為會計人員制 造虛假會計信息提供了職務(wù)上的方便。 法律法規(guī)制定的滯后性 會計法規(guī)、會計制度、會計準則本身的不完善及制定的滯后性也導(dǎo)致了會計信息失真。但會計法規(guī)之間也存在著較多的不協(xié)調(diào) :基本會計準則和具體會計準則之間、具體會計準則和企業(yè)會計制度之間、會計準則與財務(wù)通則之間、會計準則與稅法之間都存在 著不協(xié)調(diào)甚至矛盾、沖突的地方。重內(nèi)部處理 ,輕外部公開處理” ,削減了法律的效力。他們是市場經(jīng)濟秩序的守護者 ,監(jiān)督著經(jīng)濟的正常運行。 如貨幣計量的會計假定中的前提假設(shè)是貨幣價值不變、幣值穩(wěn)定，而實際上通貨膨脹問題的存在就對會計基本假定存在歧義，由此導(dǎo)致了會計信息的失真。 完善會計法律體系 ,加大執(zhí)法力度。 一是應(yīng)補充制定針對企業(yè)的懲處條款，使企業(yè) 因提供不實會計信息而受到的懲罰超過其信息披露成本，從而解決成本驅(qū)動導(dǎo)致的會計信息不實 。 另外 ， 隨著世界經(jīng)濟由工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟轉(zhuǎn)變 ， 會計理論也將不斷創(chuàng)新和發(fā)展 ， 使提供的會計信息適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要 。同時，不斷完善會計失信刑事立法，維護會計信用法規(guī)的權(quán)威性。 提高會計人員的綜合素質(zhì) 重塑會計職業(yè)道德的指導(dǎo)思想 會計職業(yè)道德是在一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)之上產(chǎn)生的，因此，在我國，必須適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟的需求。 會計職業(yè)道德指導(dǎo)思想的重塑要與會計管理體制相適應(yīng)。 會計職業(yè)道德指導(dǎo)思想的重塑要與國際慣例接軌，要與國際發(fā)展趨勢相適應(yīng)。 提高會計人員的會計職業(yè)判斷能力，要樹立會計職業(yè)判斷的意識。 18 加強政府部門的監(jiān)管 為了保證會計信息的真實與可靠 ,必須建立一種企業(yè)對外部提供會計信息的約束機制 ,實現(xiàn)會計信息的外部監(jiān)督 ,即接受國家與社會的監(jiān)督。 進一步加強注冊會計師審計工作 ,建立公正、有效的審計制度。借鑒國 際經(jīng)驗 ,結(jié)合行業(yè)發(fā)展實際情況 ,進一步建立健全會員代表大會、理事會、常務(wù)理事會和專門委員會制度 ,為會員自律提供組織和制度上的保障 . 建設(shè)社會誠信 ,提高社會的誠信水平。 我國經(jīng)濟體制改革和現(xiàn)代化建設(shè)都離不開企業(yè)的發(fā)展，會計機構(gòu)是企業(yè)的發(fā)展中最重要的一部分，保證會計機構(gòu)我們就要保證會計信息的質(zhì)量，所以會計信息的質(zhì)量必然要不斷的改善和提高，對于會計信息的現(xiàn)狀問題，我們一定想出更多更有效的措施來加以完善，從而促進我國經(jīng)濟的發(fā)展 。s plan contribution must meet certain minimum standards as to employee participation and vesting and employer funding. ERISA also approved the use of individual retirement accounts (IRAs) to encourage taxdeferred retirement savings by individuals. The Economic Recovery Tax Act of 1981 (ERTA) provided the largest tax cut up to that time, reducing the maximum individual rate from 70 percent to 50 percent (Pub. L. No. 9734, Aug. 13, 1981, 95 Stat. 172). The most sweeping tax changes since world war ii were enacted in the Tax Reform Act of 1986. This bill was signed into law by President ronald reagan and was designed to equalize the tax treatment of various assets, eliminate tax shelters, and lower marginal rates. Conservatives wanted the act to provide a single, low tax rate that could be applied to everyone. Although this single, flat rate was not included in the final bill, tax rates were reduced to 15 percent on the first $17,850 of ine for singles and $29,750 for married couples, and set at 28 to 33 percent on remaining ine.