【正文】 欠原告 31 萬(wàn)余元，原告現(xiàn)要求被告償還所欠款，并支付違約金 918758 元，律師費(fèi) 6萬(wàn)元。 六、已領(lǐng)旁聽(tīng)證者于未開(kāi)庭前應(yīng)在指定地點(diǎn)等候，如須離院應(yīng)將原證繳還。 此次開(kāi)庭，給我的感覺(jué)各有不同。面對(duì)這一類案子，律師其實(shí)是 在尊重法律、尊重事實(shí)和維護(hù)當(dāng)事人利益之間尋求平衡點(diǎn)，而在這次庭審中金律師就很好的把握了這個(gè)平衡點(diǎn)，既體現(xiàn)了法律的公正，也體現(xiàn)了律師的職業(yè)操守?！痹媛蓭熡謱?duì)法官說(shuō)：“既然證人已經(jīng)到庭，為什么不能讓我們多了解一些情況呢？”法官說(shuō)：“他不是你的證 人。他在向法律提交和說(shuō)明一份證據(jù)的時(shí)候，沒(méi)有能夠當(dāng)庭拿出來(lái)，慌手忙腳翻了半天也沒(méi)有找到，只好請(qǐng)求法官同意先提交下面的證據(jù)。 這次開(kāi)庭過(guò)程，給我最突出的印象，是原告第一次拿出了那個(gè)傳說(shuō)中的 20%業(yè)主的“投票” —— 簽名贊同一位業(yè)主當(dāng)時(shí)提出的召開(kāi)“集體討論形式”的業(yè)主代表大會(huì)的動(dòng)議（也就是把 1600 戶業(yè)主召集在一間屋子里討論決定是不是更換物業(yè)公司）。 由雙方代理人當(dāng)庭向法官說(shuō)明每一件證據(jù)要證明什么，及其證明力。法院根據(jù)法庭場(chǎng)所和要求旁聽(tīng)的人員情況決定發(fā)放旁聽(tīng)證的數(shù)量； ，需帶上旁聽(tīng)證及有 效身份證件，于開(kāi)庭前１０分鐘進(jìn)入法院，并按規(guī)定接受法警的安全檢查。在庭上，以尹律師及其當(dāng)事人的互相補(bǔ)充配合，足見(jiàn)他們之前準(zhǔn)備案件的功夫。我覺(jué)得這句話有兩層含義： 。當(dāng)他盤問(wèn)第三個(gè)證人 ——那位在自己的單元里放發(fā)和回收征求意見(jiàn)表的業(yè)主代表時(shí)，在問(wèn)完了發(fā)放的情況之后，他話題一轉(zhuǎn)，又問(wèn)：你收回的這些選票又是怎么處理的？被告律師馬上向法官指出：這個(gè)問(wèn)題無(wú) 關(guān)，請(qǐng)求法官制止原告律師繼續(xù)提問(wèn)。你想好了，這份證據(jù)你提不提？這位原告代理人只好同意交給被告。還有一位是負(fù)責(zé)在一個(gè)單元發(fā)放并回收關(guān)于選聘物來(lái)公司意見(jiàn)書的業(yè)主代表。 (5)不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰，必須關(guān)閉移動(dòng)電話、尋呼機(jī)等通訊器材的報(bào)警音； 他有關(guān)庭審規(guī)定。法院旁聽(tīng)感言 第一篇：法院旁聽(tīng)感言 法院旁聽(tīng)感言 今天下午我在海淀區(qū)人民法院第二十二法庭旁聽(tīng)了某區(qū)一位徐姓業(yè)主訴業(yè)委會(huì)侵權(quán)的庭審過(guò)程。 (4)不得鼓掌 、喧嘩、吵鬧或?qū)嵤┢渌恋K審判活動(dòng)的行為。這三位證人中，有兩位是去年在各單元樓門布告欄上張貼業(yè)委會(huì)發(fā)出的召開(kāi)第三次業(yè)主代表大會(huì)通知的業(yè)主（ 其中有一位是業(yè)委會(huì)委員）。而法官表示，你提交給法庭的證據(jù)，依照法律必須提交給被告一份。他的意圖很明顯，就是要向法官（咱們這兒沒(méi)有陪審團(tuán)）顯示出證人在作偽證。以前受到電視和電影的影響，總以為“大狀”們能把直的說(shuō)成曲的，把黑的說(shuō)成白的，那還能不能為 一個(gè)犯故意殺人罪的嫌疑犯脫罪呢？金律師說(shuō)：不行，犯罪已經(jīng)成為事實(shí)，我只能在量刑方面為他盡量爭(zhēng)取。像尹律師的案子，據(jù)說(shuō)就提前了幾個(gè)月準(zhǔn)備，而且多次和當(dāng)事人配合過(guò)。 剛剛來(lái)到法院，工作人員就對(duì)我們做出如下要求： 理的案件，公民可以旁聽(tīng)，但限制行為能力人、醉酒的人和未經(jīng)人民法院批準(zhǔn)的未成年人除外。 今天的開(kāi)庭沒(méi)有做出判決，只是完成了部分質(zhì)證過(guò)程。 由于原告方對(duì)訴訟請(qǐng)求有部分變更，而且在原來(lái)提交給法庭和被告的證據(jù)之外又提出了新的證據(jù)，且當(dāng)庭 提供給被告一方的證據(jù)不全，因此，法官按照法律的規(guī)定和公平原則，決定擇日再次開(kāi)庭。 原告律師可能對(duì)這個(gè)案子不太熟悉。原告律師對(duì)法官說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題與本案有關(guān)啊！”法官說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題與這位證人要證明的內(nèi)容無(wú)關(guān)。 實(shí)如此，也要力求為當(dāng)事人爭(zhēng)取和維護(hù)他的利益，爭(zhēng)取從輕量刑。均勻的語(yǔ)速，犀利的眼神，清晰的邏輯，出人意料的小“陷阱”，這都是尹律師豐富經(jīng)驗(yàn)的體現(xiàn)。 五、旁聽(tīng)人不得將旁聽(tīng)證轉(zhuǎn)借他人或帶出院外。 審判員宣讀法律關(guān)于庭審的規(guī)定，如不得照相、攝影、大聲喧嘩等。（ 2）即便被告違約，鑒于原告在起訴前從未向被告主張過(guò)該協(xié)議，所以被告認(rèn)為原告的權(quán)益保護(hù)應(yīng)從 2021年 10 月 10 日開(kāi)始，之前的違約金不能計(jì)算在內(nèi)。 主張律師費(fèi)服務(wù)費(fèi)是否有法律、事實(shí)依據(jù)。 【法官】現(xiàn)在我有問(wèn)題問(wèn)雙方： 請(qǐng)問(wèn)原告欠款承擔(dān)主體是大地萬(wàn)宏混凝土有限公司還是萬(wàn)宏混凝土有限公司？（原告：是大地萬(wàn)宏）請(qǐng)問(wèn)被告你方提到萬(wàn)宏公司是什么目的？證明什么？（被告：欠款是萬(wàn)宏公司支付請(qǐng)?jiān)娲盏?，原告被告雙方的款項(xiàng)由萬(wàn)宏及大地萬(wàn)宏共同承擔(dān)） 請(qǐng)問(wèn)原告對(duì)被告舉證的協(xié)議及目的是否認(rèn)同？（原告：要看進(jìn)一步合同證據(jù)核實(shí)，以及以什么為違約基數(shù)）請(qǐng)?jiān)嫱ズ筇峁┟糠莺贤?的收據(jù)以及財(cái)務(wù)付款證明，雙方核實(shí)每份合同的真實(shí)性以及有效性及資金。譬如，法院就坐落在鬧市區(qū)，周圍也并無(wú)其他屏障，足見(jiàn)其親民性。雖然不假思索脫口而出給人的感覺(jué)更顯得理直氣壯一點(diǎn)，但如果說(shuō)錯(cuò)給對(duì)方留下把柄那可就得不償失了。我的經(jīng)歷： 昨天，我與一眾同學(xué)一塊前往北京市海淀區(qū)人民法院，旁聽(tīng)法院審理案件。被告人寇宇杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯， 被告人崔兵在共同犯罪中起次要作用，系從犯。 法官建議，作為評(píng)判是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，居民獲得視聽(tīng)文件的來(lái)源一定要保證 合法，同時(shí)在未經(jīng)允許的條件下不要以營(yíng)利為目的進(jìn)行大范圍的傳