會計信息失真整治的法律分析(更新版)
【正文】 一事項(xiàng)的認(rèn)定，不同的法律有不同的規(guī)定，如對責(zé)任人員罰款的規(guī)定：《刑法》為2~、《公司法》為1~、《證券法》為3~，而《會計法》~5萬元，相關(guān)法律之間的不一致勢必造成多頭執(zhí)法?！缎谭ā返谝话倭粭l和第一百六十二條第二款對虛假會計信息披露的處罰最高可判處5年有期徒刑，罰金最高。有學(xué)者對此提出疑問“《證券法》中的‘直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員’是否包含《會計法》中的‘單位負(fù)責(zé)人’，如果包含，《會計法》中專門規(guī)定‘單位負(fù)責(zé)人對本單位的會計工作和會計資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)’就沒有實(shí)際意義；如果不包括，則與《會計法》立法宗旨背道而馳”，這暴露出我國會計行政責(zé)任認(rèn)定上的混亂與尷尬。比較而言，法律應(yīng)該更側(cè)重于約束會計信息虛假。兩者之間的根本區(qū)別在于當(dāng)事人主觀動機(jī)的不同?！豆痉ā泛汀蹲C券法》在自然人承擔(dān)會計行政責(zé)任問題上，也表述為“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”。同國外相比，我國會計信息違法的刑事責(zé)任也偏低。所在單位對責(zé)任者的行政處分，僅限于國家工作人員，對非國家工作人員，沒有約束力。社會環(huán)境對人們的約束，主要包括道德規(guī)范和法律制度。 會計信息失真治理的法律思考 完善《會計法》《會計法》是調(diào)整會計行為的基本法，其主旨是指導(dǎo)會計工作，防止會計秩序混亂，遏制會計信息失真。為此，要確定注冊會計師不當(dāng)行為的處罰范圍和法律責(zé)任。 本文作者：李玉豐王愛群工作單位：長春建筑學(xué)院
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1