【正文】 制度形同虛設(shè)，會計人員的配備，不但資格條件達不到要求，而且崗位分工不明確，崗位牽制弱化，重要經(jīng)濟業(yè)務(wù)的批準與報告制度得不到履行，根據(jù)經(jīng)營者意志改寫會計記錄的現(xiàn)象大量存在，從而使內(nèi)部失控。無論是業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德都與會計工作規(guī)范化，法治化要求在較大差距。被動造假者是指并非出自其本意,而是被他人脅迫,強求,命令或利誘而參與造假的行為人。值得說明的是,在不同的造假案件中,造假主體的人員構(gòu)成不盡相同,在造假過程中所承擔的職責(zé)和所發(fā)揮的作用也不一樣。他們往往稟承領(lǐng)導(dǎo)意旨或為其出謀劃策,并向領(lǐng)導(dǎo)提出具體造假方案,介紹推薦造假方法,美化和夸大造假效果,做出某些安全承諾；同時積極組織人員,分派任務(wù),指導(dǎo)具體實施。會計造假主體是指會計造假的策劃,組織,指揮,參與和具體實施者,也就是假賬的涉案人和后果承擔者。某項或部分經(jīng)濟業(yè)務(wù)的收入或收益不在本單位的會計核算體系內(nèi),而是將這些收益轉(zhuǎn)移或沉淀在外單位,需要支用時,才從相關(guān)單位支付。常見的是兩套賬,一套是真賬,對內(nèi)；另一套是假賬,對外。4)故意失真由于一般都有預(yù)謀,因而手段比較隱蔽,較難被發(fā)覺。他與無意失真有相同或相近的形式,但卻有本質(zhì)上的不同。2)無意失真可能會對企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果造成影響,也可能并不影響會計信息的合法性,公允性和真實性,而只是在業(yè)務(wù)處理過程和方法上有不妥當?shù)牡胤?。這種失真的最大特點就是“無意”,這與那種故意曲解有關(guān)的規(guī)定從而達到某種目的的惡意失真行為有嚴格的區(qū)別。會計信息是否失真，是評價會計作為一個信息系統(tǒng)的工作質(zhì)量與可靠程度的重要標準。會計人員要努力提高自己的業(yè)務(wù)水平和素質(zhì)，要不斷適應(yīng)會計信息發(fā)展的需要，努力使會計信息做到客觀真實。會計報表虛假，人為地調(diào)整報表數(shù)字，甚至編報兩套報表，一套自用，一套對外提供，導(dǎo)致報表使用者不能了解企業(yè)真實的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。當企業(yè)會計行為的價值取向直接受制于高級管理人員的利益偏好時，會計不再是為投資者、債權(quán)人等提供企業(yè)正確財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的信息系統(tǒng)，而成為高級管理人員直接操縱和反映其意圖的工具。另外，國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)主體包括政府、企業(yè)、個人，他們具有不同的行為目標和行為特征，存在著不同的利益驅(qū)動，各行為主體利己的動機是普遍的。與這些激勵機制相比，對企業(yè)管理 1人員和會計人員的約束手段則顯得不夠，這造成了會計活動的低效率和不規(guī)范。但在實際工作中并未如此。如亂用會計科目、隨意進行會計確認及計量工作、隨意設(shè)置各項準備等。會計信息失真指會計人員提供的會計信息喪失了客觀性及真實性標準，對投資人或債權(quán)人失去了參考價值，不能正確反映會計主體真實的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，并最終會給企業(yè)帶來嚴重危害的行為。會計工作的社會監(jiān)督是指注冊會計師組成會計師事務(wù)所和審計事務(wù)所，按照國家有關(guān)規(guī)定，企業(yè)的會計報告要由會計師事務(wù)所或?qū)徲嬍聞?wù)所進行審核驗證。產(chǎn)權(quán)與治理結(jié)構(gòu)因素（1）責(zé)任與道德的缺失是會計信息失真的原因之一。公司制改革后，國有獨資公司和產(chǎn)權(quán)主題多元化公司中的國有股權(quán)所有者缺位問題依然存在。由于國有產(chǎn)權(quán)代表雖然擁有國有資產(chǎn)的控制權(quán)，但并沒有索取控制權(quán)下使用收益的合法權(quán)益，這種控制權(quán)與利益索取權(quán)分離，導(dǎo)致了國有產(chǎn)權(quán)代表對控制權(quán)漠視甚至濫用，從而強化了企業(yè)和個人在利益沖突中的優(yōu)勢，其結(jié)果是國有資產(chǎn)和利潤被不斷侵蝕，進一步講，國有產(chǎn)權(quán)代表在利益目標上與真正的所有者并不完全一致，他們更關(guān)注政績、聲譽及影響，對會計信息的關(guān)注也主要基于其個人的利益目標，于是便有了虛報利潤、隱瞞成本的現(xiàn)象，導(dǎo)致了會計信息失真。憑證的要素填寫不全，使收支的資金渠道不能明確劃分，混淆了成本和專項基金的界限。四、會計信息失真的危害會計信息失真將給國家和企業(yè)和個人帶來嚴重的危害。必須嚴格執(zhí)行會計法、會計準則對會計信息質(zhì)量的規(guī)定，會計信息在符合合法性、真實性、準確性、完整性的同時，還要符合可比性、一貫性、相關(guān)性、明晰性和及時性的要求，不得隨意改變會計報告的編制基礎(chǔ)原則和方法，并要由有資質(zhì)的中介機構(gòu)審核。關(guān)鍵詞：會計信息失真；會計核算；會計舞弊一． 會計信息失真的類型會計信息失真是指會計信息的形成與提供違背了客觀的真實性原則,不能正確反映會計主體真實的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。傳統(tǒng)核算技術(shù)錯誤導(dǎo)致會計信息失真,主要是純技術(shù)層面的原因,如會計核算進程中的重記,漏記,串賬,筆誤,借貸方向錯位等錯誤造成的會計信息失真。4)無意失真往往易于查找和糾正,一般不具有隱蔽性。1)故意失真一般都是故意行為,當事人進行舞弊是為了達到某種不正當?shù)钠髨D。有關(guān)經(jīng)濟業(yè)務(wù)并未發(fā)生,相關(guān)收入,盈利,資產(chǎn),負債,權(quán)益等并不存在,而是通過攝取假證據(jù),編造假資料,假合同,假印章,編制假會計憑證,記假賬,編假報表,憑空捏造收入,盈利,資產(chǎn),負債,權(quán)益等經(jīng)濟業(yè)務(wù)的造假行為,其表現(xiàn)形式是造假一條龍。常見的賬外賬是大賬之外,還有許多小賬。6)長官意志型。1)按照在造假過程中所發(fā)揮的作用不同,會計造假主體包括動議者,決策者,操作者和協(xié)同者。在技術(shù)上領(lǐng)導(dǎo)介入會計造假的程度是較低的,但在決策中的作用卻是舉足輕重的。一般來說,會計造假的動議者和決策者通常是主動造假者,也是造假的直接受益者或利害關(guān)系人。不過主動和被動是相互的,且往往可以相互轉(zhuǎn)化,有些參與造假者開始可能是被動的,一旦加入造假行列后卻又變得積極主動。無論怎么說，會計是受命、受制、從屬于單位領(lǐng)導(dǎo)的，領(lǐng)導(dǎo)要求怎么做，會計不敢不那樣做。少數(shù)事務(wù)所受自身利益驅(qū)使，執(zhí)業(yè)態(tài)度不端正，風(fēng)險意識淡薄，審計過程中搞人情風(fēng)，搞私人交易，走過場，甚至違反職業(yè)道德為客戶作弊，出具假報告，為會計信息失真起到了推波助瀾的作用。四．會計信息失真的危害，通過做假帳，使某些違法違規(guī)的行為得以蒙混過關(guān)。五．會計信息失真的提高對策《會計法》從1985年首次出臺實施到1993年初次修改，直至這一次的再修改，充分體現(xiàn)了黨和政府十分關(guān)注會計信息的質(zhì)量，必須從健全法規(guī)制度著手，必須從源頭抓起，把《會計法》的執(zhí)行落到實處。第三篇：會計信息失真論論會計信息失真及治理對策會計信息失真及治理對策隨著經(jīng)濟體制的不斷深入，會計信息成為經(jīng)濟發(fā)展的重要資源，并受到全社會的高度重視。假賬、假報表、假成本、假利潤、假虧損等虛假會計信息，嚴重干擾著國家的宏觀管理，干擾著市場資源的配置，不僅對制定國家發(fā)展規(guī)劃，制定國家宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策起了誤導(dǎo)作用，也為當事人謀取局部、小團體、個人利益提供了機會和方便，為貪污腐敗大開了綠燈。對于第一類會計錯誤而出現(xiàn)的會計信息失真，一般表現(xiàn)為原理錯誤和技術(shù)錯誤，形式比較明顯，如借貸不平、書寫錯誤等，可以通過正常的業(yè)務(wù)程序得以自我校驗改正。會計信息失真現(xiàn)象在現(xiàn)在生活中日趨嚴重，對人們的工作生活都產(chǎn)生了重大的危害，概括起來，主要有以下幾個方面：（一）信息傳遞錯誤，誤導(dǎo)經(jīng)濟行為從微觀角度看，會計信息的影響滲透于單位經(jīng)濟活動的全過程，包含投資、融資、利益分配的決策、計劃或控制等。從會計處理的程序和過程來看，會計信息的失真也受著經(jīng)濟利益的支配。錯誤的會計信息使國家財力不能有效集中，影響政府職能的發(fā)揮，導(dǎo)致政策失誤，以致擾亂社會經(jīng)濟秩序。會計信息是人們在經(jīng)濟活動過程中運用會計理論和方法，通過會計實踐獲得反映會計主體價值運動狀況的經(jīng)濟信息。承擔會計監(jiān)督職責(zé)的主體，必須職責(zé)明確并切實到位，力戒相互推委、扯皮，保證會計監(jiān)督的有效實施。單位負責(zé)人不但要懂得財經(jīng)紀律、會計法規(guī)和財務(wù)制度，還要帶頭執(zhí)行，做到遵紀守法，合法經(jīng)營。對于那些長期從事財會工作，有真才實學(xué)，忠于職守，廉潔奉公的財會人員，大膽提拔到各單位財務(wù)主管領(lǐng)導(dǎo)崗位上來，或給予不同形式的獎勵。因此，財會人員要不斷學(xué)習(xí)，要認真學(xué)習(xí)鄧小平的理論，學(xué)習(xí)社會主義市場經(jīng)濟知識，學(xué)習(xí)法律等各種知識，以適應(yīng)市場經(jīng)濟的需要。無疑是希望和困難同在，挑戰(zhàn)和機遇并存。管理者就會使得這種會計信息盡量變得對自己有益，至于是否合理和合法則是次要的。新三會形同虛設(shè)，董事長或經(jīng)理大權(quán)獨攬，失去控制和制約，內(nèi)部人員控制行為嚴重，出資者利益受損，等等。從上市公司看，為了發(fā)行股票而制造虛假會計信息，為了逃避證監(jiān)會的處罰而粉飾會計報表等，為了轉(zhuǎn)移利潤，通過關(guān)聯(lián)方將利潤轉(zhuǎn)移到國外等等。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料表明，過去10年中，我國國有企業(yè)對外披露的各類財務(wù)報告總數(shù)超過10000份，而被證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)的卻不足100起，如此低的處罰比例必然使得會計信息披露者的機會主義傾向大量帶入其行為模式。由于我國的資本市場尚處幼年，想要它健康成長起來，必須從現(xiàn)在開始，抓好會計信息真實性工作?！緟⒖嘉墨I】[1][J].現(xiàn)代商業(yè)，2005(2).[2][J].財務(wù)與會計，2003（2）.[3][J].企業(yè)經(jīng)營管理，2003（4）.[4][J].財會研究，2009(5).[5][J].現(xiàn)代情報，2007(1).第五篇：會計信息失真參考文獻會計信息失真參考文獻張維迎：博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)[M]，上海人民出版社，上海，1996 邱諒平：會計信息失真的成因與對策[M].鷺江職業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，（8）4:1217 王凌云：會計信息失真的現(xiàn)狀、,2004，（24）7:114117 史明?。簳嬓畔⑹д娴某梢蚺c對策[J].財會研究，2002.（8）王軍華：會計造假與信用危機[J].經(jīng)濟師，2002.（8）