【正文】 年西南石油 大學 和西南油氣田分公司聯(lián)合研制開發(fā)的“輸氣管線風險評價軟件”，在重慶氣礦達 — 臥輸氣管道進行全線風險分析與評價獲得成功 [9]。目前，它已成 為世界各國開展油氣管道風險評價研究工作的指導性文獻 [5]。對于新建管道， 根據(jù)風險評價理論制定 風險小的方案 。 Assessment system。 利用 該 系統(tǒng) 可以做 事故前模擬和事故后評估 。 因此 首先采用故障樹分析方法對原油管線進行定性分析，理順各風險因素之間的關系，找出管道系統(tǒng)常見的失效形式和最重要的風險因素。 在對 原油管 道系統(tǒng) 進行 定性的 危害辨識之后， 本文 對 目前普遍應用的半定量風險評價技術 — 管道風險評分法 進行了深入研究。以模擬評估結果為依據(jù)制定相應的應急預案， 在泄漏事故發(fā)生時可迅速判斷 災害 范圍和程度， 為減少事故損失，降低事故影響提供幫助。 Fault tree analysis III 目 錄 第 1 章 緒論 .......................................................... 1 課題來源 ....................................................... 1 研究的目的及意義 ............................................... 1 增加管道系統(tǒng)運行的安全性 ................................... 1 提高管道公司運營的經(jīng)濟性 ................................... 1 國內外研究現(xiàn)狀 ................................................. 2 國外研究現(xiàn)狀 ............................................... 2 國內研究現(xiàn)狀 ............................................... 2 主要研究內容及技術路線 ......................................... 3 主要研究內容 ............................................... 3 技術路線 ................................................... 4 第 2 章 原油管線危害辨識故障樹分析研究 ................................ 5 基本概念 ....................................................... 5 陸上原油管線失效故障樹分析 ..................................... 5 陸上原油管線失效故障樹的建立 ............................... 6 陸上原油管線失效故障樹的定性分析 ........................... 8 第 3 章 輸油管線相對失效風險計算方法研究 .............................. 9 管道風險評分法概述 ............................................. 9 管道風險評分法的基本模型 ................................... 9 管線分段 ................................................... 9 輸油管線相對失效風險的計算 .................................... 10 第三方破壞指數(shù)評分 ........................................ 10 腐蝕指數(shù)評分 .............................................. 14 設計指數(shù)評分 .............................................. 22 誤操作指數(shù)評分 ............................................ 27 輸油管線相對失效風險 ...................................... 31 第 4 章 輸油管線相對失效后果及相對風險研究 ........................... 32 概述 .......................................................... 32 泄漏后果指數(shù)的評定 ............................................ 32 產品危 害 .................................................. 32 擴散系數(shù) .................................................. 35 泄漏后果指數(shù) .............................................. 37 輸油管線相對風險 .............................................. 38 輸油管線相對風險可接受性評估 .................................. 38 輸油管線相對風險可接受標準的含義 .......................... 38 ALARP 區(qū)域的確定 ........................................... 39 第 5 章 輸油管道泄漏擴散災害評估體系及系統(tǒng)的開發(fā) ..................... 41 概述 .......................................................... 41 輸油管道泄漏擴散災害評估理論體系 .............................. 41 引言 ...................................................... 41 泄漏規(guī)律分析 .............................................. 41 擴散規(guī)律分析 .............................................. 49 災害評估 .................................................. 63 輸油管道泄漏災害評估系統(tǒng)開發(fā) .................................. 67 引言 ...................................................... 67 軟件的開發(fā)環(huán)境及工具 ...................................... 67 系統(tǒng)模塊化結構 ............................................ 67 主要操作界面介紹 .......................................... 70 第 6 章 馬廣長輸原油管線風險及災害評價 ............................... 73 概述 .......................................................... 73 管線分段 ...................................................... 73 評價結果分析 .................................................. 74 管道失效風險評價結果分析 .................................. 75 管道失效后果評價結果分析 .................................. 78 管道相對風險評價結果分析 .................................. 79 相對風險可接受性評價 ...................................... 79 第 7 章 結論與建議 ................................................... 81 結論 .......................................................... 81 建議 .......................................................... 81 致 謝 ............................................................... 82 參考文獻 ............................................................. 83 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文及科研成果 ................................. 86 西南石油大學碩士研究生學位論文 1 第 1 章 緒論 課題來源 本文來源于中石化惠州市大亞灣華德石化有限公司項目“在役輸油管線風險及災害評價技術研究”的部分研究內容。 能夠節(jié)省投資、方便管理、減少新建管道風險，具有 非常 重要的經(jīng)濟意義與社會意義。 世界各國在半定量風險評價技術領域引進管道風險評分法， 并對該方法中的各風險因素改進，得到適用于本國管線情況的改進管道風險評分法。 目前 來說， 國內油氣管道風險 技術還處于 研究階段， 屬于半定量風險評價，還沒有達到定量的水平。需要增減風險因素，并對眾多風險因素所占的權重進行重新調整。 利用該評分法對各事故誘因進行打分 可得到管道的相對失效 風險 。 找出管線 主要失效形式與 薄弱環(huán)節(jié)， 從而制定管線 運行 與 維護 方面 相應的措施 以保證原油管線能夠安全穩(wěn)定的運行，延長使用壽命 [11]。 以此類推，逐漸向下分析， 建立原油管道失效故障樹 [11， 14～ 17]。對于埋地管道主要是由土壤腐蝕、防腐絕緣層失效引起。每方面風險指數(shù)又包含了若干風險因素。 評分 可由以下公式計算得出： 管道最小埋深（英寸）247。 對于管道所經(jīng)過的地區(qū)，美國運輸部（ DOT： Department of Transportation）按人口密度等因素將地區(qū)分為 IV 類 。其評分細則如下： 立法 ?????????????? ?? ??????????????? 4 分 已經(jīng)證實的有效性和可靠性記錄 ??? ?? ?????????????? 2 分 廣泛宣傳為社會所了解 ??????? ?? ?????????????? 2 分 滿足最低的 ULCCA（美國聯(lián)邦公共設施協(xié)調委員會）標準 ?? ?? ??? 2 分 最低標準為： （ 1）操作時間 （ 2）記錄報告的一致性 （ 3）通知方法 （ 4）非工作時間的通知系統(tǒng) （ 5）通知的時機 對呼叫有適宜的響應 ??????????????? ?? ??????? 5 分 適當?shù)姆磻韵聨讉€方面： （ 1）一個接收和記錄計劃安排挖掘活動的信息系統(tǒng) （ 2）調派員工到管道現(xiàn)場設立管道位置詳細標志 （ 3）挖掘期間，現(xiàn)場觀察檢驗 （ 4）圖紙的修正、校正 （ 5）挖掘后，檢查管線設施 沒有 參與這個系統(tǒng)的管段 ???????????????? ?? ???? 0 分 具備上述所有要素特性的就是最佳直呼系統(tǒng)， 最高 可得 10 分。 良好 ????????????????????????? ?? ???? 3 分 清晰的管道路由；標志到位，但不是在管道用地或上方的每一點都能看到其標記；管道與公路、鐵路、溝渠及江河的所有穿越處均設立標記與標志牌。 原理論設計指數(shù)中的地層移動風險因素主要 表現(xiàn)形式有兩大類 ： 一、滑坡；二、土壤的膨脹與收縮。管道運營單位已經(jīng) 與 相關人 員及單位協(xié)商，巡線重點。 管道 的任何 金屬缺失 意味著管線結構完整性的降低， 必然 增大了發(fā)生事故的風險。 ④ 缺陷修補程序質量 依據(jù)其徹底性與及時性，進行缺陷修補程序的評價。分值大概是相同的。 檢測方法有很多：直接觀察法、包覆層漏點檢測法、 測量陰極保 護的需要量等。其中土壤電阻率是判斷土壤腐蝕性大小的最重要因素。 表 31 SCC評分表 %MAOP 環(huán)境 * 2%~20% 21%~50% 51%~75% 75% 0 3 2 1 1 4 4 3 2 1 9 4 4 3 2 14 5 5 4 3 環(huán)境 *=（輸送介質的腐蝕性） +（土壤腐蝕性） 環(huán)境 最小值 =0分；環(huán)境 最大值 =14分。 得到的 測試數(shù)據(jù)要 由經(jīng)驗豐富的防腐工程師來 分析 。每年至少監(jiān)測一 次； （ 3）