【正文】 造就了許多獨具特色的人物。三國讀后感13劉備（劉玄德）：性格謙遜，一心善良，漢室后人。關羽武功高強，是五虎大將之首，他溫酒斬華雄、過五關斬六將，非常的神勇。曹操的小聰明讓人印象很深刻，就如他給董卓獻刀一樣。如果沒有后來的魏蜀吳，可能曹操、劉備三兄弟和孫家還會有合作的時候，他們聯手起來，只怕四海皆無敵手，而漢室又何懼沒有百年盛世的光景。記得當時關羽為了保護兩位嫂子，不得已只好屈服于曹操，他并沒有害關羽，最后還放了他。它講述了從東漢末年時期的晉朝統一之間發(fā)生在魏、蜀、吳三國的一系列故事。三國讀后感9對百家講壇上廈門大學教授易中天品三國的系列講座的不屑來源于師長師兄們的影響，歷史當作玩藝，人物成了Boss和CEO等，簡直是在拿歷史、歷史人物開玩笑。或許在當時威名遠揚，但當歷史沉淀到了今日，他們都已經暗淡無光了。這就是義。每當回營時，趙云總是斷后殺敵。這就是義？很顯然，我的`認為是膚淺的。有人把“不拘小節(jié)”當成自身開脫的.“萬金油”，只要做了有損他人利益的事，就把錯誤歸咎于“不拘小節(jié)”。他善于吸取教訓，把自己的想法告訴士兵。其中，曹操的印象令我最為深刻。他忠誠絕職。他打敗袁紹后進軍冀州城，發(fā)現手下跟袁紹通訊。這就是三國，不僅是三國，其他朝代也是如斯。關羽原來是個賣綠豆的，我們還叫他“關公”、“關夫子”等各種好聽的名字。像趙云一樣忠心耿耿……這本書，真對我有益!三國讀后感4我是一個名副其實的小書蟲，在暑假里我看了很多書：《西游記》、《我要做個還孩子》、《小兵張嘎》、《三國演義》等?！度龂萘x》第一百零四回我反復讀了許多遍——諸葛亮死后還用木像嚇退了司馬懿。這本書講述了東漢末年，風云并起、三國鼎立的故事。三顧茅廬講了劉備、關羽、張飛他們三人誠心誠意去請大賢諸葛亮來出山輔佐他，諸葛亮起初不答應，可后來諸葛亮被劉備的誠心所打動，最后決定出山。所以應該是放。趙云把阿斗系在自己身上，上馬了。其實趙云去找甘夫人和糜夫人去了。表決心式的結尾也行，但是容易落入俗套，有虎頭蛇尾的感覺。否則，就會不知所云，下筆千言，離題萬里。對寓意深的材料更要深入剖析，然后水到渠成地“亮”出自己的感點，也就是中心論點。注意點：在述讀這一部分，引述原文要精簡，不能大段大段地敘述所讀書籍、文章的具體內容。所以，雖然也可以不要主標題，但是我還是建議擬主標題?！案悬c”承接“述讀”。千萬不要說教別人，令人味同嚼蠟。我認為雖降了敵，但最后還是回來了，不但仍算忠，而且還要算一種難得可貴的忠?！度龂萘x》這 本書由羅貫中以陳壽的《三國志》，范曄的《后漢書》及元代的《三國志》為依據，經過熔裁在元末明初創(chuàng)作的。還有像鳳雛龐統、姜維、徐蔗等等一些人物，但是我認為都不如孔明。曹操，欺壓百姓?？墒窃诠适轮幸灿小爸遣粍澲\，勇不當敵，文不拿筆，武不動槍”的。故事的主要內容是以智和勇來依次展開的，但是我認為智永遠是勝過勇的。蜀，曾經功成不居。但是兩個人都有自己致命的弱點：曹操多疑，司馬懿太過陰險。性格關系著成功。先說關羽。寫讀后感之前，索要寫的對象文章或者書籍要讀透，找出自己感受最深的地方。因此，讀后感的中心一般結構模式可以如下圖所示：述讀(前提)發(fā)感(論證)感點(橋梁)結感(升華)在這個結構模式中，“感點”是關鍵，沒有了感點，讀后感也就失去了靈魂，也就無所謂“讀后感”。注意：很多孩子的讀后感，復述完故事內容，就開始寫感，翻來覆去，就幾句話，就是多寫一點，也是不著邊際，一盤散沙，主要是缺乏“感點”這個橋梁，顯得很突兀，過度不自然，不順暢。第二步：述讀引講述：在通常情況下，要圍繞感點，引述材料。這一部分如果拖沓冗長或者與主題不相符，就會讓人反感。這一部分是讀后感的主體部分，是對感點的闡述，通過擺事實、講道理證明感點的正確性，或正面論、反面證證明感點的合理性。第五步：結感結結感就是收束全文，既可以回應前文，強調感點。話說趙云保護老小，張飛斷后。曹操一共有兩把劍，一名倚天劍，一名青釭劍?！弊育堊哌^橋，見到劉備說：“糜夫人投井自盡了。聰明的諸葛亮，他神機妙算，從他草船借箭中可以體會到，他可以懂天文，知地理，識人心；知人善用，此乃王道！勇猛的張飛，他長板橋一事吼一聲就把一個士兵下的掉下馬來，可以看出他的勇猛，一人抵擋千軍也毫不遜色！智謀的周瑜，他在火燒赤壁時用火攻大破曹軍，李白的詠赤壁中曾經贊頌到：“烈火張?zhí)煺赵坪?，周瑜曾此破曹公。寒假到了，我這個“小書蟲”可得多讀一些書。當初劉備三顧茅廬，請他出山，他便一心一意地輔佐劉備，奪荊州，出謀劃策使孫劉聯姻。但我認識了諸葛亮之后便立志做一個像他一樣做事迅速的人，把做事拖拉的壞毛病改了。我想只有在當時那種戰(zhàn)亂紛飛的年代才會有這種情同手足的兄弟情義吧！劉備、張飛、關羽不同的行業(yè)，他們三人的性格也是完全不同的。在《三國演義》中還有很多精彩的故事：如“三請諸葛亮”、“草船借箭”、“火燒赤壁”……真是一幅幅宏偉的戰(zhàn)爭場面。他保有一腔暖血，相同一天下。從此他為蜀國鞠躬絕瘁，死而后已，拋卻了“非恬澹無以明志，非寧靜無以致遙。也就是那樣的環(huán)境，塑造了一個個傳奇人物。因為一個嫉賢妒能的人是不可能稱霸于各諸侯的。從中我懂得我們平時生活中可以像曹操一樣，心胸寬廣，目標明確，學習他的長處，為我們長大做一些鋪墊。每一次逃跑的時候，劉備總跑在第一個，不顧兩個結拜兄弟，自己先逃。這就是義。劉備三顧茅廬，令他感激不盡，誓為蜀國效勞一生?，F在，讀少年版的《三國演義》，我對里面的人物又有了更深刻的認識和了解。讀一年級時，它在我的心中是一個個傳奇故事：桃園三結義、三顧茅廬、赤壁之戰(zhàn)匠，賽過諸葛亮”、“周瑜打黃蓋——一個愿打，一個愿挨”的含義曹操送給了關羽一件新戰(zhàn)袍，關羽把新的穿在里面，把舊的穿在外面。再說，易中天先生是否扭曲歷史或者言過其實，我看未必，最起碼比文學作品《三國演義》或者過于偏袒蜀漢的`陳壽的《三國志》要更可信一些；不過說起來易中天先生可是偏袒曹操的，冠他以“可愛的奸雄”，新秩序的建立者加寒士加改革家等等，連諸葛亮也是下意識地繼承了曹操的方向，曹操成了一個大大的代表歷史一定方向的創(chuàng)新家了。因為我始終覺得，曹操身上的優(yōu)點也是值得我們學習的，在著名的官渡之戰(zhàn)中，曹操的三萬軍隊以少勝多擊敗了袁紹的十萬大軍，這不是因為曹操陰險，而是因為他能謀善斷，善于采納部下的意見，盡管袁紹地廣、兵多糧足。袁術私藏傳國玉璽，在淮南自稱帝王，勢力又日盛，所以各方英雄眼里又怎能容忍這么大的威脅存在。當時那曹操可是刀在手上不得不發(fā)呀，而且他也放下了話，可是聰明的他話一轉，就說“吾戲汝耳”，順帶將刀扔了，還親自為他解了捆綁的39。但他為什么能稱帝呢？因為他會用人才，神勇的人在他手上，料事如神的人也追隨著他，所以他才能當上皇帝。我不喜歡曹操，因為他是一個大奸雄。這是一個烽火連天的時代，這是一段笑談飛灰的歷史?！倍菚r荊州屬孫權，曹操兵力強勢，不宜攻破。不僅殺了華佗，又除了與父結義的好友伯奢。白發(fā)漁樵江楮上，慣看秋月春風。“看歷史，必須歷史地看。要知道，出頭的椽子是要先爛的.?！睆倪@里就可以看出易中天講歷史的獨特風格，一個“娃娃”、一個“商標”都不禁讓人捧腹大笑，而且又讓人更容易明白他的意思。在赤壁之戰(zhàn)，我會隨著曹操敗退到華容道，親眼看一看曹操在敗退中三次大笑的豪邁模樣，再看一看關羽是如何義薄云天，放走他的。如果能穿越回……唉，我還是別做白日夢了。三國歷史對后世的巨大影響除了自身有巨大的魅力之外，還因為一部小說，那就是被大多數人所熟知的《三國演義》。若天下沒了曹操，不知幾人稱帝?幾人稱霸?正因為有這樣的梟雄人物的出現，北方才出現了一片安寧，在之后的晉朝、南北朝的巨大混亂，若有一人如曹操，又豈會有外族來犯。在這樣特殊的君臣關系下，曹操一邊處理自己與皇帝的關系，一邊利用皇帝控制人才，最有名的便是求賢令。平民政治開啟后，大量人才2/ 3會計學B13 41號蘇勇 201503301341 噴涌而出，結束了中國的**，中國迎來了大唐盛世。如擁護漢室的思想，忠義孝的精神，同時綱常倫理也沒有因戰(zhàn)亂而完全丟失。其中，曹操的印象令我最為深刻。他善于吸取教訓，把自己的想法告訴士兵。有人把“不拘小節(jié)”當成自身開脫的“萬金油”，只要做了有損他人利益的事，就把錯誤歸咎于“不拘小節(jié)”。令人不住感嘆，真是一介英雄之輩。騰蛇乘霧，終為土灰。比如周瑜和諸葛亮，周瑜事實上并不是被氣死的，而是病故的；而孔明先生治理國家很有一套，但是出謀劃策、神機妙算就值得商榷了。但是，這也不能怪曹操，誰叫孔融是士族，而且只會說不會做呢？最讓曹操憤怒的39。其它三本在看過之后，都靜靜地躺在了書柜上，唯有《三國演義》一直讓我愛不釋手，書的封面都被我翻爛了。讀三國的時候，我先在彩圖版的《三國演義》上找一幅自己最喜愛的39。由“大火燒赤壁”，到“關云長義釋曹操”，讓曹軍聞風喪膽。周公瑾堪稱奇人，但還不是奇人。三國演義里的東西都比三國志有意思。戰(zhàn)后，劉備大病，劉備，卒。赤壁懷古”，一讀起它，就感覺到一股磅礴的氣勢，讓人覺得胸襟豁然開朗。其中有一篇叫《五行流星雨》。比如，種下一雙襪子，不一會就會長出一顆襪子樹。我最看不起的人就是劉禪了，他身為一個國家的統治者，劉備的嫡傳子孫，整日玩樂，不理朝政，從而把劉張關辛辛苦苦打來的國家葬送，還上演了一場負荊請罪的笑話，被天下人恥笑。《三國演義》不但是四大名著之一，而且每個人都非常厲害，特別是劉關張三兄弟，曹操和孫權，每個人都是叱咤風云的超級高手。讓那些文人招架不住。通過讀這本書，我了解到《三國演義》主要講的是魏蜀吳三國群雄爭霸的故事。投降之后曹操一直厚待著關羽，不想讓他走。周瑜不死心又派人去刺殺諸葛亮，可諸葛亮早知道了，派趙云把他送回去了。我多想去三國的世界去撒熱血、護疆土。但他仍從容自得，冷靜應對。書中記載了那個時代的人們，那個時代的社會。這與劉心武先生由秦可卿入手解讀《紅樓夢》似有同曲同功之妙。曹操兒時家教不好是個花花公子但天資聰慧的他走上政壇成為一方軍閥。袁軍片刻亂如散沙曹軍全軍出擊大敗袁氏家族。易中天先生由人物牽出歷史事件、牽出時勢格局，而三國時代又豈是容你孑然獨世的時代，于是從曹操談起，揭起錯綜復雜的一張網，將三國眾英雄一網打盡了。連一向恃才自傲的大才子楊修也驚嘆其“真天下奇才也！”因漢寧太守張魯欲興兵取川，璋平生懦弱，聞得此信，心中大憂。在赤壁之戰(zhàn)中，龐統是功不可沒的，周瑜聽他一言，深服其論。盡管龐統機智地應付了孫權的故意刁難，這個仁智，雄略之主還是毫無根據地認為輕視了他的周瑜，“心中愈不樂”，背著龐統在魯肅面前稱其為“狂士”“用之何益”甚至連獻連環(huán)計這一功也認為是曹操“自欲釘船，未必此人之功也”并發(fā)誓不用龐統。上述兩人的共同特點是“貌丑”，但都“有才”。但“有才”卻是通過后天努力取得的。不久當聽說龐統“不理政事，終日飲酒為樂”?？删褪沁@樣一個人才，仕途卻并不順利。誰知曹操見張松其貌不揚，已經很不高興了，再加上出言頂撞，更加惱怒，差點砍下他的腦袋。再說，易中天先生是否扭曲歷史或者言過其實，我看未必，最起碼比文學作品《三國演義》《三國志》要更可信一些；不過說起來易中天先生可是偏袒曹操的，冠他以“可愛的奸雄”，新秩序的建立者加寒士加改革家等等，連諸葛亮也是下意識地繼承了曹操的方向，曹操成了一個大大的代表歷史一定方向的創(chuàng)新家了。三個臭皮匠頂個諸葛亮還有個現象那就是有些三國游戲崇尚“武將單挑”缺少團隊合作精神在我們心中留下了“個人英雄”的“本色”。曹操乘勝統一了北方。這一點，我倒覺得曹操只是出身（低賤），性格（暴而疑），經歷（艱辛）決定的，而不是說他就承擔了什么歷史使命，即使承擔了，那也是歷史發(fā)展強加給他的，要不他早就當上魏帝了，還能等到曹丕。每一本書中都藏著一個世界，每看完一本書就仿佛游歷過書中世界一個個奇妙的國度。我佩服他，三寸不爛之舌敵百萬的豪氣，敬佩他兵臨城下，面不改色的沉著，冷靜。比起“乏味”的現實，我更憧憬書中的世界。我覺得蜀國完全可以統一天下，就是因為劉禪繼位后整天吃喝玩樂，與宮女嬉戲。在華容道上時，他念著以往曹操對他的`厚待于是把他放了結果差點被斬首。在三國眾多人物中，我最敬佩的人就是諸葛亮了。諸葛亮可以說是我最佩服得人，無論在什么方面，他都由于其他人。諸葛亮可以說是天才，是當時的智多星，他可以說是無所不知，無所不能，而且上知天文，下知地理，仿佛所有的戰(zhàn)爭都在她的意料之中。呂布就是一個典型的例子，他號稱三國中的單挑之王，可是這有什么用呢？他被王允巧用美人計，玩弄于股掌之間，而他卻毫不知情，從而殺了他的義父董卓，后又在與曹操的周旋中，因不聽信謀士的計策，而被曹操吊死在城門上，從而證實了上述的結論。結果，所有箭都被吸到了那塊箭靶上。：天上落下了許多流星，其中，魏國落下了兩顆隕石，一顆是金隕石，可以將所有鐵的東西吸進來。有時也替這些英雄們不值??！《三國演義》是一杯濃濃的咖啡，《品三國》讓我讓我感受了沁人心脾的甘醇?！彼赃@一整句話就是：“當說曹操，曹操就到，當面錯過，豈不好笑。袁紹沒糧草，曹操大軍直接打過來，袁紹跑回了老家，曹操率軍打過來，袁紹，卒。例如：諸葛亮設壇祭風，說不定他已經算好了，今天有大風，假裝借風要人情