【正文】 標。邢建民律師教育背景：畢業(yè)于中國政法大學法律系，中國社會科學院研究生院民商法研究生，1989年取得律師資格并開始執(zhí)業(yè)，律師執(zhí)業(yè)證編號：1***31437執(zhí)業(yè)經(jīng)歷：1990年開始在河北省第二經(jīng)濟律師事務所執(zhí)業(yè)，現(xiàn)為河北世紀聯(lián)合律師事務所合伙人、副主任律師，河北省法學會會員，河北省律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會副主任，石家莊仲裁委員會仲裁員。馮希人律師曾為財富大廈、世紀方舟等房地產(chǎn)項目提供過專項法律服務，現(xiàn)為河北永和房地產(chǎn)公司的常年法律顧問。三、項目擬派團隊基本情況我所擬指派以下四位律師主要負責本項目的法律服務，并指派谷兆輝律師為坐班律師。起草合同和其他法律文件按接受任務后三日內(nèi)完成。主要方面有合同法、證據(jù)法、知識產(chǎn)權法、產(chǎn)品質量法和消費者權益保護法、勞動法等。協(xié)助公司處理關于運輸、金融方面所涉及的法律問題(1)企業(yè)生產(chǎn)原料、半成品、成品的倉儲、運輸所要的法律文件及運輸過程中涉及貨物保險、產(chǎn)品質量糾紛、產(chǎn)品損壞賠償、交收貨物的驗收標準等與法律有關的問題處理。(4)對發(fā)行中的合同進行審查，如有漏洞，及時采取補救措施。必要的時候，作為公司的訴訟代理人參與訴訟或仲裁。(2)以公司代表的身份，通過協(xié)商、談判友好解決上述糾紛。主要針對原料采購、銷售及特許委托代理銷售、運輸、倉儲、租賃、專利技術和專有技術及商業(yè)秘密保密規(guī)則，勞動用工等。起草、發(fā)出律師函，協(xié)助公司催收債務并中斷訴訟時效。(4)對公司公章、營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、介紹信等管理及提供法律意見。公司非訴訟法律事務，事務所將在三個工作日內(nèi)出具法律意見書或處理辦法。長期擔任河北永城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北省第二建筑工程公司、石家莊乾榮房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北利達礦材有限公司、河北大山建材有限公司、石家莊中宏地產(chǎn)公司、石家莊燕都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等大型房地產(chǎn)及建筑企業(yè)的常年法律顧問。馮希人律師，擅長金融、房地產(chǎn)、建設工程合同、民商事訴訟代理、仲裁代理及其它非訴訟業(yè)務。辦理了大量的民事、刑事、經(jīng)濟、行政等案件及非訴訟案件，并擔任過多家企事業(yè)的法律顧問。谷兆輝律師教育背景：2003年畢業(yè)于河北大學法律系，學士學位，2005年通過司法考試。（二）深入基層村（居）社區(qū)開展戶籍制度改革、勞動與社會保障、“土地承包經(jīng)營權、林權和農(nóng)村居民房屋產(chǎn)權”抵押融資、農(nóng)村房屋建設與“地票”交易、收入分配調節(jié)、公租房建設管理、微型企業(yè)與支柱產(chǎn)業(yè)培育、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展等有關“民生十條”和“富民十二條”的專題法律宣傳和義務咨詢活動，為基層黨委、政府貫徹落實“民生十條”和“富民十二條”提供法律政策咨詢和建議，為民生、富民政策措施的貫徹落實提供法律服務保障。繼續(xù)開展律師結窮親活動，對口幫扶20家貧困戶，重點幫扶殘疾人、孤寡老人、留守兒童貧困家庭。（三）支部黨員，創(chuàng)先爭優(yōu)。王律師是南方報業(yè)傳媒集團的法律專家咨詢委員會委員、政府采購評審專家、廣州市房屋交易監(jiān)管專家?guī)鞂＜?、中山大學客座教授、研究生導師，曾（現(xiàn)）任全國、省或市律協(xié)刑事法律專業(yè)委員會，同時，還擔任上百家企業(yè)的法律顧問，是我國政府/企業(yè)法律風險管理研究和實踐的領航者。王思魯：今天是星期天，本是休息時間，大家百忙抽空，參加這個講座。政府法律服務和企業(yè)法律風險管理，是盈科的重大發(fā)展戰(zhàn)略。第四種是律師。相反，律師由于大量從事法律實務，擁有豐富的訴訟經(jīng)驗，可以在訴訟發(fā)生之前充分預測法律風險，為政府提供充分的保障。第二，地位獨立性是律師順利開展工作的最大保障。可能大家會覺得律師確實具有很大的優(yōu)勢，但是政府不一定買律師的賬，甚至會覺得律師要為政府提供無償?shù)姆?。當時，福田區(qū)正式成立了政府法律服務室，聘請了6名專職律師擔任法律顧問，以每年35萬元的固定經(jīng)費用于購買專業(yè)法律咨詢服務，也是深圳市首個區(qū)級政府法律服務室。目前為止，深圳都沒有出現(xiàn)一宗尖銳的官民糾紛或者群體性事件，就說明了這種模式是相當成功的。這一點也同樣為律師參與政府公共危機公關留下了伏筆。一位北京律師朋友一語中的地說：“你要想找到法律服務市場的熱點，那么你必須天天看《新聞聯(lián)播》或者《人民日報》的頭條。第二，這是有關決策風險評估機制文件，反映了政府，特別是維穩(wěn)辦，已經(jīng)充分認識到風險預防的重要性，不再“崇拜”事后“救火”了。為什么要跟大家討論政府法律風險管理服務呢？我之前已經(jīng)講過，中央將要出臺政府決策風險評估機制指引了，這會成為市場的新亮點。風險管理源于上個世紀20年代，于50年代在美國形成獨立體系，繼而在70年代后廣泛應用于企業(yè)與政府，特別在911事件和安然事件等一系列政府企業(yè)危機后，風險管理浪潮卷席全球，法律風險管理作為風險管理的一個重要分支，應運而生。我曾經(jīng)對企業(yè)法律風險管理做出界定——所謂的企業(yè)法律風險管理，是指把法律作為一種管理的資源，從管理的視角幫助企業(yè)以最小的成本支出，實現(xiàn)利益的最大化。政府更注重的是社會利益的平衡，也就是政府所提倡的和諧社會。法律風險管理，最重要的部分就是防范措施的制度化與流程化。當然，廣東湛江依法打黑的模式，不存在任何瑕疵，收到的社會效果更好。尤其在政府作為民事主體參與到經(jīng)濟活動中，企業(yè)的那套定量分析更準確。在評估政府決策的社會效應時，評估的指標就與企業(yè)完全不同。律師是一個很好的角色，律師具備綜合能力的問題和一個第三方的身份，可以做到進可攻退可守。因為，政府法律服務往往是通過律師團隊的名義介入。其中，第一道環(huán)節(jié)，也就是競標資格的確定就刷掉很多非品牌律師事務所。他們是怎樣拿下這個項目的呢？盈科（上海）那邊有我國物業(yè)管理法律服務最頂端的律師團隊，擁有全國最專業(yè)的物業(yè)管理法律服務的公關模板和服務模板，盈科（沈陽）的律師到上海接受培訓后，拿著這些模板，通過自己的人脈成功簽訂了服務協(xié)議。那么，要想在參與到這種合作當中，你除了在辦案中積累應有的能力，還應該通過經(jīng)典辯例還擴大你的影響力，讓別人知道在長沙有這么厲害的律師，你才會有更多的合作機會。大家都清楚，在90年代以前是不允許搞民營企業(yè)的，你要搞民營企業(yè)只能掛靠在國有單位或者集體單位名下去搞戴“紅帽子”的企業(yè)。舉報他住豪宅、開豪車、帶名表、包小三，一經(jīng)曝光，后果是很嚴重的。中央要維穩(wěn)，要和諧。汪洋書記考察民情的時候，群眾前后下跪五次。這需要律師的卓越見識和非凡膽識，缺一樣都不行。這樣既可以充分發(fā)揮律師的作用，又能收到很好的社會效果。服從司法行政機關和律師協(xié)會的監(jiān)督管理，遵守律師事務所內(nèi)部的規(guī)章制度。六、遵守各項規(guī)章制度，依據(jù)案件審批、業(yè)務流程、監(jiān)督懲戒機制、評價機制和協(xié)會組織機制辦事，以規(guī)范自己的執(zhí)業(yè)行為。承諾人：律師2013年3月9日。講政治、顧大局、守紀律、重操守，積極維護民主法治進步和社會穩(wěn)定，認真履行法律法規(guī)規(guī)定的義務。努力實現(xiàn)委托人滿意、黨和政府放心的目標。這方面取決于你本身的品牌所、品牌團隊，你的服務能力以及你本身對市場的敏感度。這種成本包括法律成本、政治成本、經(jīng)濟成本和社會成本。當時信宜政府發(fā)動了一個不太符合法律的訴訟，就是發(fā)動中國第一起官告企的訴訟，代表受害者的利益索賠1950萬。問題不解決，肯定會出現(xiàn)上訪事件。該村的耕地全被征收了，前任村長把征收補償款吞沒了。后來越做越大的時候，佛山經(jīng)委要收回來，把他轟出去。要做好政府的法律服務，比做好企業(yè)的法律服務更難。目前，盈科所已經(jīng)成為北京朝陽區(qū)，武漢武昌區(qū)，上海、成都市政府的法律顧問了，長沙這邊也正準備跟雨花區(qū)簽訂法律顧問框架協(xié)議。去年廣州市政府為10個試點部門招投標10家資格律所，中標的所全都是廣東的品牌所。政府所需求的律師是什么樣的律師？政府注重是不是品牌的律師事務所以及品牌的律師團隊。從經(jīng)濟角度看，律師也可以幫助政府節(jié)省相當大的費用。目前，各地政府制定的評估標準都有所不同，但是都制定了一些必不可少的重大指標，律師在為政府提供風險評估服務可以有所參考。先談談一些共同的指標吧。比如，事前防范，事中控制，事后補救的原則。然而，這并非意味著法律風險管理無法在政府法律風險管理中運用。因此企業(yè)法律風險管理的那套評估方法在這種以政治為目的的行為上，就會完全失效。管理學當中有一個分支叫風險管理學。然而，在初期的官方文件上，企業(yè)風險管理的內(nèi)容和政府的風險管理內(nèi)容有很大的差別，前者將法律風險列為獨立的一項風險，而后者則沒有明確將法律風險納入管理的范圍。在政府法律風險管理這一領域，目前大家都還沒有相關成熟的產(chǎn)品。我們