【正文】 ，大同想當(dāng)一位孝子，他把丹丹偷偷從幼兒園帶了出來，準(zhǔn)備帶著丹丹和爺爺一起回中國，爺爺果斷制止了大同這種魯莽的行為，一個(gè)人坐上了飛往北京的航班。律師們會(huì)玩文字游戲，用他的口才來“拷問”證人。這一次大同的沖動(dòng)和固執(zhí)兩者都暴露出來了。在影片中，大同給了我兩個(gè)最深刻的印象：沖動(dòng)和固執(zhí)。大同表面上是一個(gè)加入美國籍的移民，其內(nèi)心實(shí)際上還是一個(gè)中國人，他是“披著美國皮的中國羊”，他內(nèi)心的中國式在后面的表述中我們就可以看到。這是中國式的“當(dāng)面教子，背后教妻”，也是中國式的要給老板面子。充分體現(xiàn)了中外文化的巨大差異，以下是我觀看完影片后的一點(diǎn)感受。更重要的是要讓人知道，完善的法律和體制是如何解決差異、保護(hù)弱勢(shì)群體、維護(hù)社會(huì)的平等與公正的。美國人的價(jià)值觀是個(gè)人主義價(jià)值觀，這就注定了自由、平等、民主作為他們信念的首要內(nèi)容，不管是成人還是兒童，都充分享有人權(quán)和社會(huì)所有權(quán)利。這種沖突可以稱作中國式與美國式的沖突。另一方面，中國法律也不可能把刮痧列入違法行為。我們是不同的造世主造出來的，怎么可能一樣呢？差異是刮不去的，但可以包容。在這里中外文化的矛盾就已經(jīng)產(chǎn)生了：在美國這種游行非常普遍，只要人們對(duì)某件事情不滿就可以上街游行，人們反對(duì)總統(tǒng)某項(xiàng)決議的游行也不在少數(shù)；但在中國游行的情況是很少的，游行可以與暴力劃上等號(hào)，更不要說去反對(duì)黨和國家的決策了?！睜敔斠舱f出了一個(gè)中國式的理解：“打是親罵是愛，不打不罵不成材。至此影片最大中外文化差異的矛盾產(chǎn)生了：在中國刮痧是一種傳統(tǒng)的中醫(yī)療法，而在美國醫(yī)生們根本就沒有聽說過刮痧。在聽證會(huì)上，第六個(gè)沖突發(fā)生了：大同說了謊，他把刮痧的事攬?jiān)诹俗约荷砩?，頂替了爺爺。美國法庭的審理與中國很不一樣，不管是在證人的站位還是在法官行使的角色上。聽證會(huì)上，大同打輸了官司，丹丹暫時(shí)由兒童福利局收養(yǎng)。后來大同的老板約翰去了中國城，讓中國的傳統(tǒng)中醫(yī)給他進(jìn)行了一次刮痧，他的后背出現(xiàn)了與丹丹一樣的三道傷痕，但他并不感覺疼痛，于是他相信了大同并沒有虐待丹丹。反觀中國，虐待兒童事件頻發(fā)，但是對(duì)于兒童的保護(hù)卻做得相當(dāng)不到位。中西方文化碰撞電影突出的主要矛盾，就是中西方文化存在的差異。中西方制度文化差異由此可見。并且，在西方?jīng)]有什么所謂的面子文化，而中國人實(shí)在是太在乎所謂的臉面了。法律的差異從根本來說就是文化的差異所導(dǎo)致。庭上，以解剖學(xué)為基礎(chǔ)的西醫(yī)理論無法解釋通過口耳相傳的經(jīng)驗(yàn)中醫(yī)學(xué)，許大同最后終于失去冷靜和理智，法官當(dāng)庭宣布剝奪許大同的監(jiān)護(hù)權(quán)，不準(zhǔn)他與兒子見面。影片中集中反映的沖突點(diǎn)是對(duì)待刮痧的問題。而中國文化則與此很不相同。因此從這個(gè)意義上來說，每一種文化都不可避免的帶有保守性、封閉性，否則這種文化就不可能生存下來。首先，要互相尊重彼此的文化，這是最重要的，因?yàn)槲幕旧頉]有貴賤及對(duì)錯(cuò)之分。其次，以盡可能平和、誠懇的態(tài)度讓對(duì)方理解和尊重自己的文化。刮痧是傳統(tǒng)的自然療法之一，它是以中醫(yī)皮部理論為基礎(chǔ)，用器具（牛角、玉石、火罐）等在皮膚相關(guān)部位刮拭，以達(dá)到疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀之目的。文化沖突是指兩種或者兩種以上的文化相互接觸所產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。影片中大同千方百計(jì)想讓美國人理解中醫(yī)的原理，他說人的身體中分布著各種穴位和經(jīng)脈，就好象是一條條河流在身體中流淌一樣。影片結(jié)尾，在一家人不懈的努力和朋友的幫忙下，終于向法庭證明什么是中國的“刮痧”，一家人得以團(tuán)圓。我們?cè)诳创患虑槭欠窈侠淼臅r(shí)候，應(yīng)該站在當(dāng)事者的角度，從當(dāng)事者的文化觀來看，這才是公正的。但這也警示著我們了解其他國家的文化的重要性。他通過朋友找了一位版權(quán)方面的律師為他進(jìn)行辯護(hù)。在美國，兒童保護(hù)法是相當(dāng)嚴(yán)格的，因?yàn)闅v史上存在過大量兒童受到虐待、傷害甚至死亡的事件，美國的兒童保護(hù)法設(shè)置的越來越嚴(yán)格。“棍棒底下出孝子”，“打是親罵是愛”，這樣的思想深深刻在大部分中國人的腦海當(dāng)中。這部影片充分地向我們展現(xiàn)了中外文化思想的差異，法律的差異，制度的差異，理解的差異，性格的差異，用社會(huì)學(xué)的原理解釋就是社會(huì)文化的差異，不同制度