【正文】 超過農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)的茶葉實(shí)行就地封存、銷毀或退回到原產(chǎn)地國家。我國是農(nóng)產(chǎn)品出口的大國，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在我國外貿(mào)中占有重要的地位。本文主要采用定性分析的方法，遵循理論分析、實(shí)證分析和對策研究的思路來進(jìn)行研究。全文主要分為四部分：第一部分是對綠色壁壘的基礎(chǔ)研究，包括了界定綠色壁壘的內(nèi)涵，探討綠色壁壘產(chǎn)生的事實(shí)和理論依據(jù)，分析其主要的表現(xiàn)形式。2008年，我國農(nóng)產(chǎn)品出口金額為402．2億美元，同比增長9．8％，小于我國出口總體增幅，增長較為緩慢。2002年1月到11月，美國拒絕我國產(chǎn)品共計(jì)1283批次，其中食品、農(nóng)產(chǎn)品占一半以上2002年1月歐盟以氯霉素含量超標(biāo)為由，暫停從中國進(jìn)口兔肉、禽肉、蜂蜜等動物源產(chǎn)品。該規(guī)定變相禁止我國向美國出口月餅，加之其他國家也紛紛效仿，導(dǎo)致了今年月餅外銷量大幅降低，月餅生產(chǎn)企業(yè)遭遇“寒冬”。技術(shù)壁壘(Technical Barrier)和環(huán)境壁壘(Environmental Barrier)的提法與綠色壁壘很相近。谷祖莎【32l(2003)認(rèn)為貿(mào)易發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之所以發(fā)生沖突，其深層次原因是環(huán)境成本外部化造成了產(chǎn)品價(jià)格的扭曲和市場的生靈，糾正外部性的最好辦法是實(shí)施環(huán)境成本內(nèi)部化。淺談綠色壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響第2章綠色壁壘的相關(guān)理論2．1綠色壁壘的含義及特點(diǎn)《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》曾將“保障人民、動植物的生命健康所必須的措施”和“有效保護(hù)可能用竭的天然資源的有關(guān)措施”列為自由貿(mào)易原則的一般例外規(guī)定。而為了防止欺詐行為等其他目而制定的技術(shù)規(guī)定可以依其目的而定，不一定要以科學(xué)依據(jù)為基礎(chǔ)。環(huán)境庫茲涅茨曲線首次揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量之間的實(shí)證關(guān)系，它表明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，環(huán)境質(zhì)量會逐步惡化，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平，環(huán)境質(zhì)量將得以改善，也就是二者之間呈現(xiàn)出一種倒“U”的關(guān)系，如圖2．1。隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的盾也日益加深，惡性的環(huán)境事件屢有發(fā)生，嚴(yán)重威脅到人類的生存和發(fā)展，得人們重新思考自己的行為，對產(chǎn)生的環(huán)境問題給予更多的關(guān)注。2．3綠色壁壘的主要類型從各國綠色壁壘的表現(xiàn)形式來看，主要有以下幾種：1．環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。R本就對食用的進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)行近乎苛刻的檢驗(yàn)檢疫制度，要求逐批百分百的檢查，淺談綠色壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響并且對于不同時(shí)間進(jìn)口的同一產(chǎn)品仍要進(jìn)行復(fù)檢。綠色標(biāo)志則是指認(rèn)證機(jī)構(gòu)依據(jù)一定的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)或規(guī)定，向有關(guān)自愿申請者頒發(fā)以表明其產(chǎn)品或者服務(wù)符合要求的一種特定標(biāo)志，用以表明該產(chǎn)品的生產(chǎn)、使用及處理過程符合環(huán)境保護(hù)的要求，對環(huán)境無害或危害很小，有利于資源的再生利用。到2010 年， 億美元，其中， 億美元， 億美元。日本的農(nóng)品安全管理機(jī)構(gòu)主要是農(nóng)林水產(chǎn)省和厚生勞動省。按其規(guī)定，一棵青菜從中國出口到日本，需要接受200個(gè)項(xiàng)目的檢測。第四、復(fù)雜的合格評定程序和質(zhì)量認(rèn)證制度。第一、食品安全、綠色衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫法規(guī)。2003年12月，美國農(nóng)業(yè)部制定了一套全國統(tǒng)一的有機(jī)食品標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)推出全新的有機(jī)食品標(biāo)簽，有機(jī)程度達(dá)到或超過95％的食品，都可貼上印有英文“有機(jī)和”“美國農(nóng)業(yè)部”字樣的綠色圓形標(biāo)記，有機(jī) 淺談綠色壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響程度在70％,95％之間的食品，不能貼專門標(biāo)記，但可在標(biāo)簽上注明本產(chǎn)品“包含有機(jī)成分”。此外，歐盟成員國在各通關(guān)口岸之問建立了快速的信息傳遞渠道，不合格的產(chǎn)品信息會被快速的通知到歐盟各海關(guān)口岸，這種聯(lián)動機(jī)制，使得不符合歐盟相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)口產(chǎn)品難以進(jìn)入歐盟市場。據(jù)了解，浙江省茶葉進(jìn)出口有限公司在歐盟實(shí)施新的農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)后輸歐茶葉量從9000噸銳減至2000噸，近兩年，在不斷控制質(zhì)量和藥殘的情況下，出口量 ‘逐步恢復(fù)到50006000 淺談綠色壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響噸，盡管如此，茶出口成本較之前卻大大增加了。4．1．2積極實(shí)施有效的制度安排在制度創(chuàng)新效應(yīng)的作用下，政府積極進(jìn)行制度安排應(yīng)對綠色壁壘。(3)建立了重點(diǎn)扶持農(nóng)產(chǎn)品出口龍頭企業(yè)管理模式。隨著綠色壁壘在國際貿(mào)易中被廣泛的采用，我國農(nóng)產(chǎn)品出口環(huán)境存在著巨大的不穩(wěn)定性，進(jìn)口國的檢驗(yàn)檢疫法規(guī)和措施經(jīng)常性的根據(jù)自己的貿(mào)易情況進(jìn)行調(diào)整，使得構(gòu)成我國農(nóng)產(chǎn)品總需求的國外需求部分不確定性增強(qiáng)，為農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)安排帶來了很大困難。為了在流通過程中符合發(fā)達(dá)國家的綠色包裝、標(biāo)簽等要求，必須對外包裝及出口標(biāo)簽進(jìn)行調(diào)整，直接導(dǎo)致出口產(chǎn)品的中間費(fèi)用增加，提高了我國農(nóng)產(chǎn)品出口的成本，進(jìn)而提升了我國出口農(nóng)產(chǎn)品在國際市場的價(jià)格，降低了我國傳統(tǒng)的價(jià)格優(yōu)勢。由于嚴(yán)格的檢驗(yàn)檢疫制度，直接影響了附加值較高的勞動密集型產(chǎn)品，如水果、水產(chǎn)品等農(nóng)產(chǎn)品的出口，而利潤相對較少的土地密集型產(chǎn)品，如玉米、小麥等產(chǎn)品因?yàn)橘|(zhì)量相對容易控制而出口量增加，這種出口重心的轉(zhuǎn)移也直接降低了農(nóng)產(chǎn)品出口所帶來的收入。積極鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科研教學(xué)單位投身于綠色農(nóng)產(chǎn)品高新技術(shù)和實(shí)用新技術(shù)的研究和推廣應(yīng)用，在立項(xiàng)、資金政策上給予傾斜，對取得優(yōu)異成績的個(gè)人和單位給予精神和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)：建立引導(dǎo)微觀主體兼并和聯(lián)合，促進(jìn)其不斷發(fā)展壯大，提高競爭力的新機(jī)制。從環(huán)境保護(hù)的角度來看，中國現(xiàn)行稅制的綠化程度不高，大部分稅種的稅目、稅基、稅率的選擇都沒有從環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的角度來考慮。5．2．4建立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢疫制度加強(qiáng)進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品的檢驗(yàn)檢疫，不但可以保證進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全，防止國外劣質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，保護(hù)中國環(huán)境與經(jīng)濟(jì)利益，而且能降低出口農(nóng)產(chǎn)品遭遇綠色壁壘的風(fēng)險(xiǎn)性，因此進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫工作至關(guān)重要。為此，中國加強(qiáng)了對動物源產(chǎn)品中藥物殘留的控制，并取得令歐盟滿意的結(jié)果。巴西對非自動進(jìn)口許可的商品進(jìn)行額外的衛(wèi)生和檢驗(yàn)、檢疫，對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的進(jìn)口實(shí)行嚴(yán)格的限制，規(guī)定在包裝食品中最多只能含有4％的轉(zhuǎn)基因成分。(2)綠色壁壘產(chǎn)生的影響是多方面的，它影響到貿(mào)易價(jià)格、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、國內(nèi)產(chǎn)出等等，同時(shí)也對國內(nèi)環(huán)保法規(guī)的完善以及綠色貿(mào)易壁壘體系的建立起到了導(dǎo)向的作用。與此相適應(yīng)，同國際貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境保護(hù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、綠色標(biāo)志等的綠色貿(mào)易制度正在逐步形成，而有些國家特別是發(fā)達(dá)國家制定的貿(mào)易制度的內(nèi)容又過于嚴(yán)格、苛刻，從而使國際貿(mào)易的發(fā)展受到諸多限制。因此,積極探索綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的影響,并為農(nóng)產(chǎn)品找到突破綠色貿(mào)易壁壘的方法,對我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易具有重要的意義。綠色壁壘具有其他非關(guān)稅壁壘所不具有的特點(diǎn):名義上的合理性。有些國家根據(jù)在貿(mào)易過程中掌握的對方實(shí)際情況,不斷更換檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)設(shè)備,通過制定更高的標(biāo)準(zhǔn)來達(dá)到抑制進(jìn)口的目的,從而削弱競爭對手的競爭實(shí)力,嚴(yán)重扭曲了國民待遇原則[45]。廣泛的表現(xiàn)形式：綠色貿(mào)易壁壘應(yīng)用的廣泛性，使綠色貿(mào)易壁壘表現(xiàn)形式多種多樣。綠色環(huán)境標(biāo)志又稱綠色標(biāo)簽，是環(huán)保產(chǎn)品的證明性商標(biāo)。其實(shí)質(zhì)是政府在對企業(yè)及其產(chǎn)品提供消極的環(huán)境補(bǔ)貼，所以進(jìn)口國基于保護(hù)環(huán)境和本國的利益而有權(quán)征收反補(bǔ)貼稅。馮宗賢、柯大鋼提出國際貿(mào)易壁壘是以內(nèi)生與外部形式出現(xiàn)的，并且二者之間相互影響，其通過數(shù)量控制機(jī)制與價(jià)格機(jī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用，貿(mào)易壁壘的變動對產(chǎn)業(yè)組織和競爭力有重要影響。盡管各WTO成員近期采取的貿(mào)易救濟(jì)措施增多，但尚未出現(xiàn)廣泛的貿(mào)易限制或貿(mào)易保護(hù)主義局面，也未出現(xiàn)嚴(yán)重的貿(mào)易報(bào)復(fù)現(xiàn)象。2009年前兩個(gè)月逆差有擴(kuò)大之勢。譬如，美國除了實(shí)行進(jìn)口衛(wèi)生許可證制度和良好食品生產(chǎn)規(guī)范注冊認(rèn)證制度外，又實(shí)行了ISO9000系列質(zhì)量認(rèn)證和水產(chǎn)品危害分析關(guān)鍵控制點(diǎn)認(rèn)證制度，第 4 頁 對所列指標(biāo)要求精確到小數(shù)點(diǎn)后二位甚至三位，中國的技術(shù)水平難以達(dá)到。（二）正面影響有利于提高我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。第 5 頁 我國農(nóng)產(chǎn)品以勞動密集型為主，生產(chǎn)規(guī)模小，基本是傳統(tǒng)的家庭式生產(chǎn)，技術(shù)裝備相對落后，科技含量較少，因此生產(chǎn)效率比較低，生產(chǎn)的產(chǎn)品很難達(dá)到發(fā)達(dá)國家制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。2008年的“毒餃子”、“三鹿奶粉”等事件曝光使得國際市場對我國食品質(zhì)量安全不信任感加劇，農(nóng)產(chǎn)品出口遭受的綠色貿(mào)易壁壘不斷增多[14]。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的主旋律是綠色經(jīng)濟(jì),政府應(yīng)呼吁提高國民的可持續(xù)發(fā)展意識,開展環(huán)境教育。同時(shí),政府要注重發(fā)揮職能指導(dǎo)作用,提倡綠色生活方式,把綠色貿(mào)易、綠色生活的思想融入社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全過程,既可從根本上沖破綠色貿(mào)易壁壘,又可保持我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,使之適應(yīng)全球一體化浪潮,并與國際貿(mào)易體系接軌[15]。根據(jù)HO定理，一國應(yīng)出口該國充裕要素密集的產(chǎn)品，我國許多勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品在價(jià)格上就獲得了比較優(yōu)勢。生產(chǎn)者的安全和衛(wèi)生意識不高，在生產(chǎn)加工過程中濫用食品添加劑、色素等。有利于促進(jìn)我國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。如歐盟宣布禁止茶葉使用的農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)由舊標(biāo)準(zhǔn)的29 種增加到新標(biāo)準(zhǔn)的76 種，部分農(nóng)藥的標(biāo)準(zhǔn)比原標(biāo)準(zhǔn)提高了100 倍以上。其中，%；，%?！叭胧馈焙?，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)入了快速發(fā)展階段。他認(rèn)為世界貿(mào)易體系中的貿(mào)易保護(hù)主要采取了非關(guān)稅壁壘的形態(tài)，分析了正在形成中的綠色貿(mào)易保護(hù)制度及其變遷，并給出了中國應(yīng)選擇的政策。綠色衛(wèi)生檢疫制度是指國家有關(guān)部門為了確保人類及動植物免受污染物、毒素、微生物、添加劑等的影響，對產(chǎn)品全面的嚴(yán)格檢查，防止超標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)入國內(nèi)市場。目前已有40多個(gè)國家和地區(qū)推行綠色環(huán)境標(biāo)志制度，并趨向于協(xié)調(diào)一致，相互承認(rèn)，對發(fā)展中國家產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場形成了巨大的障礙。發(fā)達(dá)國家對一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對其實(shí)行貿(mào)易制裁。例如《保護(hù)臭氧層維也納公約》和《關(guān)于消除臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書》，規(guī)定發(fā)展中國家停止生產(chǎn)和使用消耗臭氧層的物質(zhì)，雖然考慮到發(fā)展中國家的實(shí)際情況，設(shè)定的一些寬限期和資金技術(shù)條款，但由于發(fā)展中國家科技水平大大低于發(fā)達(dá)國家，難以在短期內(nèi)生產(chǎn)出符合公約規(guī)定的替代產(chǎn)品，相關(guān)產(chǎn)品的出口受到嚴(yán)重制約。保護(hù)方式上的隱蔽性?！熬G色”是指環(huán)境安全與生態(tài)保護(hù)。但是,近年來,發(fā)達(dá)國家憑借他們在科技、管理、資金及環(huán)保方面的優(yōu)勢,為了保護(hù)本國的農(nóng)產(chǎn)品市場,制定了苛刻的技術(shù)、環(huán)保等方面的要求以限制我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入其市場,一種新的非關(guān)稅壁壘即綠色貿(mào)易壁壘這一看似“合法”的非關(guān)稅壁壘便應(yīng)運(yùn)而生。(3)我國農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)應(yīng)基于波特的競爭理論，從生產(chǎn)條件、需求條件、行業(yè)支持、企業(yè)戰(zhàn)略以及政府這五個(gè)鍵要素著手，重塑產(chǎn)業(yè)的環(huán)境競爭力，以克服綠色壁壘的障礙，實(shí)現(xiàn)我國農(nóng)產(chǎn)品出口的跨越式增長。中國在2002年6月頒布了對轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口的監(jiān)管要求后，美國曾對此表示極大的不滿，但也無可奈何。2004年7月16日歐盟又宣布解除了對中國除家禽以外其余動物源產(chǎn)品的進(jìn)口禁令。(2)加強(qiáng)監(jiān)控，確保進(jìn)出口食品安全衛(wèi)生建立健全進(jìn)出口食品安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)化體系和快速反應(yīng)機(jī)制。因此環(huán)境政策和稅收體制需要進(jìn)行“綠化”改革，通過引入綠色稅收將環(huán)境污染的社會成本內(nèi)化到企業(yè)成本與市場價(jià)格中去，通過市場機(jī)制自動調(diào)節(jié)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為，從而更有效、更低成本地控制環(huán)境污染和生態(tài)破壞。加快建設(shè)以冷藏和低溫倉儲運(yùn)輸為主的農(nóng)產(chǎn)品冷鏈系統(tǒng)，開通鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)木G色通道，減免農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸車輛的通行費(fèi)用，改善出口農(nóng)產(chǎn)品的物流條件，提高出口效率。提高農(nóng)民素質(zhì)，強(qiáng)化對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、儲存，運(yùn)輸過程和售后服務(wù)的管理，使產(chǎn)品出口每個(gè)環(huán)節(jié)都不影響生態(tài)環(huán)境。我國農(nóng)產(chǎn)品的主要出口國為美國、日本、歐盟、韓國以及香港地區(qū)，這些國家與地區(qū)的貿(mào)易額占我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易總額的80%以上，恰恰這些國家和地區(qū)是綠色壁壘最盛行的地區(qū)，他們大多是世貿(mào)組織“貿(mào)易與環(huán)境委員會”的成員。綠色壁壘的實(shí)施使我國農(nóng)產(chǎn)品需求曲線位置發(fā)生移動，易造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安排的偏誤，使我國農(nóng)產(chǎn)品市場因此偏離原有的均衡狀態(tài)。長期以來，中國在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上多追求農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量增長，對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量問題重視 淺談綠色壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響不夠，農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系、農(nóng)產(chǎn)品評價(jià)體系與國際標(biāo)準(zhǔn)不接軌，農(nóng)業(yè)檢測體系建設(shè)滯后，使得中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與發(fā)達(dá)國家相比還存在較大差距?；诖耍瑖鴥?nèi)許多學(xué)者提出了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要性。綠色壁壘實(shí)際上就是綠色“高科技“貿(mào)易壁壘，作為一種外源性的貿(mào)易限制措施，其對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的約束具有非常強(qiáng)的剛性。近幾年，歐盟不斷提高進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)，對茶葉、蜂蜜等我國傳統(tǒng)大宗農(nóng)產(chǎn)品出口歐盟造成了嚴(yán)重的影響。美國FDA規(guī)定，從1995年6月1日起，凡是出口到美國的魚類及其制品，必須貼上有美方證明的來自未污染水域的標(biāo)簽。如美國規(guī)范食品安全的法律法規(guī)有{：食品、藥品和化妝品法》、第二、食品標(biāo)簽和包裝要求。2003年日本在全國推行。第三、嚴(yán)格的綠色衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫制度。為保證從農(nóng)場到餐桌的食品安全，日本對農(nóng)產(chǎn)品及食品進(jìn)口企業(yè)實(shí)施注冊制度，并要求建立HACCP食品衛(wèi)生管理體系。受金融風(fēng)暴影響，世界經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，國外各種綠色壁壘層出不窮，愈演愈烈，這也是造成我國2009 年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額下降的主要原因。5．環(huán)境成本內(nèi)在化。目前，在國際上通行的環(huán)境認(rèn)證制度是由ISO／TC207的環(huán)境管理技術(shù)委員會制定的IS014000環(huán)境管理體系認(rèn)證。這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)足根據(jù)各固的實(shí)際情況制定的，帶有鮮明的閨別特點(diǎn)。盡管各國都在GATT／WTO框架下致力于長期自山貿(mào)易體系的建立，但是不可否認(rèn)的是貿(mào)易保護(hù)從來沒有退出過歷史舞臺，在每個(gè)階段都會以不同的形式出現(xiàn)。但是由于各國擁有不同的環(huán)境庫茲涅茨曲線，并且處于環(huán)境庫茲涅茨曲線上不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，導(dǎo)致了各國的環(huán)保需求存在著一定差異。因此，技術(shù)壁壘不都是綠色壁壘，因環(huán)境以及安全健康以外的目的制定的技術(shù)規(guī)定也可能成為技術(shù)壁壘。綠色壁壘的涵義在理論界有多種界定，但歸根結(jié)底綠色壁壘具體是指一國以保護(hù)有限資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為名，通過制定苛刻的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)來限制國外商品的進(jìn)口。王海峰剛(2005)運(yùn)用國際經(jīng)濟(jì)學(xué)和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)觀點(diǎn)，采用博弈論的一般方法，分析得出，當(dāng)綠色壁壘充分反映了消費(fèi)者日益提高的綠色消費(fèi)意識的時(shí)候，綠色壁壘對進(jìn)口國沒有造成實(shí)際的福利損失；當(dāng)綠色壁壘在各個(gè)利益集團(tuán)的影響下不正常地提高，成為真正意義上的進(jìn)入壁壘時(shí)，進(jìn)口國的實(shí)際福利才會遭受到損失。贊成技術(shù)壁壘和環(huán)境壁壘的學(xué)者認(rèn)為貿(mào)易自由化會對生態(tài)環(huán)境造成不利影響，而持反對意見的學(xué)者則認(rèn)為技術(shù)壁壘和環(huán)境壁壘會對貿(mào)易和社會福利產(chǎn)生負(fù)面影響。盡管綠色壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)出口有很大的負(fù)面影響，但是環(huán)境保護(hù)已是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展無可回避的問題，綠色壁壘作為保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要手段，已被廣大