【正文】 壘、綠色貿(mào)易壁壘等措施保護(hù)本國市場，對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量要求更為苛刻。我國的許多農(nóng)產(chǎn)品由于含有許多超標(biāo)的化學(xué)成分，因此被發(fā)達(dá)國家拒之門外。應(yīng)當(dāng)在具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域培育一批國際競爭力強(qiáng)、出口規(guī)模大、效益好、農(nóng)民增收效果明顯的農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè),支持企業(yè)培育農(nóng)產(chǎn)品出口品牌。人們對(duì)健康和環(huán)境的重視使得安全健康標(biāo)準(zhǔn)更多更嚴(yán)。信用危機(jī)食品質(zhì)量安全問題一直是影響我國農(nóng)產(chǎn)品出口的重要因素，過去，我國農(nóng)產(chǎn)品出口屢遭國外以“質(zhì)量安全”為由的技術(shù)性貿(mào)易壁壘阻擋，造成重大經(jīng)濟(jì)損失。有利于我國農(nóng)產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)發(fā)達(dá)國家以一些產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)為由，禁止進(jìn)口、退貨、賠償?shù)氖聲r(shí)有發(fā)生，這樣損害了我國農(nóng)產(chǎn)品的國際形象，也降低了我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力。在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境劇烈變化之下，對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行分析是很有必要的。%。張志敏研究了貿(mào)易保護(hù)的規(guī)律性和發(fā)展趨勢(shì)，認(rèn)為當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)處于增長和繁榮階段應(yīng)實(shí)施自由貿(mào)易政策，而當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)處于增長和繁榮階段應(yīng)實(shí)施自由貿(mào)易政策，而當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)處于蕭條階段則實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策。（四）綠色壁壘的發(fā)展現(xiàn)狀Michael （1997）[6]認(rèn)為不同的國家對(duì)內(nèi)會(huì)出現(xiàn)競相降低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的情況，即每個(gè)國家或地區(qū)都擔(dān)心別國或地區(qū)采用較低的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)引起本國或本地區(qū)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的競爭劣勢(shì)，為避免競爭性損害而競相采取相對(duì)較低的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)達(dá)國家制定了較高且比較完善的包裝材料標(biāo)準(zhǔn)、包括廢棄物的回收、復(fù)用和再生等制度，是為了防止包裝材料及其形成的包裝廢棄物給環(huán)境造成危害，結(jié)構(gòu)不合理的包裝容器可能損害使用者的健康而采取的環(huán)境保護(hù)措施。（2）綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度。突出的表現(xiàn)在WTO允許其成員方在遵守WTO有關(guān)規(guī)定的前提下，為達(dá)到保護(hù)某些自然資源或?yàn)l危物種的目的，采取適當(dāng)?shù)馁Q(mào)易限制措施。保護(hù)內(nèi)容上的廣泛性。從狹義上講，指在實(shí)踐中一些國家往往以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為借口，以限制進(jìn)口來保護(hù)本國市場，對(duì)外國商品進(jìn)口專門設(shè)置帶有歧視性的貿(mào)易障礙。本課題分析了綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響并提出了應(yīng)對(duì)策略。淺談綠色壁壘對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響參考文獻(xiàn)[1]曹慧娟：從政府視角談農(nóng)產(chǎn)品綠色壁壘的突破，經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009(18)[2]谷祖莎：綠色屏障一國際貿(mào)易中的環(huán)境問題與中國的選擇，中國經(jīng)濟(jì)出版，2005 [3]解俊賢，張瑛：《世界貿(mào)易組織概論》，中國經(jīng)濟(jì)出版社，2006 [4]李美紅：綠色壁壘對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策，理論前沿，2009(5)[5]廖進(jìn)中，謝國旗：“綠色壁壘’’新論，湖南大學(xué)學(xué)報(bào)，2005(7)[6]商務(wù)部，中國進(jìn)出口年度報(bào)告[7]石敏俊，吳子平等：《食品安全、綠色壁壘與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭端》，中國農(nóng)業(yè)出版社，2005 [8]王金南，夏友富，葛察忠：《綠色壁壘與國際貿(mào)易》，中國環(huán)境科學(xué)出版社，2002 [9]王金南：綠色壁壘與國際貿(mào)易，中國環(huán)境科學(xué)出版社，2002 [10]吳海霓：世貿(mào)組織框架下出口企業(yè)應(yīng)對(duì)“綠色貿(mào)易壁壘”的措施，國際貿(mào)易問題，2003(1)[11]吳艷：綠色壁壘對(duì)中國貿(mào)易的影響——基于綠色壁壘效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)，重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(2)[12]徐靜：“綠色壁壘”對(duì)食品行業(yè)的影響及對(duì)策研究，內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2007(21)．[13]尹翔：綠色壁壘的特征及負(fù)面影響，商場現(xiàn)代化，2007(7)[14]岳利鴻：綠色貿(mào)易壁壘發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)策研究，前沿，2007(5)[15]趙紅：環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于中國面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2008(3)[16]李瑜：中國農(nóng)戶經(jīng)營組織化研究，中國社會(huì)科學(xué)出版社，2008，166171頁[17]張相文，曹亮：國際貿(mào)易學(xué)，武漢大學(xué)出版社，2004，138．150頁 [18]王守安：環(huán)境經(jīng)營，企業(yè)管理出版社，2002，20．34頁 [19]王樹林，曲世友：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，38．40頁[20]焦志云：綠色壁壘問題與中國的應(yīng)對(duì)措施，商業(yè)研究，2004(5)[2l]劉漢成：挑戰(zhàn)綠色壁壘增強(qiáng)我國產(chǎn)品國際競爭力，市場經(jīng)濟(jì)研究，2004(1)[22]苗阿君：企業(yè)綠色營銷探析，理論觀察，2002(2)淺談綠色壁壘對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響[23]中國綠色食品統(tǒng)計(jì)年報(bào)，2000．2007 [24]張梅：綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國綠色食品出口的影響對(duì)對(duì)策探析，安徽農(nóng)業(yè)科 技，2008(7)[25]馬進(jìn)軍．入世后中國農(nóng)產(chǎn)品出口遇到的綠色壁壘及其成因和對(duì)策陰．國際商務(wù)研究,2007(1)：8—9 [26]田曉箐．正視國際貿(mào)易中的綠色壁壘叨．蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2005，33(2)：106 [27]金賽美，曹秋菊．我國農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇“綠色壁壘”問題研究【J】．商業(yè)研究，2005(5)：155 [28]李樹．技術(shù)壁壘下我國的戰(zhàn)略選擇【J】．經(jīng)濟(jì)管理，2003(22)：24 [29]張?zhí)瘢卟顺隹谌绾慰缭骄G色壁壘【J】．國際經(jīng)濟(jì)合作，2005(1)：1 9 [30]王梅．如何跨越歐盟的綠色貿(mào)易壁壘【J】．經(jīng)濟(jì)論壇,2005(3)：37 [31]孟昌，張瑜．積極應(yīng)對(duì)后WTO時(shí)代綠色壁壘對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出13的影響【J】．國際貿(mào)易問題，2005(1 1)：5560 [32]楊昌舉．出13企業(yè)如何跨越綠色壁壘陰．環(huán)境保護(hù),2006(1)：51第二篇：綠色壁壘對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策綠色壁壘對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響與對(duì)策【摘 要】 綠色貿(mào)易壁壘是新貿(mào)易保護(hù)主義與環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的產(chǎn)物。盡管實(shí)施綠色壁壘初衷是為了平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)這二者的關(guān)系，但是實(shí)際上常常存在貿(mào)易保護(hù)的傾向。原因就在于，中國政府向歐盟承諾，用歐盟食品安全標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)檢疫所有出口的動(dòng)物源產(chǎn)品，只有符合歐盟食品安全標(biāo)準(zhǔn)的貨物才給予簽發(fā)衛(wèi)生證明。(3)要不斷加大檢驗(yàn)檢疫部門的科研投入加快檢驗(yàn)檢疫的科技開發(fā)與創(chuàng)新，在檢驗(yàn)檢疫系統(tǒng)創(chuàng)建國際知名和認(rèn)可的一流實(shí)驗(yàn)室，增強(qiáng)中國進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫水平，并積極開展國際間實(shí)驗(yàn)室的考核、評(píng)審私認(rèn)證工作，達(dá)到雙邊和多邊認(rèn)可，實(shí)施國際互認(rèn)，促進(jìn)貿(mào)易自由化發(fā)展，削減綠色壁壘。第二，將綠色稅收改革同現(xiàn)行環(huán)境收費(fèi)體制有機(jī)結(jié)合起來。因此在一些工業(yè)發(fā)達(dá)，人口稠密的地區(qū)各種污染比較嚴(yán)重，但中國幅員遼闊，在廣大的農(nóng)村、邊遠(yuǎn)地區(qū)仍保留著大片未被污染的荒山、草地、丘陵和水源，可供生產(chǎn)“綠色產(chǎn)品一。研、產(chǎn)、銷骨與農(nóng)業(yè)的結(jié)合目前中國企業(yè)研究開發(fā)投入明顯不足，中小企業(yè)大多沒有專門的研究機(jī)構(gòu)，許多大型企業(yè)的研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)只占年銷售額的5％左右，只相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家的中小型企業(yè)。由于綠色壁壘具有傳導(dǎo)性和遞增性，一些新興工業(yè)化國家也紛紛效仿這些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，不斷增加環(huán)境檢測項(xiàng)目，對(duì)衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫及農(nóng)藥殘留等項(xiàng)目參照發(fā)達(dá)國家制定標(biāo)準(zhǔn)，增加了我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入這些新興市場的難度。盡管在現(xiàn)實(shí)中，這種波動(dòng)不會(huì)無限放大，一方面是經(jīng)過一段時(shí)間，生產(chǎn)者對(duì)己發(fā)生的需求變動(dòng)有了比較準(zhǔn)確的估計(jì)，能夠?qū)r(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)進(jìn)行合理安排，另一方面政府亦會(huì)在波動(dòng)超過一定范圍時(shí)采取保護(hù)價(jià)收購等方式來穩(wěn)定市場價(jià)格和生產(chǎn)，但是由于國外綠色規(guī)制的加強(qiáng)是具有連續(xù)性的，并凡通常會(huì)對(duì)我國出 淺談綠色壁壘對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響口造成顯著影響，因而綠色壁壘使我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)更為的頻繁和劇烈。標(biāo)準(zhǔn)化在農(nóng)業(yè)方面扮演著越來越重要的角色，是發(fā)展高效農(nóng)業(yè)，突破WTO重圍的有力武器。中國農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)綠色壁壘在加強(qiáng)生產(chǎn)、加工、檢驗(yàn)等技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，更要重視制度的創(chuàng)新。而綠色壁壘卻無法僅僅通過降低成本、提高價(jià)格來打破，凡是沒有達(dá)到綠色壁壘技術(shù)要求的產(chǎn)品，一律不得進(jìn)出口，限制非常嚴(yán)厲。2007年4月，歐盟茶葉委員會(huì)又再次對(duì)茶葉的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了更新。3．2．3歐盟歐盟具有一個(gè)較完善的食品安全法規(guī)體系，涵蓋了“從農(nóng)ltiN餐桌”的整個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)。美國要求所有包裝食品應(yīng)有食品標(biāo)簽，強(qiáng)化食品還要有營養(yǎng)標(biāo)簽，而且必須標(biāo)明至少14種營養(yǎng)成分的含量。之后，日本各地又把認(rèn)證范圍推廣到蔬菜，要求凡市場上銷售的外地蔬菜都必須有認(rèn)證標(biāo)志。如日本對(duì)中國大米進(jìn)行檢測的指標(biāo)，已由1993年的20多項(xiàng)增加到目前的123項(xiàng)，而且要求在14天內(nèi)完成。2006年5月29日，日本正式對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)十分苛刻的《食品中殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度》(簡稱：《肯定列表制度》)。此外，碳關(guān)稅、勞工標(biāo)準(zhǔn)、動(dòng)物福利、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等正逐漸成為新的貿(mào)易保護(hù)形式，出口門檻的提高，已成為制約我國農(nóng)產(chǎn)品出口的重要障礙。但是，在對(duì)產(chǎn)品成本進(jìn)行實(shí)際認(rèn)定時(shí)，由于進(jìn)口國與出口國在環(huán)保法規(guī)上存在著差異，導(dǎo)致了在計(jì)算環(huán)境成本時(shí)口徑的不一致，發(fā)達(dá)國家常常認(rèn)定發(fā)展中國家低估了環(huán)境成本，進(jìn)行了生態(tài)傾銷，從而對(duì)其征收高額的生態(tài)反傾銷稅，嚴(yán)重限制了發(fā)展中國家的出口能力。這個(gè)認(rèn)證制度被許多發(fā)達(dá)國家所采納，作為評(píng)判該供應(yīng)商的產(chǎn)品能否進(jìn)入本國市場的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)發(fā)達(dá)困家不僅將這些標(biāo)準(zhǔn)適用于國內(nèi)生產(chǎn)，對(duì)于貿(mào)易伙伴的出口產(chǎn)品也采用同一標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，就會(huì)對(duì)技術(shù)欠發(fā)達(dá)的發(fā)展中國家出口造成阻礙。由于工業(yè)化階段實(shí)行非可持續(xù)發(fā)展模式，使得人類賴以生存的環(huán)境遭到嚴(yán)重的破壞。而發(fā)展中國家還處于轉(zhuǎn)折點(diǎn)的左邊，發(fā)展經(jīng)濟(jì)仍是目前的第一要?jiǎng)?wù)，還將經(jīng)歷一段以犧牲環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程，無法做到發(fā)達(dá)國家提出的優(yōu)先考慮環(huán)境保護(hù)，而發(fā)達(dá)國家J下借由其在經(jīng)濟(jì)以及環(huán)保技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，制定高水平的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，限制發(fā)展中國家的出口能力，從而形成了事實(shí)上的綠色壁壘。綠色壁壘是技術(shù)壁壘中的一種，但是它的表現(xiàn)形式又超出了傳統(tǒng)技術(shù)壁壘范疇，它不儀涵蓋以上提及的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢疫制度、包裝標(biāo)簽要求等，還包括了以進(jìn)口附加稅形式出現(xiàn)的貿(mào)易壁壘。由于綠色壁壘的實(shí)施是以國際、國內(nèi)的公開立法為依據(jù)的，所以選擇一個(gè)恰當(dāng)?shù)牟⑶冶粡V泛接受的法律框架，以此來界定綠色壁壘和技術(shù)壁壘、明確二者的區(qū)別是具有實(shí)際意義的。黃德春、劉志彪【161(2006)在Robert模型中引入了技術(shù)系數(shù)，模型表明環(huán)境規(guī)則在給一些企業(yè)帶來直接費(fèi)用的同時(shí)，也會(huì)激發(fā)一些創(chuàng)新，可以部分或全部地抵消這些費(fèi)用成本。大量的文獻(xiàn)分析了綠色壁壘的定義，表現(xiàn)形式，特征，產(chǎn)生的背景及原因，對(duì)中國出口貿(mào)易的影響，以及如何跨越綠色壁壘(蒙子良127J，20001余朝暉、王振宇(2，2005)。為此，結(jié)合我國農(nóng)產(chǎn)品的出口現(xiàn)狀和遭遇的綠色壁壘特點(diǎn)，深入分析綠色壁壘對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響，理性的看待綠色壁壘，充分發(fā)揮其導(dǎo)向作用，遏制其消極影響，這對(duì)于我國農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)競爭力的提升以及貿(mào)易的促進(jìn)有著重要意義。2006年6月，R本進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)進(jìn)口食品的藥物殘留監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)，J下式實(shí)旋《食品中殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度》。發(fā)達(dá)國家單方面制定相當(dāng)嚴(yán)格的食品安全標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保要求，大大提高了發(fā)展中國家農(nóng)產(chǎn)品輸出成本，部分抵消了發(fā)展中國家在資源和廉價(jià)勞動(dòng)力方面的比較優(yōu)勢(shì)，限制了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。關(guān)鍵詞：綠色壁壘，影響，對(duì)策 淺談綠色壁壘對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響目錄摘要．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1 第1章引言．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3 1．1研究背景及意義．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3 1．2文獻(xiàn)回顧．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4 1．2．1國外研究綜述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4 1．2．2國內(nèi)文獻(xiàn)綜述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4 第2章綠色壁壘的相關(guān)理論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7 2．1綠色壁壘的含義及特點(diǎn)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7 2．2綠色壁壘產(chǎn)生的原因．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8 2．3綠色壁壘的主要類型．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．9 第3章我國農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀和所遭遇的綠色壁壘．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11 3．1我國農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11 3．2我國遭遇的綠色壁壘．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12 3．2．1日本．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12 3．2．2美國．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13 3．2．3歐盟．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．14 第4章綠色壁壘對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16 4．1綠色壁壘對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．17 第5章應(yīng)對(duì)綠色壁壘的措施．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19 5．1推行技術(shù)創(chuàng)新．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19 5．1．1研究，推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19 5．1．2促進(jìn)。第一篇：淺談綠色壁壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響 論文淺談綠色壁壘對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響摘要隨著關(guān)稅壁壘的日益削減，綠色壁壘逐漸取代關(guān)稅成為國際貿(mào)易的主要特征并引起各國的關(guān)注。第四部分提出應(yīng)對(duì)的措施，分析我國農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)在綠色壁壘下各要素的狀況，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)中的薄弱環(huán)節(jié)，有針對(duì)性地提出解決的方法，以面對(duì)新形勢(shì)下國外綠色壁壘的挑戰(zhàn)。但是，在這過程中卻出現(xiàn)了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在制定標(biāo)準(zhǔn)以及檢驗(yàn)檢疫程序上的巨大差異。2004年，被美國FDA拒絕進(jìn)口的中國產(chǎn)品共1923批次，其中食品、飲料、農(nóng)產(chǎn)品為853批次，這些產(chǎn)品之所以被拒絕，多數(shù)是遭遇了綠色壁壘。所以，我們應(yīng)該積極應(yīng)