【正文】 來計算安置補償費中屬于共同財產(chǎn)的數(shù)額。第一篇：上海市高級人民法院關(guān)于適用《最高人民法院婚姻法司法解釋(二)》若干問題的解答(滬高法民一〔2004〕25號上海市高級人民法院關(guān)于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答（一）發(fā)布單位：上海市高級人民法院文號：滬高法民一[2004]25號發(fā)布日期：2004年09月07日生效日期：2004年09月07日一、夫妻一方個人財產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的收益中，哪些屬于司法解釋（二）第十一條（一）項規(guī)定的“應(yīng)當歸夫妻雙方共同所有的投資收益”？答：由于司法解釋（二）對“投資收益”的概念并無明確界定，在訴訟中，對于當事人主張的所謂“投資收益”，應(yīng)根據(jù)不同財產(chǎn)形態(tài)的性質(zhì)區(qū)別認定：當事人以個人財產(chǎn)投資于公司或企業(yè)，若基于該投資所享有的收益是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的，則對該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生的利潤分配部分如股權(quán)分紅等，依照《婚姻法》第十七條第（二）項的規(guī)定，應(yīng)為夫妻雙方共同所有；當事人將屬于個人所有的房屋出租，因?qū)Ψ课葸@類重大生活資料，基本上是由夫妻雙方共同進行經(jīng)營管理，包括維護、修繕，所取得的租金事實上是一種夫妻共同經(jīng)營后的收入，因此，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的租金一般認定為共同所有。具體而言，該比例大于1，則所取得的破產(chǎn)安置補償費均作為共同財產(chǎn)；比例小于1，則破產(chǎn)安置補償費中相同比例部分，為共同財產(chǎn)。知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)性收益明確的時間在離婚后的，該收益為個人財產(chǎn)。當然，該證據(jù)應(yīng)當是在當事人離婚訴訟前形成的，離婚訴訟中父母作出不是贈與意思表示的陳述或證明，尚不足以排除贈與的推定。對已歸還的貸款中屬于配偶一方清償?shù)牟糠?，?yīng)當予以返還。八、無效婚姻訴訟中，哪些情況可準許申請人撤訴？民訴法關(guān)于按自動撤訴處理的規(guī)定，人民法院能否適用？答：根據(jù)司法解釋（二）第二條的規(guī)定，在婚姻關(guān)系無效的情況下，當事人申請撤訴的，人民法院不予準許，但若在審理中發(fā)現(xiàn)根據(jù)最高院司法解釋（一）第八條規(guī)定原有導致婚姻無效事由已消除，則婚姻關(guān)系轉(zhuǎn)為有效，此時，人民法院可向當事人示明。十、同一法院或不同法院就同一事實即受理無效婚姻案件又受理了離婚案件，判決婚姻關(guān)系無效后，另一已受理的案件，如何處理？答：離婚案件以夫妻雙方形成合法婚姻關(guān)系為前提，在該婚姻關(guān)系已為生效判決認定無效的情況下，對另一離婚訴由的案件，人民法院可依職權(quán)直接變更其案由，為無效婚姻。對于實踐中可能存在的以男女雙方為原、被告的彩禮返還訴訟或在涉及彩禮返還的離婚訴訟中，被告提出原告不是實際給付人或自己不是實際接受人的抗辯，由于彩禮給付實際就是以男女雙方為利益對象或代表，因此人民法院對此抗辯可不予采信。由于該條規(guī)定本身并非一個強行性的規(guī)范，所以按“市價分配有困難”并非“按數(shù)量比例分割”的強制性前置條件。但離婚財產(chǎn)分割協(xié)議確實有不同于一般民事合同的地方，由于離婚雙方畢竟有過夫妻名份，共同生活過一段時間，可能還育有子女，在訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時，除了純粹的利益考慮外，常常難以避免地包含一些感情因素，所以，人民法院在確認協(xié)議可撤銷或變更時，不能 5 輕易將協(xié)議中一方放棄主要或大部分財產(chǎn)的約定認定為顯失公平或重大誤解，而予以撤銷或變更。但考慮到實踐中存在著夫妻婚姻存續(xù)期間較短，以及破產(chǎn)安置補償費的具體構(gòu)成包含非工資補償或安置補償內(nèi)容等特殊情形，若簡單將安置補償費用一概作為共同財產(chǎn)處理，反而有失公平并容易激化矛盾。）四、離婚訴訟中，婚前有夫妻一方承租、或父母承租，婚后以夫妻共同財產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的公房，其公房使用權(quán)本身蘊含的價值，如何歸屬和處理？答：根據(jù)司法解釋（二）第十九條規(guī)定，夫妻一方婚前承租的公房，婚后以共同財產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的，該房屋為共同所有。若當事人有證據(jù)證明其與出資人之間形成的是借貸關(guān)系的，則不能適用該條規(guī)定。因此，在離婚分割財產(chǎn)時，該房屋為個人財產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)，為個人債務(wù)。八、無效婚姻訴訟中，哪些情況可準許申請人撤訴？民訴法關(guān)于按自動撤訴處理的規(guī)定，人民法院能否適用？答：根據(jù)司法解釋（二）第二條的規(guī)定，在婚姻關(guān)系無效的情況下，當事人申請撤訴的，人民法院不予準許，但若在審理中發(fā)現(xiàn)根據(jù)最高院司法解釋（一）第八條規(guī)定原有導致婚姻無效事由已消除，則婚姻關(guān)系轉(zhuǎn)為有效，此時，人民法院可向當事人示明。關(guān)于婚姻無效的判決書主文應(yīng)表述為：“駁回離婚訴請；婚姻關(guān)系無效”，當事人地位可仍為原、被告。但因父母是未成年人的法定監(jiān)護人，只有父母已經(jīng)死亡或沒有監(jiān)護能力的，才可變更由父母以外的其他人擔任監(jiān)護人，故訴訟中子女的法定代理人難以確定等。父母與子女在利害關(guān)系上發(fā)生沖突時，父母如果繼續(xù)作為法定代理人，顯然不能實現(xiàn)法律要保護未成年人的目的。不能返還外幣的折算問題，可以由執(zhí)行人員根據(jù)具體情況作出決定。問題5：勞動者出差后未歸還預(yù)支差旅費余額，單位要求歸還的，屬勞動爭議還是其他民事糾紛? 答：如勞動者預(yù)支差旅費是基于職務(wù)上的需要，出差費用就應(yīng)由單位負擔，出差者僅需提供相關(guān)單據(jù)與單位結(jié)算。因此，只要確實具備了得變更撫育費的事實，原則上就應(yīng)當以該事實發(fā)生之月為變更撫育費的起算點。因此，共有人中的成員，只要實施了不合理的使用、利用，或者是侵占公攤面積部位的行為，就是侵害了對公攤面積部位享有合法權(quán)利的其他共有人的利益，構(gòu)成侵害財產(chǎn)權(quán)利的一般侵權(quán)行為。而非違約方遭受的損害，往往也是就合同未履行部分而產(chǎn)生，最高人民法院在前述司法解釋中所稱的“一般以不超過合同未履行部分的價金總額為限”的標準，我們認為這僅是在遵循前述原則的基礎(chǔ)上，對具體類型的糾紛中如何確定違約金標準的列舉。但是在后一種情形下，承租人如果在斷電期間仍然占用了房屋的，則應(yīng)結(jié)合出租方是否要解除臺同、是否已經(jīng)給予其合理的搬出期限等因素，綜合考慮是否應(yīng)給予出租方相應(yīng)的補償。問題16：在追加撫育費、變更撫養(yǎng)關(guān)系案件中，一方主張行使探望權(quán)的，可否作為反訴一并處理? 答：我們認為，構(gòu)成反訴的條件是反訴與本訴的訴訟標的或者訴訟理由相互有牽連，并且能相互吞并或抵消。問題18：按規(guī)定被判決不準離婚(或申請撤訴、調(diào)解和好)的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。如被害人在刑事案件審結(jié)后單獨提起物質(zhì)損害賠償?shù)拿袷略V訟，同時請求精神賠償?shù)?，對精神賠償請求是否受理并處理? 答：我們認為，根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋的精神，刑事案件被害人在刑事案件審結(jié)后另行請求精神損害賠償?shù)?，一律不予受理。因此，我們認為，在沒有明確標準的情況下，為了高效、及時解決此類糾紛，可以由法官結(jié)合特定小區(qū)物業(yè)的檔次、收費數(shù)額等因素，酌情判斷物業(yè)企業(yè)的服務(wù)是否存在瑕疵、瑕疵的程度以及業(yè)主抗辯權(quán)可以成立的范圍。合同法第96條規(guī)定，當事人一方依照本法第94條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當通知對方。在租賃合同糾紛中，合同經(jīng)通知解除后，承租人實際遷讓前占用房屋期間的使用費一般可比照原租金支付標準計算。至于第二個問題，關(guān)鍵涉及如何解釋當事人的意思所包含的內(nèi)容問題。而業(yè)主委員會作為維護業(yè)主公共利益的機構(gòu)，對于個別業(yè)主違反相關(guān)約定。因此，買受人與登記的房屋所有權(quán)人達成買賣房屋協(xié)議，又無違反國家禁止性法律法規(guī)情況的，應(yīng)確認該協(xié)議有效。對此情況是否準許? 答：我們認為，一般醫(yī)療糾紛如果不存在醫(yī)學論證上的重大、疑難問題，且也不是在全國范圍內(nèi)有重大影響的情況，在上海市醫(yī)療鑒定機構(gòu)作出鑒定結(jié)論后，即不允許再向中華全國醫(yī)學會申請鑒定。因此，在不同的案件中，即使同樣認定形成扶養(yǎng)關(guān)系的，繼父母子女相互可以繼承的財產(chǎn)份額也可根據(jù)相互間扶養(yǎng)協(xié)議權(quán)利義務(wù)享受承擔的不同而有所調(diào)整，具體數(shù)額的大小，只能根據(jù)具體情況來判斷。至于該請求在實體法上能否成立，則要經(jīng)過審理才能判斷。而勞動法上的用人單位不是行政執(zhí)法機關(guān)，無權(quán)對職工的違法行為進行罰款。必須經(jīng)全體成員中的多數(shù)同意，否則，不能以該組織名義參加訴訟。第四篇：上海市高級人民法院民二庭關(guān)于適用企業(yè)破產(chǎn)法若干問題的解答上海市高級人民法院民二庭關(guān)于適用企業(yè)破產(chǎn)法若干問題的解答為正確適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》，貫徹落實最高人民法院《關(guān)于正確審理企業(yè)破產(chǎn)案件為維護市場經(jīng)濟秩序提供司法保障若干問題的意見》，進一步統(tǒng)一和規(guī)范企業(yè)破產(chǎn)案件的審理，現(xiàn)就企業(yè)破產(chǎn)案件申請與受理中的相關(guān)問題做如下解答：問1：債務(wù)人主要辦事機構(gòu)所在地不明確的破產(chǎn)案件，如何確定管轄法院？答：我院曾于2001年下發(fā)《關(guān)于本市破產(chǎn)案件管轄和受理問題的意見》，該意見第1條規(guī)定“破產(chǎn)案件由債務(wù)人所在地法院管轄，債務(wù)人所在地是指破產(chǎn)企業(yè)主要辦事機構(gòu)所在地”。不同申請人同時申請債務(wù)人破產(chǎn)清算、重整、和解的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于正確審理企業(yè)破產(chǎn)案件為維護市場經(jīng)濟秩序提供司法保障若干問題的意見》的規(guī)定精神，法院應(yīng)當組織各方當事人進行聽證，審查債務(wù)人的實際情況并聽取各方意見。債務(wù)人的出資人或?qū)嶋H控制人亦下落不明的，法院應(yīng)當采取在債務(wù)人住所出張貼公告的方式進行送達。所以，債權(quán)人如果故意提交不實申請材料惡意申請債務(wù)人破產(chǎn)，造成債務(wù)人損失的，債務(wù)人可以要求債權(quán)人予以賠償。長椿公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。同時，物潤公司認為，各方存在真實的買賣合同關(guān)系，物潤公司沒有侵占或者希望或者 放任浦東公司財產(chǎn)遭受損害的故意，侵權(quán)要件不具備，且長椿公司亦沒有占有有關(guān)貨款拒不歸還的意思。2007年9月27日，長椿公司付物潤公司80萬元，（）。該款浦東公司亦從物潤公司收到。對浦東公司的過錯酌情考慮由其自行承擔利息部分的損失。據(jù)此判決：一、長椿公司向浦東公司賠償損失1,；二、物潤公司對上述款項承擔連帶賠償責任；上述款項應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。其中，在浦東公司與物潤公司履行的2007年6月1日合同、7月1日合同過程中，物潤公司經(jīng)辦人潘濤均在浦東公司的領(lǐng)（發(fā)）料單收料人欄簽字，落款日期為物潤公司付款日或付款日前幾天。物潤公司經(jīng)辦人潘濤在浦東公司寫有上述合同標的貨物領(lǐng)（發(fā)）料單上收料人處簽名，落款時間為2007年11月23日。上海鐵路運輸中級法院一審查明，2007年10月8日，浦東公司與長椿公司簽訂買賣合同，合同約定浦東公司向長椿公司購買冷軋帶鋼及鍍鋅帶鋼，合計金額798萬元，交貨時間為2007年11月28日前，需方自提，交貨地點為長椿公司廠內(nèi)。2007年11月22日，浦東公司起訴至上海鐵路運輸中級法院[即（2007）滬鐵中民初字第10號案件]稱，長椿公司未履行2007年10月8日、2007年11月1日兩個合同的交貨義務(wù)，請求長椿公司返還貨款本金人民幣1,（以下幣種均同）。被申請人（一審原告、反訴被告，二審被上訴人）上海鐵路浦東物資有限公司。問7：債權(quán)人對財產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請破產(chǎn)清算，法院該如何審查？答：債權(quán)人對財產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請破產(chǎn)清算，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于正確審理企業(yè)破產(chǎn)案件為維護市場經(jīng)濟秩序提供司法保障若干問題的意見》的規(guī)定精神，法院可以向債務(wù)人有關(guān)人員（包括出資人、法定代表人、財務(wù)管理人員和其他經(jīng)營管理人員）告知不提交財務(wù)資料的法律責任。問4：債權(quán)人申請債務(wù)人破產(chǎn)的，法院該如何審查？答：企業(yè)破產(chǎn)法第七條第一款、第二款對債務(wù)人自行申請破產(chǎn)與債權(quán)人申請債務(wù)人破產(chǎn)的條件作出不同的規(guī)定。若破產(chǎn)案件出現(xiàn)債務(wù)人主要辦事機構(gòu)所在地不明確情形的，可由債務(wù)人注冊地法院管轄。問題44：公司董事會決定對公司產(chǎn)品銷售作出特殊貢獻的銷售人員，按銷售額的比例獎勵給該人員。因此，用人單位的規(guī)定是否有效也不能一概而論，關(guān)鍵要看單位對于違紀職工的處罰規(guī)定，是否在勞動法許可的范圍內(nèi)，以及其處罰與職工的違紀的程度是否大致相當。如經(jīng)釋明后，原告仍堅持其原訴請理由的，可以裁定駁回起訴。對于當事人約定在經(jīng)過限制交易期限后辦理有關(guān)手續(xù)的約定，屬于對合同的履行附加了一定期限的行為。問題38：繼子女在與繼母共同生活期間，對繼母在生活等方面都給予了關(guān)懷。問題35：在工程施工合同糾紛案件中，原告(承包方)以勞動爭議為基礎(chǔ)起訴，要求工程發(fā)包方支付工資(欠款)，經(jīng)法院再三向其釋明后，仍堅持主張不改變案由及原來訴訟主張的，如何處理? 答：我們認為，在訴訟中法院經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)當事人主張的請求權(quán)基礎(chǔ)明顯不符合法律規(guī)定的，如果已經(jīng)開庭審理的，可以以其主張在法律上不能成立為由判決駁回起訴；如果尚未開庭審理，已經(jīng)有確實、充分的理由確定其主張的請求權(quán)基礎(chǔ)不當?shù)?，則可以裁定駁回起訴。問題32：相鄰房屋安裝的防盜鐵柵欄，是否都構(gòu)成相鄰損害防免關(guān)系中的安全隱患? 答：對于這一問題，上海市高級人民法院曾專門發(fā)文明確過，對于相鄰防盜窗的安裝問題，不能一概而論。但是，由于這樣做涉及解釋當事人意思問題，故應(yīng)在判決書中對解釋的過程、理由等給予充分說明，以便當事人各方以及二審法院了解該情況。因此，對于當事人未明確其請求權(quán)基礎(chǔ)的，可以先向當事人釋明，要求其進一步明確，如果當事人確實不能明確的，則可以根據(jù)當事人舉證情況、當事人的意思表示等因素綜合判斷，確定其請求權(quán)基礎(chǔ)。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認解除合同的效力。因此，對于建筑裝潢、相鄰糾紛、物業(yè)管理以及其他一些爭議標的額在10，000元以下的小額糾紛，一般情況下，如果經(jīng)過查看現(xiàn)場或者查看被損壞的財物，以普通人的判斷就能認識到損害是客觀存在的，并且能夠大致判斷損害的范圍、程度的，法官也可以不經(jīng)過鑒定、評估而直接酌情作出判斷。問題22：由于一些當事人對法律規(guī)定知之甚少，以致超過法定期限申請執(zhí)行的情況時有發(fā)生，特別是一些未委托律師代理訴訟的老年人，認為法院在作出判決或調(diào)解書后，會依照職權(quán)對生效的法律文書予以執(zhí)行，一般不主動向法院申請執(zhí)行。因為在相應(yīng)的判決、裁定沒有生效之前，所謂的“判決離婚、申請撤訴和調(diào)解和好”的事實尚處于不確定之中，不能以這種不確定的事實作 為計算“六個月”時段的起點。但考慮到兩個案件都是基于婚姻、家庭關(guān)系而產(chǎn)生的，人民法院可以一并處理。而且，考慮到未成年人往往都處于弱勢地位的社會現(xiàn)實，有必要給予其特殊保護。問題11：對于分期支付房屋租金的，訴訟時效應(yīng)從約定支付每一期租金之日起計算，還是應(yīng)當從整個租賃合同終止時，再開始計算訴訟時效? 答：依據(jù)民法通則的規(guī)定，訴訟時效應(yīng)當從當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)利受到侵害之日起計算。問題9：授權(quán)委托書中僅授權(quán)代理人“代為簽署有關(guān)文書”，而無代為起訴的授權(quán)，委托代理人代理在