【正文】 錯誤。貴院所保全的查封清單中房產(chǎn)并非全部屬于所有，屬于所有的僅是其中的上下各三間，共計(jì)六間。此致湖州市南潯區(qū)人民法院異議人：年月日附件一：湖州市南潯區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書一份附件二：關(guān)于對被執(zhí)行人湖州超越食品廠財產(chǎn)拍賣所得的分配方案表第二篇：執(zhí)行異議書執(zhí)行異議書尊敬的合議庭法官：申請人李淑梅、張雨及高彩萍與李梅萍借款糾紛執(zhí)行一案，現(xiàn)已在烏魯木齊市中級人民法院受理執(zhí)行。以財產(chǎn)作擔(dān)保的，應(yīng)提交保證書；由第三人擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)提交擔(dān)保書。后因被告潘慧卉、陳志杰不履行判決文書確定的義務(wù)，原告葉國雄向南潯區(qū)人民法院申請執(zhí)行。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。關(guān)于執(zhí)行期間的執(zhí)行擔(dān)保，規(guī)定在最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第268條至第270條，以及民事訴訟法第208條，因此，應(yīng)該適用這些法條。綜上所述，異議人認(rèn)為，湖州市南潯區(qū)人民法院做出的（2010）湖潯執(zhí)民字第959號執(zhí)行裁定書適用法律錯誤，且認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。在此過程中，李梅秋從張雨、高彩萍處得知煤炭生意很賺錢，就提出參與并再出資200萬元，張、高二人共同運(yùn)作合伙的煤炭生意，三方達(dá)成協(xié)議（證據(jù)二）。事實(shí)和理由：異議人因南陽市人民法院(2010)江民初字第936號民事判決書和申請執(zhí)行事項(xiàng)，提出如下異議：江油市人民法院(2010)江民初字第936號民事判決書程序違法公告送達(dá)作為民事訴訟送達(dá)中補(bǔ)充性的救濟(jì)程序，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，只有在直接送達(dá)，留置送達(dá)，委托送達(dá)，郵寄送達(dá)等方式都無法送達(dá)的情況下，才適用公告送達(dá)。此致南陽市人民法院異議人：張某某二〇一三年八月二十八日第五篇：執(zhí)行異議書11執(zhí)行異議書申請人范xx，男，1956年8月18日出生，漢族，xx縣物資局職工，現(xiàn)住xx縣xx鎮(zhèn)供銷社門面房。現(xiàn)異議人提出郭xx于2003年9月18日以99000元價格將其門面房出售給范xx與事實(shí)不符”為由，裁定駁回申請人提出的執(zhí)行異議。但本案的事實(shí)是，郭xx付清了房款，而申請人同樣付清了房款，按照xx縣人民法院的思維邏輯，郭xx因?yàn)楦肚宸课萑〉昧藢Ψ课莸奶幏謾?quán)，申請人付了款同樣能夠取得對房屋的處分權(quán)。退一萬步說，即使申請人未在訴訟期間提出異議，也不因此喪失在執(zhí)行程序提出執(zhí)行異議的權(quán)利，該事實(shí)也不因此成為法院駁回執(zhí)行異議的法定理由?。ㄈ﹛x縣人民法院以房屋出售申請人與所謂“事實(shí)”不符駁回執(zhí)行異議，不符合法律規(guī)定法院審查提出的異議是否成立，只應(yīng)對郭xx對所涉房屋是否擁有合法處分權(quán)從而進(jìn)行的查封是否正確做出判斷和處理。因此，xx縣人民法院駁回申請人提出的執(zhí)行異議，不符合法律規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。按照法院內(nèi)部分工，對合同效力的認(rèn)定以及實(shí)體性的處理，應(yīng)當(dāng)屬于審判機(jī)構(gòu)的職責(zé)，而非執(zhí)行 機(jī)構(gòu)的職責(zé)，執(zhí)行機(jī)構(gòu)無權(quán)對合同事實(shí)和效力相關(guān)問題做出實(shí)體性的判斷和處理。由于客觀原因，房屋轉(zhuǎn)讓后申請人一直未能辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸临Y源部、建設(shè)部關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知》（法發(fā)[2004]5號）第二條規(guī)定“人民法院對土地使用權(quán)、房屋實(shí)施查封或者進(jìn)行實(shí)體處理前，應(yīng)當(dāng)向國土資源、房地產(chǎn)管理部門查詢該土地、房屋的權(quán)屬”。事實(shí)與理由：一、基本事實(shí)2001年2月15日，郭xx向xx鎮(zhèn)供銷社交付購房款65000元，xx鎮(zhèn)供銷社將門面房交付給郭xx占有使用。南陽市人民法院(2010)