【正文】 程預(yù)算分析表〈編制說明〉第2條中明確指出：“本預(yù)算書是以雙方協(xié)商，只計算九層以上工程量，原八層屋面、女兒墻、防水層、屋面沖頂層及屋面工程等不扣除，結(jié)合2000全國建筑工程統(tǒng)一基礎(chǔ)定額、湖北省基價表，不計取模板，起高費(fèi)、稅金、利潤進(jìn)行計價。三、《報告書》漏列了人工挖樁改機(jī)械鉆樁前實際發(fā)生的人工施工工程量，實際少算131900元?！蔽曳皆趯嶋H施工過程中，根據(jù)設(shè)計單位及建筑單位的設(shè)計及變更指令（即由原八層改為建設(shè)十二層），在原40根樁基的基礎(chǔ)上增加4根樁，變?yōu)?4根。第一篇：對申請重新鑒定的補(bǔ)充說明對申請重新鑒定的補(bǔ)充說明梁子湖區(qū)人民法院：我公司訴鄂州市盛昌臵業(yè)開發(fā)有限公司建筑安裝施工合同糾紛發(fā)回重審一案，已經(jīng)貴院受理。而《報告書》則依據(jù)原、被告代理人于2006年元月20日簽訂的《說明意見書》第一條：“根據(jù)雙方在二00三年十月十八日簽訂的建筑安裝工程施工合同規(guī)定，樁基礎(chǔ)是528萬元包干之內(nèi)，由人工挖樁改為機(jī)械鉆樁與甲方無關(guān)”，據(jù)此推定這增加的4根樁的工程價款包含在“528萬元包干之內(nèi)。《報告書》依據(jù)上述《說明意見書》第一條中的“由人工挖樁改為機(jī)械鉆樁與甲方無關(guān)”一段話，漏列了人工挖樁改機(jī)械鉆樁前發(fā)生的實際人工施工工程量，這既違背客觀事實，又不符合法律規(guī)定?！彪p方最后確定8層以上價款為120萬元。七、需要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是，該《報告書》的內(nèi)容邏輯混亂，錯漏百出，根本就不能客觀真實地反映鑒定項目的實際情況，存在嚴(yán)重的瑕疵。綜上所述，鑒于《報告書》邏輯混亂，前后矛盾，錯漏百出，漏算少算，存在嚴(yán)重的瑕疵和錯誤，根本就不能客觀真實地反映我方實際的工程量及工程費(fèi)用，故我方堅持要求依法對涉案項目重新鑒定。漏列（4）：2008年6月23日22時30分的病歷記錄與2009年6月23日20時30分的病歷首程不附的事實。6月25日0時2分送檢的血標(biāo)本，,?！雹俜治鲆庖姇刑岬健霸俅渭辈檠虻矸勖?、生化全套等檢查以明確診斷”，卻未提出為什么再次急查，正是因為6月23日19時45分醫(yī)生開出加急檢驗檢查單經(jīng)過13個小時，加急的檢驗都沒有出報告，反映出被告的治療過程嚴(yán)重違反了診療常規(guī)。24日17點(diǎn)25分，在患者出現(xiàn)休克的情況下，醫(yī)生又開了一張加急的急診生化。完全不顧及案件事實與材料（病歷）所證明的事實，純粹屬于主觀臆斷，嚴(yán)重有失公正、公平。申請人依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：當(dāng)事人家屬對鑒定不服，可以根據(jù)《刑事訴訟法》第一百二十條規(guī)定：“人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。(2)鑒定程序嚴(yán)重違法。不過，為了避免重復(fù)委托、重復(fù)鑒定現(xiàn)象的出現(xiàn)，對于有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或補(bǔ)充質(zhì)證等方式解決，如：鑒定結(jié)論的錯誤可依當(dāng)事人異議理由直接糾正、鑒定結(jié)論的瑕疵和缺陷無需重新鑒定就可解決等情形。(二)鑒定人的近親屬與案件有利害關(guān)系。(七)有證據(jù)證明存在影響鑒定人準(zhǔn)確鑒定因素的。、鑒定人有權(quán)了解案情、調(diào)閱案卷、病歷和勘驗現(xiàn)場，有關(guān)單位有責(zé)任予以配合。⑤《司法鑒定程序通則(試行)》(2001年8月31日 司法部發(fā)布)(略)。應(yīng)當(dāng)由法醫(yī)師或者具有法醫(yī)學(xué)鑒定資格的人員擔(dān)任，也可以由司法機(jī)關(guān)委托、聘請的主治醫(yī)師以上人員擔(dān)任。第十四條有下列情形之一需要重新鑒定的?？梢?，“對司法鑒定申請重新鑒定”的條件和要求比“對行政鑒定申請重新鑒定”的條件和要求更為嚴(yán)格，這是由于司法鑒定活動較之行政鑒定活動更為規(guī)范之故。(3)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足，即鑒定結(jié)論明顯違背客觀規(guī)律或與當(dāng)事人提供的其它證據(jù)明顯不一致。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十一條規(guī)定，“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。申請人：第三篇：重新鑒定申請傷情重新鑒定申請書申請人：姓名：吳文娜，性別：女，年齡，民族：漢，籍貫____，文化程度________，職業(yè)_________，職務(wù)