對(duì)申請(qǐng)重新鑒定的補(bǔ)充說明-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 化的檢驗(yàn)單，也得到護(hù)士的執(zhí)行，卻完全找不到報(bào)告單這一重要事實(shí)?！蓖耆珶o視2008年6月24日9時(shí)何志云副主任醫(yī)師查房（見病歷記錄p910），對(duì)于患者出現(xiàn)明顯腹膨隆，上腹部疼痛、惡心嘔吐及發(fā)熱等癥狀,查體示腹肌緊張，全腹均有壓痛,反跳痛，血、尿淀粉酶明顯升高；血常規(guī)示白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞增高； CT 檢查見胰腺腫大,胰腺周圍滲出較明顯；心電圖示竇性心動(dòng)過速，部分T波改變；血?dú)夥治鍪敬x性酸中毒；急診生化示嚴(yán)重脂血（而醫(yī)院提供的證據(jù)中，完全找不到23日的急診生化報(bào)告單）的情況下，已經(jīng)考慮了“高脂血癥引起的急性重癥胰腺炎”，卻沒及時(shí)進(jìn)行針對(duì)性的治療，沒有請(qǐng)普外，血液，心內(nèi)、呼吸科醫(yī)生會(huì)診，沒有盡到一名?？漆t(yī)務(wù)人員應(yīng)盡的義務(wù)，任憑病情發(fā)生發(fā)展直至惡化，導(dǎo)致患者出現(xiàn)死亡的嚴(yán)重后果。正是因?yàn)楸桓娴牟蛔鳛?，在患者出現(xiàn)典型急性重癥胰腺炎癥狀和體征的情況下，沒做增強(qiáng)CT檢查，沒有及時(shí)作出急診生化、血、尿淀粉酶的檢驗(yàn)報(bào)告、沒有及時(shí)請(qǐng)各科醫(yī)生會(huì)診等才導(dǎo)致延誤早期發(fā)現(xiàn)，早期治療急性重癥胰腺炎的最佳時(shí)機(jī)，導(dǎo)致病情發(fā)展惡化患者死亡。申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人重新進(jìn)行傷情鑒定。如果犯罪嫌疑人、被害人對(duì)鑒定結(jié)論有異議提出申請(qǐng)，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。(4)鑒定結(jié)論經(jīng)過質(zhì)證不能作為證據(jù)使用的其它情形。依據(jù)指引：①《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》(2002年7月24日)第三十條 當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：(一)鑒定部門或者鑒定人不具有相應(yīng)的鑒定資格的：(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的。人民法院應(yīng)當(dāng)委托上級(jí)法院的司法鑒定機(jī)構(gòu)做重新鑒定：(一)鑒定人不具備相關(guān)鑒定資格的。鑒定時(shí)。第五篇：重新鑒定申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)書申請(qǐng)人：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司國(guó)際業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)部被申請(qǐng)人：趙仁軍申請(qǐng)事項(xiàng)：重新對(duì)趙仁軍進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定事實(shí)與理由：被申請(qǐng)人因交通事故侵權(quán)一案，在起訴過程中前后曾單獨(dú)及與本案被告、第三人（申請(qǐng)人）共同委托相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了三次傷殘等級(jí)鑒定，此三次鑒定趙仁軍傷殘等級(jí)分別為三級(jí)、四級(jí)、八級(jí)。也可以由司法機(jī)關(guān)聘請(qǐng)或者委托的主治醫(yī)師以上人員擔(dān)任。(五)鑒定人應(yīng)當(dāng)回避沒有回避，而對(duì)其鑒定結(jié)論有持不同意見的：(六)同一案件具有多個(gè)不同鑒定結(jié)論的。②《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》(、2001年11月16日)第九條有下列情形之一的，鑒定人應(yīng)當(dāng)回避：(一)鑒定人系案件的當(dāng)事人，或者當(dāng)事人的近親屬。行政審判中，只要出現(xiàn)上述情形之一，在當(dāng)事人提出申請(qǐng)的前提下，法院就應(yīng)準(zhǔn)許重新鑒定。對(duì)此種情形下產(chǎn)生的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。郭曉虎受傷后僅在醫(yī)院治療不足一周即病愈出院，且我方并沒有收到相關(guān)機(jī)構(gòu)的鑒定意見書，申請(qǐng)人認(rèn)為：郭曉虎所受的傷害不足以構(gòu)成輕傷。建閩西司法鑒定所于二00九年十一月二十三日作出的閩西司法鑒定所法醫(yī)【2009】臨證字第35號(hào)《福建閩西司法鑒定所司法鑒定書證審查意見書》中“五、文證審查意見稱：龍巖市第一醫(yī)院診療石麗輝過程中并不存在醫(yī)療過錯(cuò)，石麗輝的死亡與其患急性出血性壞死性胰腺炎病情危重、來斷惡化相關(guān)。就是這樣一份重要的檢查，23日19：45分時(shí)醫(yī)生已開了加急的情況下，直到患者死亡都未出檢查報(bào)告單。石麗輝經(jīng)救治未能挽回與其自身病情危重、不斷惡化相關(guān)。,。漏列（3）：臨床護(hù)理記錄單與輸液卡嚴(yán)重不附的事實(shí)。（6）P21中未計(jì)算樓地面工程，而在監(jiān)理公司的《驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》中明明白白對(duì)我方所做的樓地面工程進(jìn)行了驗(yàn)收，此項(xiàng)費(fèi)用18800元本不應(yīng)扣減，而《報(bào)告書》中卻予以扣減。根據(jù)以上一至六項(xiàng)，《報(bào)告書》一共少算漏算工程費(fèi)用總計(jì)185559＋＋131900＋157450＋49999＋281700﹦。2005年4月10日，雙方確認(rèn)的《建筑工
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1