【正文】 何處理?1.【要點(diǎn)】（1）屬于犯罪集團(tuán)。第二篇：事業(yè)單位考試案例五、案例分析題（認(rèn)真閱讀案例，并根據(jù)案例回答所附問(wèn)題，本部分共2題，每題5分，共10分。它的長(zhǎng)處在于充分體現(xiàn)公平原則，可以廣開才源、拓寬視野，同時(shí)有效防止任人惟親。兩者有明確的分工，監(jiān)督對(duì)象、性質(zhì)也不同。行政訴訟的被告只能是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。第二，能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。國(guó)家賠償法第19條規(guī)定：“二審改判無(wú)罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。5．今年1997年，北京市在中華人民共和國(guó)人事部的支持下，面向社會(huì)招考副司局高級(jí)公務(wù)員。對(duì)此，本單位職工潘某向上級(jí)紀(jì)檢部門寫信揭發(fā)，使段某受到通報(bào)批評(píng)，其私自安插的5人也被除名。第一篇：事業(yè)單位考試案例分析(二)2006公務(wù)員考試案例分析題詳解1．某縣人民檢察院報(bào)經(jīng)縣人大常委會(huì)批準(zhǔn)，于2002年4月6日以貪污、受賄嫌疑將縣人大代表李某逮捕，同月26日向縣人民法院提起公訴。之后，段某借調(diào)整工資之機(jī)，捏造、散布潘某有流氓行為，致使潘某未升級(jí)。此項(xiàng)舉措引起社會(huì)轟動(dòng)，應(yīng)考者不絕。”本案中，作出一審判決的是縣人民法院，作出逮捕決定的是縣人民檢察院，因此他們應(yīng)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；其次，李某向縣人民法院請(qǐng)求賠償是正確的。第三，對(duì)依法確認(rèn)有國(guó)家賠償法第3條第(1)、(2)項(xiàng)、第15條第(1)、(2)、(3)項(xiàng)規(guī)定的情形之一，并造成受害人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。這就是說(shuō)：首先，只有行政機(jī)關(guān)才能作為被告，法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，不在行政機(jī)關(guān)的范圍之內(nèi)。因此案例中的論點(diǎn)是有一定道理的。，因種種原因而辭職下海，奮斗幾載后，覺得還是部委機(jī)關(guān)工作條件好并且適合自己，于是他又準(zhǔn)備報(bào)考公務(wù)員。）。其符合犯罪集團(tuán)特征：①三人以上；②經(jīng)常糾集在一起進(jìn)行一種或數(shù)種嚴(yán)重的犯罪活動(dòng)；③重要的成員固定或基本固定，有明顯的首要分子；④都是有預(yù)謀的實(shí)施犯罪；⑤不論作案次數(shù)多少，對(duì)社會(huì)造成的危害和所具有的危險(xiǎn)性都很嚴(yán)重。五、案例分析題（認(rèn)真閱讀案例，并根據(jù)案例回答所附問(wèn)題，本部分共2題，每題5分，共10分。張研究員發(fā)現(xiàn)后，向吳某提出，指出是侵權(quán)行為?！疽c(diǎn)】（1）兩種方法都不合法。，甲、乙兄弟倆到某縣百貨大樓購(gòu)買衣服，在挑選衣服時(shí)，甲不小心將衣服掉在地上，并脫落了兩個(gè)衣扣，遭到售貨員的責(zé)罵，并要求甲、乙賠償100元，甲、乙兄弟倆氣憤不過(guò)，與售貨人員發(fā)生了爭(zhēng)吵，這時(shí)大樓的服裝部經(jīng)理金某出來(lái)，不由分說(shuō)打了甲一記耳光?！惫駥?duì)拘留、罰款等行政處罰不服的可以向人民法院提起行政訴訟，甲、乙二人的訴訟符合以上規(guī)定，所以人民法院應(yīng)當(dāng)受理。）（國(guó)有）特藝科、包裝科業(yè)務(wù)員。經(jīng)搶救陳某脫離危險(xiǎn)回家，有感于大兒子病中照顧，又立下代書遺囑將財(cái)產(chǎn)全部讓大兒子繼承。2.【要點(diǎn)】：（1）錄音遺囑和自書遺囑有效。一些網(wǎng)民因?qū)ζ溆^點(diǎn)不滿而引發(fā)對(duì)其個(gè)人不滿，進(jìn)而發(fā)起“人肉搜索”，指責(zé)他抽高價(jià)煙、戴名貴表、開高檔車，建議紀(jì)委對(duì)其進(jìn)行查處。周久耕雖然倒了，但天價(jià)煙卻沒有伴隨著它的倒下而絕跡。關(guān)于公務(wù)接待消費(fèi)的總體數(shù)字，目前并沒有權(quán)威的數(shù)字，但給人們的普遍感覺是，它是一個(gè)非常龐大的數(shù)字。而且主管領(lǐng)導(dǎo)明知有問(wèn)題，也往往睜一只眼閉一只眼，大筆一揮，什么違規(guī)費(fèi)用都可報(bào)銷。這大大減少了過(guò)去“湊票報(bào)銷”和浪費(fèi)公款的現(xiàn)象。持卡人不得使用公務(wù)卡提取現(xiàn)金用于公務(wù)消費(fèi)，否則，將視同個(gè)人消費(fèi)行為。生活中很多人曾聽過(guò)這樣的“潛規(guī)則”：替“公家”買辦公用品100元，發(fā)票上卻寫200元。由于“公務(wù)卡”每筆消費(fèi)都有詳細(xì)記錄，公務(wù)消費(fèi)的透明度大大增加。三是違規(guī)公務(wù)接待牽涉人員和范圍廣，具有一定的普遍性。、不透明、缺乏剛性等問(wèn)題，使腐敗分子可以利用信息不對(duì)稱的便利，在公務(wù)接待中搞各種違規(guī)動(dòng)作。加之政府各部門既是公務(wù)接待規(guī)定的制定者和執(zhí)行者，也是“規(guī)定”的直接受益者，在預(yù)算軟約束的情況下，這極容易使政府部門和公務(wù)人員的“經(jīng)濟(jì)人”本性得到釋放和擴(kuò)張，為自己的公務(wù)接待活動(dòng)多安排預(yù)算，或者是在預(yù)算執(zhí)行中尋隙自肥。這些早年出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)明顯脫離了現(xiàn)行賓館、酒店住宿和用餐消費(fèi)的實(shí)際。更有甚者，由于缺乏約束機(jī)制，一些部門和單位從自身利益出發(fā)，“因地制宜”地出臺(tái)了一些扭曲變形的“實(shí)施辦法”，使得公務(wù)接待更加難以規(guī)范。民主黨自2006年奪回國(guó)會(huì)控制權(quán)以來(lái)，一直表示要提高國(guó)會(huì)運(yùn)作透明度。據(jù)《浙江在線》的包記者介紹，正常情況下，公務(wù)員都會(huì)根據(jù)工作任務(wù)，提前向杭州市機(jī)關(guān)公務(wù)用車服務(wù)中心預(yù)約好外出辦事的車子。公款消費(fèi)金額個(gè)人賬戶化。如果說(shuō)“公務(wù)接待費(fèi)用納入財(cái)政預(yù)算”是內(nèi)部的硬監(jiān)督，那么，民間的監(jiān)督就是外部監(jiān)督，如何讓民間的監(jiān)督硬起來(lái)，需要研究。同時(shí)，整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)文化也發(fā)生了一些變化，樸素、節(jié)儉的觀念受到了很大沖擊?，F(xiàn)在他的新“坐駕”是一輛黃色自行車，還是他女兒讀書時(shí)騎的。浙江大學(xué)公共管理學(xué)院研究生李通說(shuō)，落進(jìn)自己口袋的錢總不舍得拿出來(lái)，有的人會(huì)不會(huì)能不下鄉(xiāng)就不下，懈怠公務(wù)?也有不愿意透露姓名的局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)透露，現(xiàn)在自己成了司機(jī)，會(huì)不會(huì)因?yàn)橐ê芏鄷r(shí)間在找車位上而影響辦事效率，會(huì)不會(huì)因?yàn)槌鋈?yīng)酬不能喝酒而影響“飯桌上的友誼”?對(duì)這些想法，方東曉認(rèn)為，這是不正確的“官本位”思想在作祟，“國(guó)外的一些政府官員也是自己開車上班，沒見他們的行政效率比我們低啊。公款消費(fèi)指標(biāo)既要量化更要細(xì)化。要求：分析恰當(dāng)，條理清楚，200字左右。推行公務(wù)卡改革以后，已經(jīng)取得了初步的成效，在一定程度上推進(jìn)了廉政建設(shè)。二、請(qǐng)根據(jù)材料分析公務(wù)消費(fèi)中腐敗現(xiàn)象屢禁不止的原因。公務(wù)接待領(lǐng)域中廣泛而普遍存在的不正之風(fēng)與腐敗現(xiàn)象，事實(shí)上在塑造一種以高消費(fèi)、公私不分為特征的新的公務(wù)消費(fèi)文化，反過(guò)來(lái)也助長(zhǎng)了公務(wù)接待方面的不正之風(fēng)與腐敗現(xiàn)象的發(fā)展與蔓延。公車私用現(xiàn)象較普遍，公共財(cái)政為個(gè)人消費(fèi)埋單，造成社會(huì)不公，同時(shí)也破壞黨紀(jì)政紀(jì)。因而，不僅在政策制定時(shí)需要對(duì)各種政策方案進(jìn)行評(píng)估，而且在政策付諸實(shí)施后也需要用科學(xué)的方法對(duì)政策執(zhí)行過(guò)程、效果及其影響進(jìn)行評(píng)估。而且許多是中央政府機(jī)關(guān)干部和具有碩士、博士學(xué)歷的應(yīng)考者。但該村民仍不承認(rèn)再有偷羊的事，于是繼續(xù)被關(guān)在磨房?jī)?nèi)；下午2時(shí)，這個(gè)社員自縊身亡。問(wèn)：①如果光明公司是國(guó)有公司，則甲與乙構(gòu)成了什么罪?②如果光明公司全部股東均為私人，則甲與乙的行為構(gòu)成了什么罪?5．趙某接到某市政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)的勞動(dòng)教養(yǎng)決定書后，立即提出復(fù)議申請(qǐng)。首先，我國(guó)當(dāng)前黨政職能尚未安全分開，由于中國(guó)共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，國(guó)務(wù)院和各級(jí)政府受中共中央和各級(jí)黨委的領(lǐng)導(dǎo)，因此黨政不分在我國(guó)現(xiàn)在還很常見。禁止非法拘禁和以其他方法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體”。貪污罪侵犯的是公共財(cái)產(chǎn)；而職務(wù)侵占罪侵犯的是私有財(cái)產(chǎn)。從而，港方可基于請(qǐng)求權(quán)要求光明公司返還原物，如果原物受損，則將由光明公司賠償，也就是說(shuō)，當(dāng)港方因溢貨問(wèn)題找到光明公司時(shí)，承擔(dān)責(zé)任的是光明公司，而不是接受委托的甲某與乙某，因此，甲某與乙偷賣200打溢貨的行為侵犯了光明公司的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。行政復(fù)議的期限應(yīng)為兩個(gè)月，但在此期限內(nèi)，勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)未對(duì)趙某的 2 復(fù)議申請(qǐng)進(jìn)行復(fù)議,那么，趙某就應(yīng)當(dāng)在復(fù)議期滿之日起15日內(nèi)向法院起訴，現(xiàn)在趙某的起訴期限已過(guò)，趙也就喪失了起訴權(quán)，所以法院對(duì)此案將不予受理。行政處罰法第31條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法所享有的權(quán)利。⑤實(shí)施處罰沒有告知當(dāng)事人復(fù)議與訴訟的權(quán)利。案例一答案：《民法通則》規(guī)定，“代理人知道被委托的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，??由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任”。被告張某明知該汽車是私自組裝，屬違法商品，仍然代其出售，也是錯(cuò)誤的。在處罰過(guò)程中，執(zhí)法人員應(yīng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)復(fù)議和起訴的權(quán)利，以及申請(qǐng)復(fù)議或者提起訴訟的期限。③不聽取郭甲的陳述和申辯。第五篇：北京事業(yè)單位招聘考試：案例分析答案北京事業(yè)單位招聘考試：案例分析答案案例一答案：本案中交通檢查站執(zhí)勤人員宋丙對(duì)司機(jī)郭甲所實(shí)施的罰款的行政處罰違反了行政處罰法的規(guī)定，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①罰款決定沒有事實(shí)根據(jù)。5．根據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》的規(guī)定，不服勞動(dòng)教養(yǎng)處理決定的行政案件，屬于人民法院的受案范圍。貪污罪的主體是國(guó)家工作人員，即國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員；而職務(wù)侵占罪的主體是非國(guó)家工作人員身份的公司、企業(yè)或者其他單位的人員。4．①如果光明公司是國(guó)有公司，則甲與乙構(gòu)成了貪污罪。另外，比起行政處分，在我國(guó)，黨紀(jì)處分更有威懾力，加之大多數(shù)公務(wù)員，特別是領(lǐng) 導(dǎo)人員多數(shù)是黨員，在我國(guó)當(dāng)前腐敗、違紀(jì)現(xiàn)象大量出現(xiàn)的情況下將政黨監(jiān)督與行政監(jiān)察結(jié)合在一起，可以加大懲戒力度，提高行政監(jiān)督的威懾力。問(wèn)：趙某是否可以向法院提起行政訴訟?并說(shuō)明理由。問(wèn)：郭某違反了憲法的哪些規(guī)定?4．A市某公司業(yè)務(wù)員甲某和本公司另一名業(yè)務(wù)員乙某代表公司按合同接受4萬(wàn)打進(jìn)口某產(chǎn)品時(shí)，兩人發(fā)現(xiàn)有溢袋現(xiàn)象，即港商多發(fā)了200打。該村有兩戶村民的羊被盜，懷疑是本村兩名村民所 為，便報(bào)告給村黨支部書記郭某。政策評(píng)估的目的主要在于通過(guò)將這些信息直接或間接地反饋給政策的制定者、執(zhí)行者和監(jiān)控者等相關(guān)人員，促進(jìn)他們適時(shí)做出政策反應(yīng)、選擇好的政策方案、及時(shí)調(diào)整不當(dāng)?shù)恼摺U除無(wú)效的政策、改善政策執(zhí)行行為。該項(xiàng)政策在運(yùn)行中應(yīng)該不斷完善，比如設(shè)立有效可行的監(jiān)督措施，可以考慮按照實(shí)際需要發(fā)放“車貼”等，以期收到更加實(shí)際的效果。原因一的分析見材料6，原因二的分析見材料5，但是需要考生對(duì)財(cái)政管理體制缺陷的種種變現(xiàn)進(jìn)行歸納總結(jié)，原因三的分析見材料10?，F(xiàn)有的一些制度脫離了公務(wù)消費(fèi)實(shí)際，或者是制度規(guī)范不健全、可操作性不強(qiáng)，難以規(guī)范公務(wù)接待活動(dòng)。二是現(xiàn)金流量減少，公務(wù)支出透明化。要求：緊扣給定材料，分析全面細(xì)致，不超過(guò)400字。哪些是用于“三公”以及其他非正常公務(wù)經(jīng)費(fèi)，是多少等等，讓部門有數(shù)，上級(jí)有數(shù)，群眾有數(shù)，這樣既便于對(duì)部門的年終考評(píng)，又便于群眾的有效監(jiān)督?！睏罱ㄈA教授認(rèn)為，最重要的是設(shè)立有效可行的監(jiān)督措施，政策在實(shí)施中要不斷調(diào)整、完善，比如可以考慮按照實(shí)際需要發(fā)放“車貼”等。”每天上班何榮坤從家里騎車到環(huán)保局，一共要花1小時(shí)，“如果開會(huì)需要穿正裝，我就考慮打車。以為不大