【正文】 驗(yàn) KMO 值 .709 巴特利 特 球度檢驗(yàn) 統(tǒng)計(jì)量觀測(cè)值 自由度 66 概率 .000 由表 9 可知，巴特利檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)觀測(cè)值為 ，相應(yīng)的概率值為非常接近于 0。主成分 F3 在 科學(xué)家占科技人員比例 、新產(chǎn)品銷售收入占總銷 售收入比例 指標(biāo)占有較高的荷載，因而可以將F3稱為技術(shù)創(chuàng)新研究 開(kāi) 發(fā) 能力因子。 15 表 14 旋轉(zhuǎn)后主成分負(fù)載矩陣 指標(biāo) 主成分 F1 F2 F3 F4 單位新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的新產(chǎn)品產(chǎn)值 x10 .866 .089 .432 .040 新產(chǎn)品銷售收入占總銷 售收入比例 x9 .850 .175 .370 .279 技術(shù)消化吸收經(jīng)費(fèi)占技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)比重 x5 .720 .309 .033 .439 科學(xué)家占科技人員比例 x4 .646 .357 .559 .139 技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)占科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)比重 x2 .057 科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)外部籌集額占總籌集額比重 x3 .179 .839 .219 .207 科技活動(dòng)人均科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi) x1 .224 .721 .594 每百人研發(fā)人員專利擁有量 x6 .438 .208 .811 .283 R＆ D人員人均研發(fā)費(fèi)用 x7 .364 .375 .781 .323 新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占 科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)比例 x8 .259 .236 .916 由表 14 旋轉(zhuǎn)后的主成分負(fù)載矩陣可知，主成分 F1 在 單位新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的新產(chǎn)品產(chǎn)值、新產(chǎn)品銷售收入占總 銷售收入比例 2個(gè)指標(biāo)上有很高的荷載。而且 KMO 值為 ，說(shuō)明原有統(tǒng)計(jì)變量適合因子分析。 （ 5） 醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè) 創(chuàng)新能力相關(guān)分析 同 （ 4） 所示，對(duì)江蘇省 醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行同樣的分析，得出 KMO 檢驗(yàn)值、主成分特征值與貢獻(xiàn)率及 旋轉(zhuǎn)后主成分負(fù)載矩陣 。而這 3個(gè)指標(biāo)都是反映企業(yè)技術(shù)研究開(kāi)發(fā)能力，因此，將 F2 可以稱為技術(shù)研究開(kāi) 發(fā) 能力因子。從整體情況來(lái)看，江蘇省高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的增長(zhǎng)情況和其行業(yè)的性質(zhì)基本相符。而其技術(shù)創(chuàng)新投入能力出現(xiàn)了下降， 制約了 江蘇省 總體技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)展。回顧本文的研究過(guò)程 ， 有以下 3 個(gè)方面有待 進(jìn)一步改進(jìn) : 21 第一 ，高技術(shù)企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新是 企業(yè)在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的活動(dòng)，是一個(gè)隨時(shí)間 不斷處于變化的 復(fù)雜系統(tǒng)，本文對(duì)江蘇省高技術(shù)企業(yè)技術(shù) 創(chuàng)新 能力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究， 指標(biāo)體系 建立 的全面性、客觀性、有效性 、系統(tǒng)性 還可以進(jìn)一步完善。本論文的完成另外亦得感謝經(jīng)管學(xué)院工商管理雙學(xué)位 班 同學(xué)們的相互幫助 、答疑解惑。 感謝陳立嘉、王志剛 、楊大瑜 等同學(xué)不厭其煩的指出我論文中的缺失，且總能在我迷惘時(shí)為我解惑。 第三 ，限于研究數(shù)據(jù)收集的困難，本文研究?jī)H涉及 江蘇省 20xx 年到 20xx 年的高技術(shù)產(chǎn) 業(yè)總體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 和五大行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù) ，因此， 在此方面 有一定的局限性 。 研究結(jié)果 討論 江蘇省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)起步早，而且 發(fā)展 比較 快， 相對(duì)于我國(guó) 大部分地區(qū) 有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，但其技術(shù)創(chuàng)新能力 在某些領(lǐng)域與廣東、上海 、香港 等 發(fā)達(dá)地區(qū)還有一定差距。 支撐醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力增長(zhǎng)的因素 是 ： 技術(shù)創(chuàng)新投入能力、研發(fā)投入能力 、 技術(shù)創(chuàng)新消化吸收能力 ， 而其技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力有所下降， 約束 了其創(chuàng)新能力的發(fā)展。最后， F4 高荷載的指標(biāo)為技術(shù)消化吸收經(jīng)費(fèi)占技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)比重，因此稱之為技術(shù)消化吸收能力因子。表明相關(guān)系數(shù)矩陣和單位矩陣之間有顯著差異。四個(gè)主成分 F F F F4 原始信息的解釋能力分別為 %、 %、 %和 %。而這 3 個(gè)指標(biāo)都是反映企業(yè)技術(shù)投入 能力，因此，將F2可以稱為技術(shù)投入 能力因子。 （ 3） 電子及通信設(shè)備制造業(yè) 創(chuàng)新能力相關(guān)分析 同 上 所示，對(duì)江蘇省 電子及通信設(shè)備制造業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行同樣的分析，得出 KMO檢驗(yàn)值、主成分特征值與貢獻(xiàn)率及 旋轉(zhuǎn)后主成分負(fù)載矩陣 。而且 KMO 值為 ，說(shuō)明原有統(tǒng)計(jì)變量適合因子分析。 表 8 旋轉(zhuǎn)后主成分負(fù)載矩陣 指標(biāo) 主成分 F1 F2 F3 F4 科學(xué)家占科技人員比例 X4 .908 .320 科技活動(dòng)人均科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi) X1 .885 .228 .085 .259 新產(chǎn)品銷售收入占總銷銷售收入比例 X9 .795 .353 .421 每百人研發(fā)人員專利擁有量 X6 .758 .618 .185 .062 科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)外部籌集額占總籌集額比重 X3 .720 .512 .107 .188 R＆ D 人員人均研發(fā)費(fèi)用 X7 .665 .578 .303 .260 新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)比例 X8 .132 .982 技術(shù)消化吸收經(jīng)費(fèi)占技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)比重 X5 .031 單位新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的新產(chǎn)品產(chǎn)值 X10 .126 .925 .198 技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)占科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)比重 X2 由表 8 旋轉(zhuǎn)后的主成分負(fù)載矩陣可知，主成分 F1 在 科學(xué)家占科技人員比例、 科技活動(dòng)人均科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi) 2 個(gè)指標(biāo)上有 很 高 的荷載。而 主成分 F3 在 單位新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的新產(chǎn)品產(chǎn)值、新產(chǎn)品銷售收入占總 銷售收入比例 指標(biāo)占有較高的荷載， 因而可以將其稱為技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力因子。D 人員數(shù) *100 R＆ D 人員人均研發(fā)費(fèi)用 （ X7） R＆ D 費(fèi)用 /R＆ D 人員數(shù) 新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)比例 （ X8） 新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi) /科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi) 技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力 新產(chǎn)品銷售收入占總銷 （ X9） 新產(chǎn)品銷售收入 /總銷售收入 單位新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的新產(chǎn)品產(chǎn)值 （ X10） 新產(chǎn)品產(chǎn)值 /新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)投入 10 4 數(shù)據(jù)說(shuō)明及 實(shí)證分析 數(shù)據(jù)說(shuō)明 根據(jù)表 1 建立的高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，本文從 《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得出 20xx 年至 20xx 年江蘇省 總的 高技術(shù)企業(yè)技術(shù)相關(guān)的原始數(shù)據(jù) ，按照表 1 建立的指標(biāo)體系 初步整理 計(jì)算 數(shù)據(jù) 如表 2 所示： 表 2 指標(biāo)體系初步整理計(jì)算數(shù)據(jù) 變量 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 X10 高技術(shù)總體創(chuàng)新能力 分析 將 表 2 初步計(jì)算出的 高技術(shù)企業(yè)技術(shù) 創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)， 運(yùn)用 軟件對(duì)初步計(jì)算 數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后進(jìn)行因子分析，得到 KMO 檢驗(yàn)與旋轉(zhuǎn)后的主成分特征值和貢獻(xiàn)率如表 表 4所示。 （ 4） 技術(shù)引進(jìn) 技術(shù)引進(jìn)是指 企業(yè)從其他機(jī)構(gòu)或單位通過(guò)某些途徑（如購(gòu)買）來(lái)獲取 一些生產(chǎn)技術(shù)，來(lái)達(dá)到提升自身生產(chǎn)實(shí)力的目的。 技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)概念 技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)牽扯面廣，涉及 領(lǐng)域比較復(fù)雜的概念，本文為了能夠更加明確地論述江蘇省高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，將技術(shù)創(chuàng)新做了細(xì)分。 2 技術(shù)創(chuàng)新能力概述 和技術(shù)創(chuàng)新能力的 含義 （ 1） 技術(shù)創(chuàng)新含義 技術(shù)創(chuàng)新的含義根據(jù)各個(gè)研究領(lǐng)域和國(guó)家的不同有不同的定義。 最具代表性的有： 柳卸林和傅家驥分別從宏觀和微觀的角度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析 從熊 彼特 首先提出技術(shù)創(chuàng)新概念開(kāi)始，國(guó)內(nèi)外對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的研究一直持續(xù)到現(xiàn)在。 研究的意義 江蘇 省高技術(shù)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中占有重要地位，因此，對(duì) 江蘇省高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的 評(píng)價(jià) 研究，不僅對(duì)調(diào)整江蘇 省高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升競(jìng)爭(zhēng)力、突破資源 缺少 制約等起到重要的作用，而且 對(duì)省外其他地區(qū)開(kāi)展 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)有積極的借鑒作用。而企業(yè)提升企業(yè)技術(shù)要具備一定的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。同時(shí)，影響五大高技術(shù)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的因素各不相同。 and the use of factor analysis, respectively, the overall technological innovation capability and five hightech innovation capability of hightech enterprises in Jiangsu Province, the empirical analysis. The results show: 204420xx hightech enterprises in Jiangsu Province, the overall technical innovation capability showing growth, and greater growth. Meanwhile, the five factors that affect the hightech industry technology innovation capability vary. Overall, however, investment in technological innovation capability of hightech innovation ability is the most influential factor in Jiangsu Province, technological innovation research and development capabilities leading to hightech enterprises in Jiangsu Province to enhance the innovation capacity of the main factors. Key words high technology enterprise technology innovation capability factor analysis method 4 目錄 摘要 .......................................................................................................................................