【正文】 戰(zhàn)。小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,第一只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,如果那些壞書如果無法與讀者產(chǎn)生一定的共鳴,使人深入其中,那么哪會造成這樣的結(jié)果呢?如果這書的結(jié)構(gòu)布局,表達方式,構(gòu)思描寫,語言用詞等都平平無奇,甚至連一般”流水帳“似的作文都不如,那么怎么會與讀者產(chǎn)生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學會一些寫作方法,?第二不論是壞書還是好書,:事物都有他的兩面性,既然壞書有害,:”假設有種壞書,內(nèi)容不堪入目,文章布局全盤錯誤,滿篇病句錯句錯字......“,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?~~~既然不會去看,那么連”開卷“這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害??第五盡管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,?,能怪那刀不好嗎???因此,只要是讀書,都是會有益處的,”開卷有益“”開卷未必有益“,是個中性詞,它的一半(有益)是對的,但另一半開卷無益就存在問題了:無益,它沒有象飛機一樣飛上藍天,難道就能說它在鉆地嗎?假使論點是”開卷有害“,那么根據(jù)剛剛的一些論點,自然也是可以成立的,但是要說”無益~,在這個問題上,反方的論點就只對了一半.(而且這一半還是正方的論點).第二篇：開卷有益辯論會資料馬謖熟讀兵書，談起兵法頭頭是道，可是當諸葛亮委以重任命之領兵監(jiān)守街亭時卻死搬兵書令軍隊于無糧無水的山上安營扎寨，結(jié)果被司馬懿團團圍住斷絕水源導致失敗，可見只是一味的開卷未必有益，更重要的是實踐和變通．大家都認為書是個好東西，其實不然。有些人看書，今天看《紅字》，明天再看《獵人筆記》，后天再看……這樣不僅浪費了時間，而且也沒有多大收益。詩圣杜甫有句名言：?讀書破萬卷，下筆如有神。如果不加選擇，迷上了武俠或言情小說，整天看那些庸俗怪誕的書籍，甚至廢寢忘食、手不釋卷，便會走火入魔。如果他所選擇的是有益的書籍，那么他的前途將一片光明；反之他的前途將會是一片黑暗。不讓帶筆記確同意貼在書本上，不讓護傳資料確同意考前互通。梨子吃了對心脾有害；紅棗吃了對牙有害；藥吃了對身體有益，但也有副做用。要做到“開卷有益”，還必須選好適合自己的書，讓自己在喜歡的書中自由地生存、暢游。別林斯基說過的：“好的書籍是最貴重的珍寶。所要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對于讀書的益處來講，小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,沒法否認的。在書這里可得到豐富的經(jīng)歷，可認識世界，可結(jié)交各色各樣的朋友。在崢嶸歲月里，毛澤東為什么能一次又一次果斷的下達正確的命令，領導人民走向勝利? 為什么在外交會議上，周恩來能一次又一次巧妙地反擊外國記者傲慢的挑釁?正是因為他們都能博覽群書，毛澤東才會運籌帷幄，用兵如神!我們應該讀好書，有利于我們身心健康的書，不能讀那些烏煙瘴氣歪門邪道的書。我們小學生年齡小，自制力不強，看到這類的書經(jīng)不起誘惑，甚至還會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，上課一心只想著書，沒有心思學習，成績就會一落千丈。一點也不假，現(xiàn)在就有一部分同學迷上了武俠或言情小說，整天看那些庸谷怪誕的書籍，而把功課“丟”在一邊，導致學習成績一直往下降，最后造成竹籃打水一場空。然而，現(xiàn)代社會的我們卻推翻了古人“開卷有益”的說法，因為我們認為“開卷未必有益”。近朱者赤，近墨者黑。結(jié)果耽誤了學習，成績一路下降，最后沒有考上重點大學，浪費了自己的一生。當今社會是充滿競爭與挑戰(zhàn)的，光獨所謂有用的好書，恐怕是遠遠不夠的。如果我們對每一本書都感到興趣，那“開卷有益”也就未必有益了。這樣的書就是好書，只有看好書，就不會毀了自己。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書，試問，這樣的“開卷”，又何益之有？然而，現(xiàn)代社會的人民卻推翻了古人“開卷有益”的說法，因為他們認為“開卷未必有益”。果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋，什么都讀，他并非飽學之士，而是缺少鑒賞力的傻瓜?！比绻胬斫狻伴_卷有益”任為一切書皆讀，而不取舍，不問內(nèi)容，讀了就有益，其實不對!我們必須學灰一種本領選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益?！睍热皇撬帲途邆鋬煞N功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書，試問，這樣的我首先是這樣理解“開卷未必有益”的：開卷未必有益包含兩層，一層是開卷不一定有益；另一層是開卷也不一定沒益。其二就是，我們看書，要有選擇。而不要因為看錯了一本書，將自己引入歧途，毀了自己的一生。這對我們是沒有好處的，反而害了我們。?確實，博覽群書能使人擁有高深的學問，陶冶性情，修養(yǎng)身心。?不好的書，就象不好的朋友，會把你殘害！?現(xiàn)在的青少年，大多有強烈的上進心和求知欲，愛好讀書，但他們往往欠缺辨別力。從某種程度上來說，一個人的前途、命運與他所選擇的書籍息息相關。開卷考試的規(guī)則并不成熟，不能起到它要求的效果。如此說來，如不加選擇地開卷，總會事倍功半，害多益少！作家趙樹理說：?讀書也像開礦一樣‘沙里掏金’?。英國作家菲爾丁所云：?不好的書也像不好的朋友，可能會把你戕害。題目是考核目的的體現(xiàn)，閉卷考試以課文重點為出題方向，而開卷考試卻必須繞過書本原話，委婉表達。還有，一旦看上了書，那些書就象磁鐵般吸引著我們，吃飯也看，睡覺也看，走路也看…..這樣不僅影響我們的視力，還容易發(fā)生安全事故。上課一心只想著?角色?，沒心思學習，成績就會一落千丈。?書，是人類的營養(yǎng)品，是知識的源泉，多讀一些有益的書，是能幫助我們寫出好文章的。有的同學讀書不加選擇，要么是刀光劍影的武俠，要么是花前月下的言情，更為有甚者沉迷于反動的、腐蝕身心健康的黃色書刊，?開卷?則廢寢忘食，愛不釋手，不但荒廢學業(yè)，更令人痛心疾首的是走上邪路。好的書會讓我們增長見識，但壞書卻讓人讀了犯糊涂，去做一些違反法律的事。要看書，就看一些有利于我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書?！钡?，仔細一推敲，這種說法也不完全正確?！安缓?的書就像不好的朋友一樣，可能會把你戕害”。也沒有一本書的內(nèi)容是全部正確的。列御冠》中的朱澤漫，他學了一門特殊的殺龍技術(shù)，其實沒有什么地方有龍可殺，他才明白世間無龍，其本領白學也。當你越讀地多那些不健康的書，你的中毒就會越來越深，從而導致你淪落，跌落萬丈深淵，永遠沒有翻身的機會，那該是一個多么悲慘的命運?。∫粋€人的美好前途就在于他所選擇的書籍的種類，如果他所選擇的是有益的書籍，那么他的前途將一片光明；如果他選擇了那些不健康的書，那么他的前途將會是一片黑暗，但如果他能及時懸崖勒馬，改過自新，我相信他也能有美好的前途。因為近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好書才會對你有益。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引，模仿書中的人物，有時還會走向犯罪的道路。如果在讀書之前，就限定了書的種類，讀書的目的等等，讀起來雖有用，恐怕再多，也仍營養(yǎng)不良。當然，“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益，而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響，沒有好處。讀書有益，我并不贊同。當你閱讀得多那些不健康的書，你的中毒就會越來越深，從而導致你淪落，跌落萬丈深淵，永遠沒有翻身的機會，那該是一個多么悲慘的命運??！一個人的美好前途就在于 他所選擇的書籍的種類，如果他所選擇的是有益的書籍，那么他的前途將一片光明；如果他選擇了那些不見光的書，那么他的前途將會是一片黑暗，但如果他能即使懸崖勒馬，改過自新，我相信他也能有美好的前途?！币虼?，開卷是否有益，得先看開什么卷。這不是看書害了自