【正文】 ，即首先聲明你是贊同開卷有益，還是認為開卷未必有益。我想，他是準備最后一搏了。他剛坐下，我一個連珠炮打了過去。高爾基說過‘書籍是人類進步的階梯’。正方辯手是王楊、王子怡、蘇芮頡和我。amp。她的話音未落，反方辯友FW同學又補充道：我也認為開卷未必有益，有一些鬼故事之類的書反而會對我們造成一些不良影響。最后打成了平手。但也有人說：開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害。韓新一的演講剛一結束，便引來我方隊員的一陣喝彩。書，是人類的營養(yǎng)品，是人類知識的源泉，就像一個文明的國度如果失去了書的文化，那么這個曾經富麗繁華的國 度便會遭受到滅亡的威脅。所以，看書不會傷害眼睛。他寫資本論就讀了自藏書一千余本，還到大英博物館里看了三間房子的書。但我要是問讀書為什么沒有用，估計對 2 方辯友也說不出個一二三來。傳統(tǒng)的書籍是 書、網絡信息匯集成網絡之書、各種媒體報刊可謂上好之書，如此眾多之書收集天下信息。三國時期蜀國名相諸葛亮因勤奮讀書而有經天緯地之才，輔佐劉備成就霸業(yè)；人民總理周恩來發(fā)宏志“為中華只崛起而讀書”；無數名家大師皆是“讀書破萬卷”。第一篇：開卷有益辯論會辯辭開卷有益辯論會辯辭（本辯辭摘自互聯網，僅供學習借鑒，嚴禁剽竊、抄襲用于作文）正方是讀書有用；反方是讀書無用。由此可見，讀書小可修身養(yǎng)性，大可治國平天下。若想做到“書生不出門，能知道天下事”，不讀書還是不行的，畢竟我們沒有這么多錢財去“行萬里路”。人不同于動物的根本區(qū)別就在于對自我精神的塑造。辯（4）我認為開卷有益，因為，書是人類進步的階梯，是書讓我們懂得人間的七情六欲，我就是因為讀書，才知道什么是七情六欲，因為讀書，我知道了，士可殺，不可辱，中國所受的侮辱，讓我憎恨日本，認為一定要振興中華。馬翁得開卷之益，說也說不盡。我們看書到正正規(guī)規(guī)的書店買，就不會思想不健康了。所以說，人是決不能離開書籍的。我抓住時機，理直氣壯地繼續(xù)發(fā)表演講：“古今中外哪一個卓有成效的人不曾千萬次開卷，正是因為開卷讀書，他們的作品膾炙人口。我們班圍繞著這個話題，開展了一節(jié)驚心動魄的辯論會。雖然全班同學都唇槍舌戰(zhàn)，但是，書始終是我們的伴侶，我們從書中學到許多知識。正方的我立刻站起來反駁道：我認為開卷有益，書既能豐富我們的課外知識，又提高了我們的閱讀能力和寫作水平，難道這不好嗎？反方辯友，剛才你說鬼故事之類的書會對我們造成一些不良影響，難道我們周圍的好書還不夠多嗎？我們看書一般都是在家想好看哪一本書，再到書店去找那本書看，就算看到了鬼故事，那對我們還是有益的。 一節(jié)課的時間很快就過去了，雖然正反兩方的一番唇槍舌戰(zhàn)，各辯各的理，也沒辯出個結果來，但我還是認為開卷有益。而反方辯手那是在我們五（2）班所向無敵的大將，他們分別是：劉孟奇、劉家亨、胡潔和郝媛。多讀書，就會增長知識。有杜甫的讀書破萬卷，下筆如有神；有羅曼?羅蘭說過的和書籍生活在一起，永遠不會嘆氣，還有莎士比亞的、雨果的、托爾斯泰的amp。他站起來，滔滔不絕的編起十萬個為什么來，而王子怡也講起了十萬個為什么。然后根據基本觀點，陳述好自己的理由，駁擊對方。姜小龍：開卷有益，因為在書上我們可以學到許多知識，開拓視野，增長見識，而那些不健康的書，只要自己克制住，就行了。開卷是否有益，主要還是看誰看書，看什么書和年齡這些因素。還有讀什么書也很重要。大部分歷史書上都是正確的，有謊言的書是存在的，但不會全是謊言。由于當時我沒有仔細聽，誤以為是選裁判就沒有舉手報名，錯過了當辯手的機會。我支持正方說：“經科學家的證實，人一輩子每天讀書不止，腦子也不會不夠用，其實腦子越用越靈活，越用越聰明。如果我們不多讀書，哪來 的這么多知識呢？如果沒有了知識，我們怎樣辨別人們誰是誰非呢？ 書是歷史經驗的總結，書是社會文化的結晶。所以，看書不會傷害眼睛。所以，多讀一些有益的書，是能幫助我們寫出好文章的。現在的同學都喜歡看武俠、言情之類的小說書刊，有時能達到廢寢忘食、手不釋卷的程度。我們的知識就像水庫，大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識，而我們在補充知識的同時，知識也在不停的往外泄漏。歌德曾說過這樣一句話：“讀一本好書就是和許多高尚的人談話。人們都說“學海無涯”，那么書就是在人生大海中航行的最好舵手，因為有它我們才能超渡翰海，因為有它我們才能明辨方向，駛向成功的彼岸?！比缃襁@知識經濟時代，人們的學問越來越深，你不努力跟著跑，便后落伍，并越落越遠。誰說讀書人目光短淺，不通人情，不關心世界呢！這里可得到豐富的經歷，可認識世界，可結交各色各樣的朋友。要做到“開卷有益”，還必須選好適合自己的書，讓自己在喜歡的書中自由地生存、暢游。其二就是，我們看書，要有選擇。而不要因為看錯了一本書，將自己引入歧途，毀了自己的一生。試想，“開”這樣的書“卷”，能說是“有益”的嗎？“一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞。”如今這知識經濟時代，人們的學問越來越深，你不努力跟著跑，便后落伍，并越落越遠。誰說讀書人目光短淺，不通人情，不關心世界呢！這里可得到豐富的經歷，可認識世界，可結交各色各樣的朋友。要做到“開卷有益”，還必須選好適合自己的書，讓自己在喜歡的書中自由地生存、暢游。正因為如此珍貴，才決定了古代的書卷卷經典，自然就有了開卷有益一說。讀的書越多，智慧越高超，傳播智慧的時候，方便也多。第三要解決精神的問題，讀做人書。”但是，仔細一推敲，這種說法也不完全正確。要看書，就看一些有利于我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。誠然，讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養(yǎng)身心，但“開卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件。有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養(yǎng)的人，比吃得很多的人更健康。如此說來，如不加選擇地開卷，總會事倍功半，害多益少！作家趙樹理說：“讀書也像開礦一樣?沙里掏金?”。如果一個人選擇了那些不健康的書，那么他的前途將會是一片黑暗。一旦交上一個壞朋友會無法自拔，掉入萬丈深淵，永遠不得翻身。他看書越多，與人交流的機會就越少，就會變得性格孤單，這樣持續(xù)下去，就會造成一系列的疾病。果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋，什么都讀，他并非飽學之士，而是缺少鑒賞力的傻瓜；《莊子書是人類進步的階梯，書是人類智慧的源泉。近朱者赤，近墨者黑。如果我們對每一本書都感興趣，那“開卷有益”就未必有益?！边@句名言是說什么書都讀的人，什么事都做得出來。藥吃了對身體有益，但也有副做用。那么，那個人如果看了不良的書，看過癮了，可能會做出不良行為。英國作家菲爾丁所云：“不好的書也像不好的朋友，可能會把你戕害。然而整天沉迷于書本，不去了解社會，接觸生活，不僅會讓自己變成一個“書呆子”，而且也會害了自己。”書既然是藥，就具備兩種功能：一種是良藥，藥到病除；一種是毒藥，置人于死地。那么，那個人如果看了不良的書，看過癮了，可能會做出不良行為。也沒有一本書的內容是全部正確的?！皶甲x得來的人，還怕有什么做不來。列御冠》中的朱澤漫，他學了一門特殊的殺龍技術，其實沒有什么地方有龍可殺，他才明白世間無龍，其本領白學也。好的書會讓我們增長見識，但壞書卻讓人沉迷書中，茶飯不思，學業(yè)不顧，消磨意志，讀了還會犯糊涂，去做一些違反法律的事。一些游戲書、成人看的書和武俠小說等，這些讓我們看了輕則會沉迷于游戲，頑物喪志；重則會影響到我們的身心健康。所以，我希望大家切記，開卷是未必有好處的，因為沒有一個人是十全十美的。《莊子”如果片面理解“開卷有益”任為一切書皆讀，而不取舍，不問內容，讀了就有益，其實不對!我們必須學灰一種本領選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋，什么都讀，他并非飽學之士，而是缺少鑒賞力的傻瓜。他們一旦進入了書中的“角色”便走火入魔，那他們上課便一心只想著書，沒心思學習，成績一落千丈。正方趙盟：書是人類進步的階梯?？墒悄憧茨切┖翢o意義的書，對你有什么好處，又有什么作用，看那些不健康的書，會使你純潔的心靈變得骯臟起來，我剛才所陳述的一切，就是我方觀點，“開卷未必有益。如此說來，如不加選擇地開卷，總會事倍功半，害多益少！作家趙樹理說：“讀書也像開礦一樣?沙里掏金?”。相反，是一個素質極好的人看書，他就會有選擇性地看書，而且還會去粗取精把好句好段和好的思想吸收了，不好的語言和思想就會被他排斥。一個人的美好前途就在于他所選擇的書籍的種類，如果他所選擇的是有益的書籍，那么他的前途將一片光明；如果他選擇了那些不見黨的書，那么他的前途將會是一片黑暗。由于我們的年齡還小，無法正確判斷這些書籍到底是有益，還是有害，所以，讀那么多書，未必是完全正確的。英國作家菲爾丁所云：“不好的書也像不好的朋友，可能會把你戕害。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書，試問，這樣的“開卷”，又何益之有？“開卷有益”這個成語，作為強調讀書的重要性，自然有它的積極意義，但若作為“開卷”就“有益”的斷語，卻是不妥當的?！睍热皇撬?，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地。有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，才會進步；則看不好的書，當然是交不好的人作朋友，那樣你就會退步?，F在的同學可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊，有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學習