【正文】 ，真正為非公有制企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航。作為弱勢群體的一方，往往把法院當(dāng)做最后一根救命稻草，他們也是先通過種種渠道得不到救濟(jì)后轉(zhuǎn)而把希望寄托在法院身上，希望拿起法律來維護(hù)自身利益，在這個時候，雙方的矛盾容易激化，稍有不慎容易將本來就存在的對立情緒擴(kuò)大化，此類案件事關(guān)民生，安全隱患多，社會反響大，導(dǎo)致潛在的社會矛盾爆發(fā)點增多?，F(xiàn)階段裁判文書中普遍對證據(jù)采信的理由、事實認(rèn)定及法官邏輯思維過程的分析過于簡單，對當(dāng)事人提出的訴訟主張和抗辯意見不作事實和理論分析，簡單地以“當(dāng)事人的主張或抗辯意見與事實、法律不符，不予采納”作出結(jié)論，導(dǎo)致當(dāng)事人纏訴和上訪不斷。商事審判要針對隊伍特點，采取持續(xù)性、系統(tǒng)性的培養(yǎng)方法。當(dāng)前，在注重法律效果與社會效果統(tǒng)一的辦案精神的指導(dǎo)下，法院對調(diào)解工作的重視程度有所提高。另外，傳統(tǒng)的民商事糾紛也存在相互交叉的現(xiàn)象，一案中會存在多個不同的法律關(guān)系，雖然最高院出臺了新的案由規(guī)定，但在具體案件適用上往往爭議較大，同一類案件的結(jié)案案由存在不一致的情況。 二、案多人少的困難持續(xù)存在。案件審理過程中，審判人員有時為了促成調(diào)解，往往需要多次“背對背”、“面對面”地調(diào)解，反復(fù)征詢當(dāng)事人的意見，而最終的結(jié)果也未必能使雙方當(dāng)事人達(dá)成一致，那么勢必會形成調(diào)解時的耗時耗力與訴訟效率之間的矛盾。繼續(xù)發(fā)揮老法官的傳、幫、帶作用，加強對年輕法官在審判能力、審判技巧方面的指導(dǎo)；邀請行業(yè)組織聯(lián)合開展有關(guān)技術(shù)規(guī)范、交易規(guī)則方面的培訓(xùn)，補充更新相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識，豐富商事法官的知識結(jié)構(gòu)內(nèi)容；進(jìn)一步加強審判管理，加大評查力度，全面提高審判質(zhì)量和審判效率。在今后的工作中應(yīng)以加強裁判文書對證據(jù)采信、事實認(rèn)定過程的分析為突破口，提高案件的整體質(zhì)量。 （二）新類型案件大量出現(xiàn)且適用法律困難 新類型案件大量出現(xiàn)是非公有制經(jīng)濟(jì)廣泛參與市場經(jīng)濟(jì)活動的必然結(jié)果，這類案件由于面臨法律法規(guī)調(diào)整范圍的空白且無審判實踐經(jīng)驗的積累，在處理上備感困難。這是政法機關(guān)服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要的政治任務(wù)，也人民法院的政治責(zé)任和法律責(zé)任，更是檢驗法院審判工作的重要標(biāo)準(zhǔn)。在保增長、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，土地征用、房屋拆遷、金融糾紛、合同糾紛、勞動爭議引發(fā)的糾紛等也會相應(yīng)增加，因此必須結(jié)合審判實際，積極開展前瞻性調(diào)研。 積極延伸審判職能?，F(xiàn)將有關(guān)情況報告如下： 一、基本情況 民商事審判工作與人民群眾生產(chǎn)生活、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展息息相關(guān)，涉及面廣、案件量大，在化解社會矛盾、規(guī)范社會秩序、維護(hù)社會穩(wěn)定方面擔(dān)負(fù)著重要職責(zé)。去年以來，共審結(jié)婚姻家庭、贍養(yǎng)撫育、交通事故、醫(yī)療損害、工傷賠償?shù)劝讣?131件，著力維護(hù)群眾的切身利益，取得了較好的社會效果。一線法官長期超負(fù)荷工作，任務(wù)重、壓力大，不僅影響身體健康，而且客觀上還擠占了學(xué)習(xí)時間，制約了法官業(yè)務(wù)水平和綜合能力的提高，影響了法院工作的發(fā)展。三是不善于與當(dāng)事人溝通，駕馭庭審能力不強，應(yīng)對處理疑難復(fù)雜案件和化解社會矛盾的能力還有所欠缺。要嚴(yán)格遵守審限規(guī)定，提高司法效率，減少當(dāng)事人訟累，防止案件久拖不決，久審不判。 第4篇：關(guān)于基層法院民商事審判情況的調(diào)研報告 當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)體制、社會結(jié)構(gòu)、利益格局、思想理念正在發(fā)生深刻嬗變，經(jīng)濟(jì)社會生活中深層次矛盾日益顯現(xiàn)，黨委、政府著力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展，加大社會管理創(chuàng)新。2014年，該院共受理各類民商事案件616件，2015年受理739件，今年18月份受理509件，%。五是新型案件不斷增多。其中審結(jié)道路交通事故、醫(yī)療損害、工傷賠償?shù)热松頇?quán)糾紛441件，審結(jié)財產(chǎn)權(quán)屬、相鄰關(guān)系等物權(quán)糾紛103件。其中審結(jié)民間借貸糾紛65件，支持實體經(jīng)濟(jì)特別是中小微企業(yè)的發(fā)展；審結(jié)房地產(chǎn)買賣、建設(shè)工程合同糾紛34件，規(guī)范房地產(chǎn)投資開發(fā)秩序；審結(jié)買賣合同糾紛37件，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)范有序運行。該院針對審判工作實際，成立了訴前調(diào)解中心，制定了《立案調(diào)解規(guī)則》。如2014年7月份西關(guān)村一組85戶群眾與寶雞九安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司安置房群體糾紛發(fā)生后，該院迅速派員在3日內(nèi)成功調(diào)處，得到了縣委、政府的高度肯定。 （三）加強執(zhí)行工作，維護(hù)法律尊嚴(yán)。發(fā)揮人民陪審員監(jiān)督作用，促進(jìn)司法民主，%。2014年以來，共評查民商事執(zhí)行案件2553件，評出優(yōu)秀案件1472件，%，良好案件1081件，%，無不合格案件，同時，為有效提升辦案效率，通過嚴(yán)密監(jiān)控辦案時限，研判審判數(shù)據(jù)特點，掌控審判數(shù)據(jù)走勢，督促辦案進(jìn)度。當(dāng)前，司法權(quán)威還不強，司法公信還不高，有的當(dāng)事人對審判人員不理解、不尊重，甚至謾罵、恐嚇、攻擊法官，法官的人格尊嚴(yán)乃至人身安全缺乏保障，在一定程度上影響了工作積極性。扎實“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育活動，集中解決審判執(zhí)行工作中存在的突出問題，使司法為民的意識更加牢固、成效更加顯著。更加注重人民陪審員隊伍建設(shè)，加強培訓(xùn)和考核，提升參與審判、監(jiān)督司法的能力。更加自覺地把民商事審判工作置于縣委工作大局之中，找準(zhǔn)法院服務(wù)全縣中心工作的結(jié)合點和著力點，依法妥善處理在加強開放招商、企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級過程中引發(fā)的各類案件，服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展，促進(jìn)各項改革的有序深化。嚴(yán)格執(zhí)行最高法院頒布的“五個嚴(yán)禁”和省法院提出的“六個不準(zhǔn)”的規(guī)定，制定《隨案監(jiān)督卡》、《廉潔執(zhí)法檔案》兩項制度，大力推進(jìn)公正廉潔執(zhí)法。一是推進(jìn)立案信訪大廳規(guī)范化建設(shè)，在原有服務(wù)基礎(chǔ)上，制定了司法調(diào)解、非訴確認(rèn)、訴調(diào)對接等各種工作流程圖，新增了立案接待、法律咨詢、司法確認(rèn)、案件查詢等服務(wù)窗口，購置安裝了電子屏幕和案件觸摸查詢一體機，滾動提示引導(dǎo)訴訟，司法便民水平有了新提升，2014年以來，有106件簡易案件在立案大廳得到了“門診式”化解。該院著力破解制約執(zhí)行工作的瓶頸，加大執(zhí)行工作力度，強化執(zhí)行案件流程管理，健全執(zhí)行工作監(jiān)督審查、申訴處理和威懾聯(lián)動機制，不斷提高執(zhí)行工作的質(zhì)量和效率，鞏固集中清理執(zhí)行積案成效，實現(xiàn)執(zhí)行工作良性循環(huán)；2014年以來，該院用足執(zhí)行懲戒手段，采取查封、凍結(jié)、司法拘留等強制措施1863件次，開通網(wǎng)上“點對點”查控系統(tǒng)，通過系統(tǒng)發(fā)出查詢單305件；受理執(zhí)行案件706件，執(zhí)結(jié)689件，%，%。三是建立健全聯(lián)動調(diào)解機制。特別是對一些重大、敏感、群體性、民生案件，在立案前，都盡量以調(diào)解方式促使糾紛和諧化解。四是依法審理破產(chǎn)案件。二是依法審理婚姻家庭案件。六是民商事案件信訪壓力居高不下。2014年，%，%，%，說明民商事審判工作在法院工作中的地位更加突出，