【正文】 括行政許可、行政處罰、行政征收等八大類行政執(zhí)法事項(xiàng)28562件，辦結(jié)28531件，%。根據(jù)市政府法制辦明確的行政執(zhí)法案卷評查標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化評查指標(biāo)、量化評查標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一案件評查的原則、內(nèi)容、方法、標(biāo)準(zhǔn)和程序，達(dá)到較為客觀、準(zhǔn)確地評價(jià)對行政執(zhí)法的質(zhì)量和水平基本要求。對行政處罰案卷分立案、取證、決定、送達(dá)、執(zhí)行、歸檔6大項(xiàng)進(jìn)行了量化評分。評查結(jié)果顯示各行政執(zhí)法部門對依法行政工作的重視程度普遍提高，依法行政責(zé)任意識明顯加強(qiáng)。與過去行政執(zhí)法不能應(yīng)訴、不敢應(yīng)訴的情況相比有了較明顯的改變，大部分被評查單位都做到了每一個案卷“避免發(fā)生行政復(fù)議或行政訴訟，但不怕行政復(fù)議或行政訴訟”，按有可能引起行政復(fù)議或行政訴訟的要求和標(biāo)準(zhǔn)辦案。 （三）整改措施 加強(qiáng)行政執(zhí)法人員培訓(xùn)，不斷提高行政執(zhí)法水平。 第二篇：案卷評查工作報(bào)告行政處罰案卷評查工作自查報(bào)告 **市糧食局： 為進(jìn)一步貫徹落實(shí)《中華人民共和國行政處罰法》、《糧食流通管理?xiàng)l例》，規(guī)范行政執(zhí)法行為，提高行政處罰案件辦案質(zhì)量，推進(jìn)依法行政工作，按照《XX省糧食局辦公室關(guān)于開展全省糧食系統(tǒng)評查案卷工作的通知》（豫糧辦[2011]79號文件）等文件精神和市局的通知要求，我局對2010年8月1日至2011年6月30日期間辦結(jié)的行政處罰案卷進(jìn)行了自查自評。鑒于當(dāng)事人的違法行為等次為特別嚴(yán)重，根據(jù)《糧食流通管理?xiàng)l例》第四十四條第四項(xiàng)和《糧食流通監(jiān)督檢查暫行辦法》第二十五1條第二項(xiàng)的規(guī)定，擬對其作出取消糧食收購資格的行政處罰。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分。 （三）案件辦理程序方面。具體到本案，之所以對當(dāng)事人作出“取消”而非“暫停”其糧食收購資格的行政處罰，是鑒于其已形成相當(dāng)大的虧空、根本無力扭轉(zhuǎn)的事實(shí)；且經(jīng)營上有涉嫌詐騙的情況，不能引人同情。 四、存在的問題 3盡管我局行政處罰案卷符合質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)，但由于工作人員專業(yè)知識不夠、辦案經(jīng)驗(yàn)不足，致使案卷中也存在許多不足和問題，如行政處罰案卷卷內(nèi)材料紙張大小規(guī)格不一；文書中對有關(guān)問題表述還不很全面、不夠具體、不夠準(zhǔn)確；有時(shí)記載較為簡單；調(diào)查筆錄及現(xiàn)場檢查筆錄中最后空白處沒有注明“以下為空白”；復(fù)印件沒有注明“此件與原件一致”等。 第五條行政執(zhí)法案卷應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)立卷歸檔，沒有規(guī)定的，一般應(yīng)在結(jié)案后3個月內(nèi)立卷歸檔。 第十二條集中評查的優(yōu)秀案卷和優(yōu)秀單位，予以表彰。 第十七條發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)線索或者符合行政執(zhí)法過錯責(zé)任追究的情況的，應(yīng)當(dāng)移送紀(jì)檢監(jiān)察部門。 案卷的形成由各執(zhí)法主體單位（部門）負(fù)責(zé)。處罰主體是否合法；事實(shí)認(rèn)定是否清楚、證據(jù)是否確鑿，證據(jù)與事實(shí)是否有直接因果關(guān)系；是否正確適用法律法規(guī)；是否符合法定程序；是否存在超越職權(quán)和濫用職權(quán)；案卷內(nèi)容、裝訂質(zhì)量是否合格。 XX縣區(qū)環(huán)境保護(hù)局 第五篇：司法局案卷評查工作報(bào)告一、高度重視，統(tǒng)籌安排 縣委政法委安排意見下發(fā)后，我局立即召開會議、傳達(dá)文件精神、部署安排工作，按照各階段工作任務(wù)和評查剖析重點(diǎn)，成立了由局主管副局長為組長、援助中心、公律股、公證處、律師事務(wù)所負(fù)責(zé)同志為成員的案卷評查剖析活動領(lǐng)導(dǎo)小組，并給各鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、公證處、律師事務(wù)所量化了案卷評查任務(wù)，印發(fā)了《關(guān)于在全縣司法行政系統(tǒng)開展案卷評查剖析活動的通知》，每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和股、處、所各確定一名聯(lián)絡(luò)員，印制了案卷評查標(biāo)準(zhǔn)和表格，使該項(xiàng)活動操作性強(qiáng)、任務(wù)明確。同時(shí)，在評查中，首先對評查剖析中存在的主要問題，當(dāng)場指出，限期糾正，及時(shí)回訪。 總之，我局在案卷評查工作中，做了大量細(xì)致地工作，也取得了一定的成績，但是，在評查剖析中也有一些不足之處，2013年，我局將再添措施、再下功夫，繼續(xù)認(rèn)真開展案件評查工作，為提高法律服務(wù)水平和辦案質(zhì)量，促進(jìn)司法行政、法律援助事業(yè)邁上新臺階做出更大的貢獻(xiàn)。最后，對在評查剖析中質(zhì)量較高，內(nèi)容齊全，當(dāng)事人滿意，裝訂規(guī)范的案卷現(xiàn)場給予評查剖析結(jié)論。 二、堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真剖析 案卷評查剖析活動中，我局共向全系統(tǒng)下達(dá)案卷評查剖析任務(wù)73件，其中：每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)3件，援助中心10件，公證處20件、律師事務(wù)所10件。收費(fèi)主體是否合法；行政收費(fèi)的法律依據(jù)是否準(zhǔn)確；行政收費(fèi)依據(jù)的原始材料是否真實(shí)、合法、齊全；辦理程序、時(shí)限是否合法；是否對被許可人進(jìn)行監(jiān)督檢查；案卷內(nèi)容、裝訂質(zhì)量是否合格。行政許可主體是否合法；行政許可的法律依據(jù)是否