案卷評(píng)查整改報(bào)告(文件)
【正文】 與程序規(guī)范相結(jié)合、評(píng)查結(jié)果與落實(shí)執(zhí)法責(zé)任相結(jié)合、層級(jí)監(jiān)督與內(nèi)部監(jiān)督相結(jié)合、案卷評(píng)查與學(xué)習(xí)交流相結(jié)合的原則。 第五條行政執(zhí)法案卷應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)立卷歸檔，沒有規(guī)定的，一般應(yīng)在結(jié)案后3個(gè)月內(nèi)立卷歸檔。 第九條每年組織1次以上行政執(zhí)法案卷集中評(píng)查活動(dòng)，按照以下程序進(jìn)行： （一）書面通知評(píng)查活動(dòng)的有關(guān)事項(xiàng)，公布評(píng)查案卷的范圍、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)委組成和工作要求等； （二）評(píng)查組織者在參評(píng)單位報(bào)送的案卷目錄內(nèi)隨機(jī)抽取規(guī)定數(shù)量的案卷； （三）評(píng)查員對(duì)照案卷標(biāo)準(zhǔn)審查案卷，并制作案卷評(píng)查單； （四）評(píng)查員向評(píng)查小組匯報(bào)案卷初評(píng)結(jié)果、主要問題、推薦優(yōu)秀案卷； （五）評(píng)查小組集體討論決定評(píng)查意見并擬制評(píng)查通報(bào)； （六）到被評(píng)單位現(xiàn)場評(píng)查的，口頭反饋評(píng)查結(jié)果，并聽取被評(píng)單位對(duì)案卷評(píng)查結(jié)果的意見； （七）通報(bào)案卷評(píng)查結(jié)果并向市局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)； （八）對(duì)評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的問題，提出意見，組織并督促有關(guān)單位進(jìn)行整改； （九）案卷評(píng)查結(jié)束，通知被評(píng)單位取回案卷。 第十二條集中評(píng)查的優(yōu)秀案卷和優(yōu)秀單位，予以表彰。 第十四條行政執(zhí)法不立卷或雖形成案卷但評(píng)查時(shí)不提交或不完全提交案卷的，建議被評(píng)查單位追究相關(guān)人員的行政責(zé)任，年終依法行政考核時(shí)予以扣分。 第十七條發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)線索或者符合行政執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究的情況的，應(yīng)當(dāng)移送紀(jì)檢監(jiān)察部門。 環(huán)境保護(hù)法制工作機(jī)構(gòu)牽頭組織對(duì)環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法案卷的評(píng)查工作。 案卷的形成由各執(zhí)法主體單位（部門）負(fù)責(zé)。行政相對(duì)人是否提出確認(rèn)申請(qǐng)；申請(qǐng)是否屬于環(huán)保行政機(jī)關(guān)的受理范圍；做出的確認(rèn)是否符合法律程序和法律事實(shí)；是否出具文書并告知申請(qǐng)人；案卷內(nèi)容、裝訂質(zhì)量是否合格。處罰主體是否合法；事實(shí)認(rèn)定是否清楚、證據(jù)是否確鑿，證據(jù)與事實(shí)是否有直接因果關(guān)系；是否正確適用法律法規(guī)；是否符合法定程序；是否存在超越職權(quán)和濫用職權(quán)；案卷內(nèi)容、裝訂質(zhì)量是否合格。 1行政檢查案卷應(yīng)對(duì)以下內(nèi)容進(jìn)行評(píng)查。 XX縣區(qū)環(huán)境保護(hù)局 第五篇：司法局案卷評(píng)查工作報(bào)告一、高度重視，統(tǒng)籌安排 縣委政法委安排意見下發(fā)后，我局立即召開會(huì)議、傳達(dá)文件精神、部署安排工作，按照各階段工作任務(wù)和評(píng)查剖析重點(diǎn)，成立了由局主管副局長為組長、援助中心、公律股、公證處、律師事務(wù)所負(fù)責(zé)同志為成員的案卷評(píng)查剖析活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組，并給各鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、公證處、律師事務(wù)所量化了案卷評(píng)查任務(wù)，印發(fā)了《關(guān)于在全縣司法行政系統(tǒng)開展案卷評(píng)查剖析活動(dòng)的通知》，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和股、處、所各確定一名聯(lián)絡(luò)員，印制了案卷評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)和表格，使該項(xiàng)活動(dòng)操作性強(qiáng)、任務(wù)明確。評(píng)查剖析采取，一看案件歸檔是否及時(shí)，裝訂是否規(guī)范，內(nèi)容是否齊全，民事、刑事、經(jīng)濟(jì)、非訴訟案件分類是否清楚。同時(shí)，在評(píng)查中，首先對(duì)評(píng)查剖析中存在的主要問題，當(dāng)場指出，限期糾正，及時(shí)回訪。在案件評(píng)查分析中對(duì)社會(huì)反響較大的未成年人蘇妍人身損害案件、農(nóng)民工樊小平討薪案件、孟米蘭贍養(yǎng)糾紛案、殘疾人牛紅寶離婚案、魚建華人身損害案、單身婦女高亞琴刑事附帶民事賠償案，形成典型案例上報(bào)市司法局、市法律援助中心，受到了上級(jí)的充分肯定。 總之，我局在案卷評(píng)查工作中，做了大量細(xì)致地工作，也取得了一定的成績，但是，在評(píng)查剖析中也有一些不足之處，2013年，我局將再添措施、再下功夫，繼續(xù)認(rèn)真開展案件評(píng)查工作，為提高法律服務(wù)水平和辦案質(zhì)量，促進(jìn)司法行政、法律援助事業(yè)邁上新臺(tái)階做出更大的貢獻(xiàn)。從評(píng)查的73宗案件來看，絕大多數(shù)案卷裝訂規(guī)范，內(nèi)容齊全，當(dāng)事人滿意，少數(shù)案卷中由于工作人員操作失誤，有缺失代理詞的，有缺失辯護(hù)詞的，有當(dāng)事人證件、印件不齊全的。最后，對(duì)在評(píng)查剖析中質(zhì)量較高，內(nèi)容齊全，當(dāng)事人滿意，裝訂規(guī)范的案卷現(xiàn)場給予評(píng)查剖析結(jié)論。三看案卷當(dāng)事人，公證、法律援助申請(qǐng)人，證件，印鑒、證據(jù)材料是否齊全，卷內(nèi)代理詞、辯護(hù)詞、調(diào)解協(xié)議是否完整。 二、堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真剖析 案卷評(píng)查剖析活動(dòng)中，我局共向全系統(tǒng)下達(dá)案卷評(píng)查剖析任務(wù)73件，其中：每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)3件，援助中心10件，公證處20件、律師事務(wù)所10件。 1行政復(fù)議案卷應(yīng)對(duì)以下內(nèi)容進(jìn)行評(píng)查。收費(fèi)主體是否合法；行政收費(fèi)的法律依據(jù)是否準(zhǔn)確；行政收費(fèi)依據(jù)的原始材料是否真實(shí)、合法、齊全；辦理程序、時(shí)限是否合法；是否對(duì)被許可人進(jìn)行監(jiān)督檢查；案卷內(nèi)容、裝訂質(zhì)量是否合格。對(duì)于要求
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1