法官調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)交流材料(完整版)
【正文】 預(yù)測(cè)判決結(jié)案相威脅，迫使一方當(dāng)事人因擔(dān)心判決結(jié)果對(duì)己不利而被迫同意調(diào)解?？吹?0多名農(nóng)民工兄弟絕望和無(wú)助的眼神，我暗下決心，再難也一定要在春節(jié)前讓他們拿到工資。作為一名從事民事審判工作的法官，不但要重視法院調(diào)解，爭(zhēng)取以調(diào)解方式結(jié)案，而且要更加注重調(diào)解效果，使法院的調(diào)解工作服從服務(wù)于大局。 四是坐堂調(diào)解與就地巡回調(diào)解相結(jié)合。法官自行調(diào)解是指在一名法官的主持下對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解。 二是以“面對(duì)面”與“背靠背”相結(jié)合的方式進(jìn)行調(diào)解。因此，加強(qiáng)人民法院調(diào)解工作，完善調(diào)解方法，拓寬調(diào)解渠道，是民事審判工作者應(yīng)深入思考并須付出實(shí)際努力的責(zé)任所在。下面談?wù)勛约旱囊恍┳龇ê腕w會(huì)。所謂“背靠背”式調(diào)解，是指法官在不同的時(shí)間內(nèi)分別征求雙方當(dāng)事人對(duì)案件的處理意見(jiàn)，在雙方意見(jiàn)相近或吻合時(shí)達(dá)成調(diào)解協(xié)議的調(diào)解方式。司法實(shí)務(wù)中，大多數(shù)案件都是由法官自行調(diào)解的。坐堂調(diào)解就是在法庭進(jìn)行的調(diào)解。近幾年來(lái)，我在民事審判工作中一直把調(diào)解作為解決糾紛的最好方式和首選辦法，尤其注重調(diào)解效果。接案的當(dāng)天，我便馬不停蹄地找到某建筑企業(yè)，讓他們想辦法償付工資。更有甚者，出于不正當(dāng)?shù)哪康模室馄灰环疆?dāng)事人，使對(duì)方當(dāng)事人放棄實(shí)體利益，達(dá)成顯失公平的調(diào)解協(xié)議。本人持第二種觀點(diǎn)。 法院調(diào)解制度是我國(guó)最有特色的司法制度。法官應(yīng)克服孤立、機(jī)械、單純的辦案思想，充分認(rèn)識(shí)法官在解決糾紛、維護(hù)公平正義、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定中的作用。一旦調(diào)解不成或調(diào)解后一方反悔，按民訴法規(guī)定就應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決，而判決就需要“查明事實(shí)，分清是非”，否則，所作出的判決便“無(wú)米之炊”。質(zhì)言之，這種情況也暴露現(xiàn)行法院調(diào)解制度的漏洞和不足，因而有發(fā)展完善之必要。于是我和他們協(xié)商，能否將房?jī)r(jià)稍微
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1