【正文】 由其本人負(fù)責(zé)賠償。理由是：第一，某甲是營業(yè)部的職工，是在執(zhí)行職務(wù)的過程中與營業(yè)部發(fā)生的糾紛，應(yīng)先由單位內(nèi)部自行處理，依據(jù)是1982年國務(wù)院頒布的《企業(yè)職工獎懲條例》（下稱“條例”）第17條，該條規(guī)定對職工因玩忽職守、工作不負(fù)責(zé)任等給企業(yè)造成經(jīng)濟損失的，企業(yè)應(yīng)責(zé)令其賠償經(jīng)濟損失，可從職工每月工資中扣除不超過20%的金額；1983年勞動人事部《關(guān)于〈企業(yè)職工獎懲條例〉若干問題的解答意見》（下稱“解答意見”）第 （十五）條也規(guī)定“賠償是職工應(yīng)負(fù)的經(jīng)濟責(zé)任”；第二、營業(yè)部與某甲形成了事實上的勞動關(guān)系，此糾紛是雙方在履行勞動合同過程中發(fā)生的爭議，應(yīng)由勞動爭議仲裁委員會進行仲裁；第三，即使勞動爭議仲裁委員會以該糾紛不屬于勞動爭議為由不予受理，因營業(yè)部與某甲系不平等的民事主體，法院受理后，仍應(yīng)以該糾紛不屬于民事審判范圍駁回起訴。但是因丟失手機價值達(dá)不到職務(wù)侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，公安機關(guān)未予立案；二是申請勞動爭議仲裁。 如同驚弓之鳥一般，王懷忠首先想到的是如何阻止這場明顯是沖著自己而來的調(diào)查，他相信經(jīng)過多少風(fēng)浪歷練的自己只要有錢就沒有什么辦不成的事，他準(zhǔn)備來一次人生最大的“博弈”。在得到張肯定的答復(fù)后，侯萬清便讓張打電話問王懷忠是否知道此事。過了幾天，孫德文在北京晚報上，看到肖作新被判無期徒刑的消息，大喜過望，心想：這是天上掉下的金娃娃，沒找任何人，肖作新一事已經(jīng)擺平了。當(dāng)天下午，王懷忠叫楊某給李洲打電話，要李準(zhǔn)備200 萬元，有急用。否則人家不僅不幫忙，還要幫倒忙、搗蛋。2001年2月，王懷忠又向安徽云鵬置業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人鄧雙梅及其丈夫于旦生索要了人民幣50萬元，也試圖用來疏通關(guān)系，以阻止中紀(jì)委的調(diào)查。2003年11月13日，該院就此案正式提起公訴?！钡鹊?，總之合理的解釋少，狡辯的成分多。”并且還隨口吟出了李清照的“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄”的詩句來。于是辦案的同志說，你不要哭了，就遞給他毛巾，叫他起來?！薄安恍枰?。他否認(rèn)的第三個理由是1998年至1999年間不可能收錢，因為當(dāng)時有三個因素讓他不可能“張開血盆大口”：正在對XX市原市長肖作新案件進行查處；阜陽正在搞“三講”；中央正在對其擬任副省長一職進行考察。一份是XX市某郵政儲蓄所的一份價值２０萬元的存單，戶主寫的是王懷忠女兒的名字；另一份是有關(guān)對其在阜陽的一套估價為１５萬余元的房屋產(chǎn)權(quán)證明。被告人王懷忠從1994年9月至2001年3月期間，利用其擔(dān)任阜陽地委副書記、阜陽行署專員、阜陽地委書記、XX市委書記和XX省副省長等職務(wù)上的便利，通過打招呼、簽批文件、主持召開協(xié)調(diào)會等方式，為有關(guān)單位和個人在房地產(chǎn)開發(fā)、工程建設(shè)、企業(yè)買斷、貸款、減免有關(guān)費用、企業(yè)合作以及洽談項目等方面謀取利益，非法收受和索取巨額賄賂折合人民幣517萬余元。 （二）、指控。 王懷忠的辯解。1997年7月底，相坤為表示感謝，利用邀請王懷忠到澳大利亞參加招商活動的機會，在悉尼王懷忠住的酒店房間，送給王1萬澳元。 （五）、指控。被告人王懷忠的辯解理由不能成立，不予采納。同時，根據(jù)人民幣與美元的比價，借5000美元不需要歸還5萬元人民幣。李洲在阜陽將款籌齊后，王懷忠安排楊某于同年12月10日將200萬元帶到合肥，王獲得此款后，又安排楊將其中的120萬元交給張愛云，由其轉(zhuǎn)交給侯萬清，其余80萬元讓楊某暫時保管。 （八）、指控：2000年12月，王懷忠利用 擔(dān)任副省長的職務(wù)之便，對安徽牛王皮業(yè)服飾集團與上海梅林正廣和集團的合作洽談提供幫助和支持。 法院查明。我不清楚家中有480萬余元的巨額財產(chǎn)，不知道偵查機關(guān)是怎么計算出來的。 第21頁 共21頁。我已于2000年3月與韓桂榮離婚，并對共有財產(chǎn)進行了分割，所指控的巨額財產(chǎn)與事實不符，不構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪。其向王靜、于旦生夫婦索要錢款時，絲毫沒有借款及歸還的意思表示。2001年2月，王懷忠應(yīng)安徽云鵬置業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人鄧雙梅及其丈夫于旦生請求，利用副省長的職務(wù)便利，專門為其夫婦參加的一項目召開協(xié)調(diào)會。 王懷忠的辯解。被告人王懷忠的辯解理由不能成立，不予采納。1994年至1997年，王懷忠應(yīng)阜陽綠洲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)責(zé)人倪超的請求，為該該公司開發(fā)的工程項目在征地、立項等方面謀取利益，并擅自批準(zhǔn)為其減免土地出讓金1555萬余元，造成國有土地資產(chǎn)流失780萬余元，減免城市建設(shè)配套費66萬多元。為表示感謝，1999年8月上旬，王新華將10萬元，加上王懷忠以前交給他保管的10萬元共計人民幣20萬元，以王懷忠女兒的名義存起來，并將存單交給了王懷忠. 王懷忠的辯解。到澳大利亞考察期間所使用的澳元，是到澳大利亞前在上海用6000美元兌換的，這美元是我在亳州任職期間與朱四輩合伙做生意賺的。 法院查明。 王懷忠辯解：這些錢絕大部分均是兩個人一起送的，我分管過政法工作，懂得法律，兩個人送錢我不會收；1998年10月到1999年8月，全國正在開展“三講”，XX省紀(jì)委正在查處肖作新的腐敗問題，我作為XX省副省長的人選，有關(guān)部門正在對我進行考察，在此期間收受180萬元不符合常理，我沒有受賄的動機和目的； 法院查明。 法院查明