法醫(yī)毒物鑒定發(fā)展及問(wèn)題探究(完整版)
【正文】 物的攝入量、攝入時(shí)間以及攝入方式，在法醫(yī)毒物鑒定中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。例如：對(duì)死者生前飲酒情況進(jìn)行鑒定時(shí)，法醫(yī)就會(huì)將etg作為檢測(cè)尸體是否飲酒的依據(jù)。所以，相關(guān)研究學(xué)者可以嘗試將法醫(yī)學(xué)的相關(guān)概念套用到倫理學(xué)中，以此來(lái)解決司法實(shí)踐中出現(xiàn)的一系列人身傷亡問(wèn)題［1］。法醫(yī)毒物鑒定發(fā)展及問(wèn)題探究 【摘要】在不同的案件和事件中都會(huì)或多或少地涉及到不同類型的毒物，在此背景下，法醫(yī)毒物鑒定也逐漸發(fā)展起來(lái)，其主要作用就是對(duì)這些毒物進(jìn)行分析，明確案件中是否真正存在毒物，如果存在，則要對(duì)毒物的性質(zhì)、含量等要素進(jìn)行詳細(xì)的鑒定，以此來(lái)為案件的審理提供有力的參考依據(jù)。法醫(yī)倫理學(xué)可以說(shuō)是應(yīng)用倫理學(xué)的一部分，是應(yīng)用倫理學(xué)的進(jìn)一步拓展，也是司法倫理學(xué)和醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的綜合產(chǎn)物。因此，針對(duì)于分析結(jié)構(gòu)不對(duì)稱的毒藥物，法醫(yī)在實(shí)際鑒定過(guò)程中也要對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)的關(guān)注。 （三）死后毒物鑒定。 （二）鑒定工作實(shí)驗(yàn)室達(dá)標(biāo)較低。 （四）鑒定數(shù)據(jù)不全面。然而，就現(xiàn)階段的法醫(yī)毒物鑒定建設(shè)工作來(lái)看，公安經(jīng)費(fèi)以及科研機(jī)構(gòu)的整體水平嚴(yán)重制約著毒物鑒定工作的發(fā)展，這種情況就在很大程度上使法醫(yī)毒物鑒定設(shè)備的權(quán)威性和完備性較低，從而就會(huì)導(dǎo)致實(shí)際的法醫(yī)毒物鑒定工作與毒物鑒定的相關(guān)操作規(guī)范出現(xiàn)較大的差距，對(duì)最終的鑒定結(jié)果造成了很大的影響?？蒲袡C(jī)構(gòu)和公安系統(tǒng)的毒物鑒定實(shí)驗(yàn)室各方面的環(huán)境條件比較好，設(shè)施配置相對(duì)完善，并且鑒定水平和專業(yè)能力都非常高；而雖然大學(xué)實(shí)驗(yàn)室的教學(xué)和科研能力都比較高，但是設(shè)備和實(shí)際操作水平與專業(yè)機(jī)構(gòu)相比存在一定的差距；還有醫(yī)院和其他機(jī)構(gòu)不僅設(shè)備配置比較低，可檢測(cè)的范圍也非常片面，設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷比較突出。但是現(xiàn)階段對(duì)于死
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1