對我國證人證言制度的幾點思考(完整版)
【正文】 主義為主的訴訟模式，實行辨論式訴訟?！睋?jù)此可以認定，證人必須履行到庭接受詢問、質(zhì)證的義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不履行義務(wù)的責(zé)任?！薄睹袷略V訟法》及《行政訴訟法》中也有類似明文規(guī)定。 第3頁 共3頁。同時，在我國目前條件下，由于我國司法資源的有限，決定了對證人提供較充分的保護還難以實現(xiàn)，客觀上造成了對證人保護不力的的情況。筆者認為，在必要時可以對無正當(dāng)理由拒不服傳的證人，采取強制性措施，強制到庭，這也符合國際慣例和義務(wù)性規(guī)范的本質(zhì)。所有證據(jù)，包括證人證言，需要經(jīng)當(dāng)庭舉證、當(dāng)庭質(zhì)證、當(dāng)庭認證后，才能作為案據(jù)而應(yīng)予以排除。對我國證人證言制度的幾點思考 內(nèi)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1