從自然辯證法角度淺談科學技術(shù)與社會的關(guān)系(完整版)
【正文】 些都會給社會發(fā)展帶來倫理和生存的災難性影響，不應予以支持和鼓勵。從事科學研究的科學家，其個人品格會影響一個學科的研究方向與進程。 在我看來，在社會發(fā)展過程中，一粒廢棄的紐扣電池可以造成60萬升水體的污染，這些水足夠一個人引用終生。 任何事物都有兩面性，科學技術(shù)也是如此。 二、科學技術(shù)對社會發(fā)展的負面阻礙作用。 ，推動了精神文明的發(fā)展。其次，科技進步擴大了勞動對象的范圍，突破了傳統(tǒng)的勞動對象的束縛?？茖W技術(shù)總是在各個不同的方面、層次上影響著人類社會的發(fā)展。科學包含科學知識和科學活動，是一種有關(guān)研究客觀事物存在及其相關(guān)規(guī)律的學說，是一種思想體系，屬于意識形式范疇，它是人們對客觀世界規(guī)律的理性認識；而技術(shù)則是將科學應用在具體人類生產(chǎn)中，用來探索和改造世界的方法、技巧、技能和工藝等的總和，包含物質(zhì)形態(tài)和知識形態(tài)。自然辯證法把科學和與科學緊密相關(guān)的技術(shù)都作為一種獨立的社會現(xiàn)象來研究。 首先本文討論了科學技術(shù)對社會的正面促進作用，包括改變社會生產(chǎn)力要素，改變社會經(jīng)濟、階級結(jié)構(gòu)；還有提高人類認知能力，推動了精神文明的發(fā)展。接著本文討論了科學技術(shù)對社會發(fā)展的阻礙作用，包括對人類生存環(huán)境造成了不可逆的危害；對人類的思想、人格有一定的腐化作用。這一研究和自然科學論的研究共同為科學技術(shù)政策的制定、科學技術(shù)發(fā)展的規(guī)劃、科學技術(shù)工作的領(lǐng)導和管理提供理論基礎。社會早期發(fā)展中，科學和技術(shù)的革命總是分別平行發(fā)生。江澤民同志在為《現(xiàn)代科學技術(shù)基礎知識》一書的作序中指出：“科學技術(shù)是生產(chǎn)力發(fā)展的重要動力，是人類社會進步的重要標志，縱觀人類文明的發(fā)展史，科學技術(shù)的每一次重大突破，都會引起生產(chǎn)力的深刻變革和人類社會的巨大進步”。例如，在科技落后的古時代，人們所能勞動作用的對象只是自然界的天然物品，受到極大限制。 科學是屬于意識形態(tài)范疇的，是一種對社會、對自然的全新認識。 在20042005年，《自然辯證法通訊》雜志曾就“科學技術(shù)的善惡問題”進行了專題學術(shù)探討4。 。一節(jié)一號電池爛在地里，能使一平方米的土地失去利用價值，這些數(shù)字都是觸目驚心的[8]。當今社會的很多科學工作者，更多地是把科學研究作為一種謀生手段。 三、科學技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展。 實現(xiàn)科學技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展可以考慮從以下幾個方面努力。 總而言之，我們一定要正式科學技術(shù)的兩面性，充分發(fā)揮其長處，使其為人類所用，又盡量少地產(chǎn)生負面影響。 我國是世界上人口最多的發(fā)展中國家，人口、資源與環(huán)境之間的矛盾日趨突 89 張法瑞，[m]：中國農(nóng)業(yè)大學出版社，[j].新學術(shù)論壇，2003，3：106107. 出，嚴重制約著經(jīng)濟、社會的可持續(xù)發(fā)展。曾經(jīng)轟動一時的貝爾實驗室從事超導材料研究的年輕學者舍恩造假事件，非常值得社會深思。但完全的消除定然是不可能的。 如工業(yè)化為我們提供了很多便利，給交通、日需、電
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1