7行政再審申請(qǐng)書(shū)(完整版)
【正文】 可否認(rèn)其證明的客觀性，而其明確證明爭(zhēng)議地是分給再審申請(qǐng)人的。該證反映所在組所有林地都是分到戶(hù)了的，“唯有河邊林地沒(méi)有分”，顯然是因后來(lái)的征收才引起第三人說(shuō)沒(méi)有分，沒(méi)分的事實(shí)顯然不能成立?！备鶕?jù)《林木林地爭(zhēng)議處理辦法》第八條之規(guī)定精神，實(shí)際管理林地的事實(shí)可以作為確定林地管理使用權(quán)的依據(jù)。被告依據(jù)原始登記草冊(cè)、證人證言、調(diào)解記錄等將爭(zhēng)議地處理給第三人所有，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法、適用法律正確，本院予以支持。 本案糾紛事實(shí) 1983年冬林地落實(shí)到戶(hù)時(shí)，由于再審申請(qǐng)人分得的林地明顯比別家少，而與當(dāng)時(shí)的組長(zhǎng)付正維發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)當(dāng)時(shí)龔灘鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)周偉和組長(zhǎng)付正維協(xié)商確定：“桿巖”林地屬于再審申請(qǐng)人家的老業(yè)，也沒(méi)有劃分到其他農(nóng)戶(hù)，就用“桿巖”林地補(bǔ)足再審申請(qǐng)人林地差額部分。付勤勇（系付正祿之子），男，1990年11月1日出生，土家族，住址同上。 再審申請(qǐng)人（原審原告、二審上訴人）。 依法撤銷(xiāo)（2010）酉法行初字第76行政判決。 本案一審中的審查對(duì)向明顯是林地所有權(quán)，沒(méi)有審查林地管理使用權(quán)。對(duì)于本案審查所有權(quán)，是毫無(wú)實(shí)質(zhì)意義的。二審判決書(shū)對(duì)此就是偷梁換柱、混淆概念，進(jìn)而對(duì)再審申請(qǐng)人林地管理使用權(quán)予以否定，剝奪了再審申請(qǐng)人應(yīng)有的權(quán)利。 周偉與調(diào)查人基本上是同一身份，不可否認(rèn)其順從調(diào)查人的意思表示。 此致 呈：XX市第四中級(jí)人民法院
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1