【正文】 當(dāng)事人和對方當(dāng)事人行使抗辯權(quán)利。原審其他當(dāng)事人。最高法院立案一庭處理申訴案件，立案二庭處理申請再審案件。一方面是案件數(shù)量的增加，另一方面是對審限的嚴(yán)格要求[1]。從2008年4月新修改的民事訴訟法實施至2009年底不到兩年的時間，天同已在最高法院成功代理民商事再審案件十多起，對辦理民商事再審案件具有獨到的經(jīng)驗和理解。專業(yè)決定成敗。這一點非常重要，如果列錯了，法院聯(lián)系不上，很可能按自動撤回再審申請?zhí)幚?。被提出了再審請求的?dāng)事人，是被申請人，其余的則是原審其他當(dāng)事人。需注意的是，如判決落款時間與生效時間不一致，且對計算申請再審是否逾期有影響時，應(yīng)寫明判決、裁定生效的時間；如對一、二審裁判文書均不服，應(yīng)一并列明；如僅對二審裁判文書不服，則只列二審裁判文書。再審申請書所列明的申請再審法定事由，必須具體到民事訴訟法第179條的第幾款第幾項。再審理由的分述應(yīng)針對原審裁決的瑕疵，切忌直接針對對方當(dāng)事人或原審法官。最高法院明確要求，2009年各業(yè)務(wù)庭室的結(jié)案率不得低于80%。其中，對再審之訴特別要件僅根據(jù)法律規(guī)定進行形式審查。受理階段的主要功能是對涉訴信訪（申訴）和申請再審進行分流，賦予符合特定要件的再審申請人訴權(quán)，主要任務(wù)是審查是否符合申請再審的條件，其中最重要的是，當(dāng)事人提出的訴狀是否符合再審申請書的形式要求。（1）再審申請人之于當(dāng)事人 再審案件當(dāng)事人通常是指生效判決、裁定、調(diào)解書列明的原告、被告、第三人及其權(quán)利義務(wù)承繼者。因此，再審申請書需列明作出判決、裁定、調(diào)解書的人民法院名稱，判決、裁定、調(diào)解文書案號?？紤]到維護生效裁判權(quán)威和社會秩序穩(wěn)定的需要，再審程序作為特別救濟程序，只能受理列明法定再審事由的再審申請書，即列明所依據(jù)的《民事訴訟法》的具體條、款、項及依據(jù)。不同于案件受理階段對再審事由的形式審查，即受理階段審查的是，再審申請人是否在再審申請書中主張了法定的再審事由，至于其是否真的存在，無須作進一步的審查；而再審審查程序?qū)υ賹徥掠蛇M行的是實質(zhì)審查，如再審法院確認(rèn)存在法定再審事由則裁定再審，否則將裁定駁回再審申請。因此，再審申請人應(yīng)當(dāng)在找全找準(zhǔn)原裁判錯誤的基礎(chǔ)上，根據(jù)《民事訴訟法》第200條、201條規(guī)定之事由，選擇相應(yīng)的法定再審事由?！睹袷略V訟法司法解釋》等相關(guān)司法解釋對于大部分再審事由的適用作了解釋，對此應(yīng)熟練掌握，這不僅對于再審申請書之撰寫有幫助，對于啟發(fā)再審思路亦有助益。例如，一般認(rèn)為，如下情形可認(rèn)定為“缺乏證據(jù)證明”：缺乏能夠證明案件基本事實所必須之主要證據(jù)；認(rèn)定的基本事實沒有達到《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（法釋〔2001〕33號）規(guī)定的“高度蓋然性”的證明標(biāo)準(zhǔn)；原審判決明顯違反經(jīng)驗規(guī)則和邏輯推理等行為的。再審申請人應(yīng)當(dāng)遵循對支持法定再審事由的事實、理由和證據(jù)全面闡述的原則，避免由于簡單陳述，被認(rèn)為再審事由不成立而被裁定駁回再審申請。而能否改判，在同一案件情形下，很大程度基于再審請求的設(shè)計及相關(guān)依據(jù)的組織。（二）再審請求需要考慮的兩個因素再審程序準(zhǔn)用原審程序 根據(jù)《民事訴訟法》第207條之規(guī)定，我國法律并未就再審的審理程序作出專門規(guī)定，而是準(zhǔn)用原審程序進行審理。受原審訴訟請求的影響 盡管再審準(zhǔn)用原審程序進行審理，但是其與一審、二審程序還是存在本質(zhì)差別。鑒此，本文認(rèn)為，比較保險的做法是，應(yīng)當(dāng)根據(jù)審查和審理階段的不同任務(wù)，將再審申請書正文分為兩部分，如：第一部分，再審申請人申請再審符合法定再審事由。誠然，再審程序尚有諸如訴訟標(biāo)的、準(zhǔn)用原審程序、依法糾錯和維護社會秩序穩(wěn)定的關(guān)系等問題并未得到徹底理順，這也決定了再審程序依然面臨諸多疑難和問題。特點二：內(nèi)容新鮮，有價值。對新人、新事、新情況、新問題，要敏銳地發(fā)現(xiàn)，盡快地了解，迅速及時地反映。校園新聞稿導(dǎo)語常采用的寫法：敘述式。②結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層次分明。五、寫作原則：真、新、快、活在你沒有理解事件本身之前，不要動筆去寫；在你不知道你要說些什么之前不要動筆去寫；要表現(xiàn)，不要陳述；盡量避免自己去作判斷和推理，讓事實說話；寫作要樸實、簡潔、誠實、迅速。詳略得當(dāng)，重點突出。一個學(xué)校的校園文化氛圍往往是通過一系列的校園活動來體現(xiàn)的。一般也分成三個層次。四、圍繞推進生態(tài)文明建設(shè)，就節(jié)能減排，生態(tài)保護，提高資源節(jié)約集約利用水平等方面提出提案。這個部分既可以單獨作為一個部分來陳述，也可以歸入“課題提出的背景”來陳述。課題研究的目標(biāo)；課題研究的目標(biāo)體現(xiàn)的是本課題研究的方向，是本課題研究所要最終達到的目的。課題研究的主要內(nèi)容；課題研究的主要內(nèi)容陳述的是課題研究的問題，課題研究的著力點。這部分的陳述，一般列出采用的科研方法，稍加說明就可以了，花費的筆墨不必很多?！罢n題研究的主要過程”這部分也可以與“課題研究步驟”合在一起陳述，在每一個階段中具體陳述所做的幾項工作，所采取的研究策略或措施等。第三，有關(guān)課題的研究經(jīng)驗或研究體會不要在“研究成果”這個部分來陳述。課題研究存在的主要問題及今后的設(shè)想；這個部分內(nèi)容陳述要求比較簡單。今后的設(shè)想，主要陳述準(zhǔn)備如何開展后續(xù)研究，或者如何開展推廣性研究等?！茖W(xué)性：對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析透徹，把握準(zhǔn)確，搜集占有資料全面詳盡；課題選題的理論依據(jù)成立，科學(xué)恰當(dāng)；研究問題真實，前提可靠；研究方法科學(xué)，思路清晰；學(xué)術(shù)觀點鮮明，論證分析充分嚴(yán)密，邏輯性強，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，結(jié)論真實可信。167。167。在陳述課題研究的主要內(nèi)容時，有的將子課題表述成研究的內(nèi)容，這也是一種簡潔明了的表述辦法。二是要注意研究報告結(jié)構(gòu)的內(nèi)在聯(lián)系。167。第五篇：撰寫研究報告要點研究報告（結(jié)題報告）一、研究報告的主要結(jié)構(gòu)一篇規(guī)范、合格的研究報告，需要回答好三個問題：一是“為什么要選擇這項課題進行研究？”即這項課題是在怎樣的背景下提出來的，研究這項課題有什么理論意義和現(xiàn)實意義。三、競賽類新聞稿的寫作方法? 競賽類新聞稿跟活動類新聞稿有類似的地方，但是，因為是競賽方面的活動，它又有與一般活動不一樣的地方，在新聞稿中，也要有所不同，所以特地分出一個大類出來。? 這一類新聞通稿的結(jié)構(gòu)一般是：第一段寫導(dǎo)語、主承辦單位、參與人員；第二段主要寫活動的過程，活動現(xiàn)場以及現(xiàn)場觀眾、青年學(xué)生的反應(yīng)。升華結(jié)尾這次講座讓大一同學(xué)們對未來的求職有了更深層次的了解，從精神上極大地鼓舞大家努力進取，很多同學(xué)都表示獲益匪淺。新聞稿寫作經(jīng)驗一、關(guān)于標(biāo)題①標(biāo)題是一句話；理學(xué)院“愛心彩虹”啟動儀式②信息不多不漏，注意用語規(guī)范12345班團日活動召開理學(xué)院第2期“愛心彩虹”志愿者活動啟動儀式隆重舉行正確：理學(xué)院 “愛心彩虹”第2期活動啟動儀式隆重舉行二、關(guān)于導(dǎo)語時間：舉例：“3月19日下午”，這樣寫是正確的，不要寫年，不能寫“3月19號”，不夠正式。結(jié)語：結(jié)語是新聞的最后一段或一句話。例：3月27日晚，理學(xué)院首屆“優(yōu)秀推銷員大比拼”模擬推銷大賽決賽在***成功舉辦，理學(xué)院分團委書記王老師，***張老師以及學(xué)生會主席團成員們都來到了比賽現(xiàn)場。簡短是新聞區(qū)別于其他文體的主要標(biāo)志。新聞只有新，才能引起讀者的注意，先睹為快。第三篇：新聞稿撰寫要點新聞稿撰寫要點新聞稿培訓(xùn)一、新聞是指新近發(fā)生或正在發(fā)生的事實的報道。然后，再對再審請求之事由及其依據(jù)進行詳細(xì)闡述。因此，再審申請人應(yīng)當(dāng)在原審事實、理由、證據(jù)、主張等的基礎(chǔ)上（如提出與原審不同之主張，則應(yīng)有充分事實、理由和依據(jù)），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事審判監(jiān)督程序嚴(yán)格依法適用指令再審和發(fā)回重審若干問題的規(guī)定》（法釋[2015]7號，以下簡稱《指令再審和發(fā)回重審規(guī)定》）第7條關(guān)于再審審理范圍之規(guī)定，在不超出原審訴訟請求的范圍內(nèi)，提出具體、明確的改判請求。（1）準(zhǔn)用一審程序的再審請求。對于再審之訴的訴訟標(biāo)的，理論界和實務(wù)界尚未完全達成共識。根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第388條等規(guī)定，無論是“新發(fā)現(xiàn)證據(jù)”“新形成證據(jù)”“新取得證據(jù)”，還是“未質(zhì)證證據(jù)”，應(yīng)當(dāng)在事實和理由之后，寫明證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和