6司法體制改革方案匯報(完整版)
【正文】 合我國人民代表大會制度的。 xx林區(qū)兩級檢察機(jī)關(guān)，其分院的人頭經(jīng)費由省政府財政撥付，而辦案經(jīng)費卻由林業(yè)管理局撥付，基層院人頭經(jīng)費和辦案經(jīng)費均由各林業(yè)局撥付。 xx林區(qū)檢察人員其中分院的人員屬事業(yè)編制，基層院的人員屬企業(yè)編制，應(yīng)該調(diào)整、理順這種體制，由國家列入統(tǒng)一的檢察序列。這種混亂狀態(tài)有悖于“一府兩院”制的規(guī)定，難免會給人形成企業(yè)辦的檢法，所以應(yīng)即時理順關(guān)系。xx林區(qū)檢察機(jī)關(guān)經(jīng)費的不足，不僅嚴(yán)重地制約了檢察機(jī)關(guān)依法履行職能，也影響了檢察隊伍的穩(wěn)定，還影響著檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)應(yīng)有的自尊和自信，更影響著法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。xx林業(yè)管理局和下屬的各林業(yè)局，由省政府所屬的林業(yè)廳垂直管理，尤其如今“天保工程”的實施，、省級自然保護(hù)區(qū)的建立，其經(jīng)費來源于國家林業(yè)局和省政府，所以說xx林區(qū)是由國家所有并直接管理的，不屬地方所有和管理，這種管理體制與依法設(shè)置的林區(qū)檢察體系是相吻合的。因此，它既不是專門檢察院，也不是與地方各級權(quán)力機(jī)關(guān)相對應(yīng)的地方檢察院。這種政治制度表明，我國的政治體制不是實行分權(quán)制衡的原則，而是實行議行合一的體制原則。我國的司法體制，雖然經(jīng)過幾十年的探索和實踐，已經(jīng)顯示出自己的優(yōu)勢和強大生命力，但也存在著不科學(xué)、不合理的地方，尤其是林區(qū)、XX縣區(qū)、農(nóng)墾等區(qū)城設(shè)置的司法機(jī)構(gòu)，
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1