6小煤礦安全評(píng)價(jià)問(wèn)題策略(完整版)
【正文】 評(píng)價(jià)，有利于了解煤礦自身在安全生產(chǎn)方面存在的同題，提高煤礦企業(yè)的安全管理水平，防止和減少各類(lèi)事故的發(fā)生。 XX 省井田地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，走向及傾向上的斷裂、褶曲構(gòu)造均十分發(fā)育，主要含煤地層是下二疊統(tǒng)童子巖組和上三疊統(tǒng)的大坑組、文賓山組和焦坑組 。2024 年，全省開(kāi)展關(guān)閉整頓小煤礦，全省一共關(guān)閉了 1970 個(gè)礦井，我省各類(lèi)的個(gè)數(shù)由關(guān)閉整頓前的 2376 個(gè)，減少為 406 個(gè)。評(píng)價(jià)人員未及時(shí)學(xué)習(xí)新的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、要求，未及時(shí)了解、學(xué)習(xí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的新的政策、要求，導(dǎo)致評(píng)價(jià)與新的要求不符，評(píng)價(jià)不到位。安 全檢查表。目前煤礦所做的安全評(píng)價(jià)，忽視了評(píng)價(jià)的真正作用。因此要嚴(yán)格按照《煤礦安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》及有關(guān)法律法規(guī)的要求進(jìn)行評(píng)價(jià)；要有強(qiáng)烈的責(zé)任感，不能為了讓企業(yè)過(guò)關(guān)，在安全評(píng)價(jià)中放棄原則，就輕避重，不能按照煤礦企業(yè)的要求出 具報(bào)告，而是要實(shí)事求事在進(jìn)行評(píng)價(jià)。以避免只為申辦安全生產(chǎn)許可證，而準(zhǔn)備一個(gè) “ 檢查面 ” ，實(shí)際生產(chǎn)面未制定防范措施，有可能導(dǎo)致危險(xiǎn)有害物質(zhì)、能量失去控制。把安全評(píng)價(jià)當(dāng)作對(duì)本礦井一次全面安全體檢工作來(lái)對(duì)待，對(duì)安全評(píng)價(jià)中提出的安全隱患和整改建議深入研究，積極整改。 第 8 頁(yè) 共 8 頁(yè) 4 結(jié)語(yǔ) 搞好小煤礦的安全評(píng)價(jià)工作，是一個(gè)涉及到多方面、 多工種的系統(tǒng)工程。透 第 7 頁(yè) 共 8 頁(yè) 水危害，輕者影響采面煤水分離和掘進(jìn)成巷難度，增加礦井排水設(shè)備和排水費(fèi)用，影響正常生產(chǎn)，重則產(chǎn)生透水，造成人員傷亡。同時(shí)安評(píng)人員要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，掌握運(yùn)用多種評(píng)價(jià)方法對(duì)煤礦的系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，比如作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析法，定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法等，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)選取事故嚴(yán)重程度指標(biāo)及其權(quán)值，計(jì)算出嚴(yán)重后果，對(duì)比安全目標(biāo)值，直觀的反應(yīng)事故的危險(xiǎn)程度。一些企業(yè)由于對(duì)安全評(píng)價(jià)的目的與意義認(rèn)識(shí)不足，對(duì)當(dāng)前安全評(píng)價(jià)工作表現(xiàn)出 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 消極態(tài)度， “ 被迫 ” 接受安全評(píng)價(jià)， “ 為申辦安全生產(chǎn)許可證，不得不評(píng)價(jià) ” ，對(duì)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的工作配合不夠，對(duì)提出的安全隱患和整改建議深入研究不夠，整改資金、整改措施落實(shí)慢，疲于應(yīng)付，甚至個(gè)別企業(yè)對(duì)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1