【正文】 法律明文規(guī)定必須 “ 以非法占有為目的 ” ，因此，行為人主觀上是否具有非法占有的目的，不是構成本罪的必備條件。 筆者贊同第三種觀點，即信用證詐騙罪的成立，在主觀方面必須 具有非法占有的目的。誠然，具體犯罪構成須由刑法明確規(guī)定，但這并不意味著，任何各罪的所有構成要件均須在刑法典中得到明示，未予明確規(guī)定的就不是犯罪構成要件。最高人民法院在 2024 年 1 月21 日的發(fā)布的《關于印發(fā)＜全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要＞的通知》中明確指出，所有的金融詐騙犯罪都必須具有非法占有的目的。其使用偽造的信用證的來源，可能是自己偽造的，也可能是他人偽造的。對于這種信用證的結算方式，信用證交易實際是單據的買賣，信用證各當事人所處理的是單據而不是貨物，單據 是賣方對買方履行買賣合同規(guī)定義務 第 10 頁 共 19 頁 的證明文件，買方也只能通過單據了解貨物的情況。 第 11 頁 共 19 頁 所謂提單，是指證明海上運輸合同和貨物已由承運人接管或裝船，以及承運人保證憑此交付貨物的單據。其中，開證日是指銀行對開證申請人的開證申請，經審查后，按其要求開出信用證 第 12 頁 共 19 頁 的日期。對此，有兩個問題值得研究： ，例如使用虛假的進出口貿易合同，是否構成騙開信用證。前者是騙開信用證的方法，后者是騙開信用證的結果，兩個要素必須同時具備，否則，騙開信用證無 從成立。）另有學者認為，騙取信用證并加以使用是 “ 騙取行為 ” 兩個密不可分的行為階段。在實踐中，主要是指 第 15 頁 共 19 頁 利用 “ 軟條款 ” 信用證進行詐騙的行為。盡管受益人完全做到了單證一致還是得不到收款的保障，不可撤銷信用證完全成了一紙空文。但對于這一復雜客體的具體內容，有學者認為是國家對金融活動的管理秩序和公私財產所有權；（注：參見趙秉志主編《新刑法教程》，中國人民大學出版社 1997 年版，第 559 頁。上述第一種觀點和第二種觀點將金融秩序作為信用 證詐騙罪的直接客體，不僅混淆了同類客體和直接客體的區(qū)別，而且抹殺了信用證詐騙罪與其他金融詐騙犯罪相區(qū)別的本質 第 18 頁 共 19 頁 特征，故而不妥。相較之下，第五種觀點不僅看到信用證作為一種銀行的付款保證，本質上屬于銀行信用，因而信用證詐騙行為的實施，必然會從根本上損害國家的信用證制度，而且注意到信用證詐騙罪的行為人實施信用證詐騙 行為的目的，是為了騙取他人的財物，故這種行為 第 19 頁 共 19 頁 的實施，還必然侵犯到他人的財產利益。至于第四種觀點，表面上看來較為全面，但卻忽略了犯罪直接客體與危害結果之間的區(qū)別。）也有學者認為是國際貿易的正常秩序和公私的財產權益；（注：參見王前生、徐振華： “ 信用證詐騙罪犯罪構成研究 ” ，載趙秉志主編 ：《新千年刑法熱點問題研究與適用》（下），中國檢察出版社 2024 年版，第 1289 頁。 ，信用證要求就每個包裝單位分別繕制提單?？梢?，利用 “ 軟條款 ” 信用證進行詐騙的實質在于，開證人在騙得預付的履約金、傭金、質保金以及開證費后，利用其 “ 軟條款 ” 中所擁有的主動權、決定權，故意阻撓合同的正常履行和信 用證的正常運轉，故意拖延時間，無端挑剔質量問題等，其目的是使出口方不能如期發(fā)貨，支付不能，從而使信用證無法生效。（注：參見葉良芳： “ 信用證詐騙罪探討 ” ，載趙秉志主編《新千年刑法熱點問題研究與適用》（下）， 中國檢察出版社 2024 年版，第 1304 頁。其中，編造事實一般表現(xiàn)為以下形式：一是編造申請開立信用證主體，如編造根本就不存在的公司等外貿企業(yè)；二是編造根本就不存在的買賣交易合同；三是虛構投資事實；四是編造申請開立信用證的資信擔保；等等。 第 13 頁 共 19 頁 筆者認為，對此問題不能簡單地一概而論。所謂通知日，是指通知銀行在接到開證銀行發(fā)來的信用證后，以通知書的格式全文 復制通知受益人的日期。 所謂預借提單，是指貨物還未到裝貨港，船東或承運人或承運人的代理人雖已接管了貨物，但未將其裝上船，或正在 將貨物裝船，但還未裝完，在明知貨物沒有到港，或沒有裝船的情況下，卻應托運人（受益人）的請求簽發(fā)已裝船提單，以滿足受益人在信用證最遲有效日期前如期辦理結匯手續(xù)的行為。 正是由于信用證附隨的單據和文件在信用證交易中起著十分重要的作用，使用偽造、變造的信用證附隨單據、文件也就成為比較常見的信用證詐騙形式。從司法實踐來看，使用偽造的信用證的方式一般有以下幾種：一是使用偽造的信用證與其 第 9 頁 共 19 頁 他單據、文件相配合，向議付行議付、承兌、取款、詐騙議付行的資金；二是進口商假冒開證行 ，向其通知行傳遞偽造的信用證，進而騙取出口商發(fā)貨，詐騙出口商的貨物，或者依照買賣合同的規(guī)定，以偽造的信用證詐取傭金、質押金、履約金等；三是內外勾結、詐取出口公司和國內的供貨廠家的預付貸款或購貨款；四是利用偽造的信用證作抵押擔保，詐騙銀行或者其他公司、企業(yè)甚至個人的資金、財物。 三、犯