5審計(jì)整改工作存在的問(wèn)題及對(duì)策(完整版)
【正文】 的審計(jì)人員思想認(rèn)識(shí)中的畏難情緒 也導(dǎo)致了重審計(jì)、輕處理現(xiàn)象的產(chǎn)生；有的被審計(jì)單位仍然存在避重就輕、敷衍了事、故意拖延、蒙混過(guò)關(guān)等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，或者主觀(guān)上有意識(shí)地進(jìn)行選擇性整改。 （二）避重就輕。從而達(dá)到規(guī)范財(cái)政財(cái)務(wù)行為，促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部依法辦事，正確履行經(jīng)濟(jì)權(quán)利，提高管理水平。因此，審計(jì)整改與審計(jì)工 作存在因果關(guān)系，審計(jì)工作水平的高低直接影響審計(jì)整改成效。也是全面履行審計(jì)監(jiān)督職責(zé)，維護(hù)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)依法審計(jì)權(quán)威的必要保證。審計(jì)整改不僅是被審計(jì)單位的事情，也是審計(jì)機(jī)關(guān)的事情，有的甚至是被審計(jì)單位的主管單位和其他相關(guān)部門(mén)、相關(guān)單位的事情。審計(jì)整改在審計(jì)工作全局中應(yīng)具備舉足輕重的作用。如有的單位在審計(jì)工作結(jié)束后，為達(dá)到過(guò)關(guān)的目的，不惜采取虛假記載經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、開(kāi)假發(fā)票等不正當(dāng)手段，從形式上達(dá)到整改。對(duì)審計(jì)查出的問(wèn)題，由于領(lǐng)導(dǎo)重視程度不夠，懲戒和處理處罰力度不夠，存在審與不審一樣的思想，加之個(gè)別部門(mén)單位為維護(hù)自身利益，對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)處理的問(wèn)題屢查屢犯。 （三）審計(jì)整改監(jiān)督合作機(jī)制尚未建立，致使審計(jì)整改工作無(wú)法徹底的完成。 （二）健全整改情況報(bào)告制度。被審計(jì)單位的主要負(fù)責(zé)人是整改工作的第一責(zé)任人。目前隨著審計(jì)結(jié)果公開(kāi)的常態(tài)化，公眾已不滿(mǎn)足于知道一些政府部門(mén)做錯(cuò)了什么，而是更想知道他們錯(cuò)了以后怎么辦，而公開(kāi)審計(jì)整改情況正滿(mǎn)足了公眾對(duì)審計(jì)信息更強(qiáng)烈的需求。對(duì)整改不力甚至拒絕、拖延整改或弄虛作假的被審計(jì)單位，由本級(jí)政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行誡勉談話(huà)。依法接受審計(jì)的單位應(yīng)按照《審計(jì)法》和《審計(jì)法實(shí)施條例》的規(guī)定，認(rèn)真落實(shí)審計(jì)機(jī)關(guān)依法作出的審計(jì)決定，認(rèn)真采納審計(jì)建議，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)報(bào)告執(zhí)行審計(jì)決定的情況。審計(jì)報(bào)告中涉
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1