3基層法院糾紛解決經(jīng)驗(yàn)交流(完整版)
【正文】 用補(bǔ)償費(fèi)用分配問(wèn)題的處理意見(jiàn)及建議》，對(duì)于此類糾紛中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)分析并針對(duì)每類問(wèn)題提出了指導(dǎo)性意見(jiàn)。積極協(xié)助職能部門制訂非訴訟糾紛解決規(guī)范，提高相關(guān)部門解決糾紛的合法性、程序性和社會(huì)性，增強(qiáng)人民群眾對(duì)非訴訟糾紛解決方式的利用率和信賴度，保證糾紛解決不偏出最低的程序正義與實(shí)體正義的要求。每年指導(dǎo)人民調(diào)解組織直接化解矛盾糾紛四百余起，從根源上減少了訴訟的發(fā)生。法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十七大精神，根據(jù)上級(jí)法院的安排部署要求，立足當(dāng)前、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，圍繞各種糾紛解決機(jī)制的分工與配合的問(wèn) 題、糾紛解決組織的人財(cái)物問(wèn)題、糾紛解決方式的法律效力問(wèn)題等，加大改革創(chuàng)新力度，全面推進(jìn)制度建設(shè)，積極提出立法建議，及時(shí)把成熟的經(jīng)驗(yàn)做法和制度機(jī)制轉(zhuǎn)化成為法律規(guī)范。我院早于 2024 年開(kāi)始積極與交警等相關(guān)職能部門協(xié)調(diào)，通過(guò)訴前保全的方式對(duì)涉案車輛進(jìn)行保全扣押或收取相應(yīng)預(yù)交押金，有利地增強(qiáng)了涉案當(dāng)事人的救濟(jì)保障，有效緩解了交通肇事當(dāng)事人雙方的矛盾。 三是以建立協(xié)調(diào)機(jī)制為手段，做好多元化糾紛解決機(jī)制中的矛盾源頭預(yù)防。另一方面，司法追求的目標(biāo)并非僅僅是化解糾紛，而是要做到 “ 案結(jié)事了 ” 實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，通過(guò)裁判對(duì)社會(huì)價(jià)值做出引導(dǎo)，使全社會(huì)真正理解和體會(huì)到司法的權(quán)威，感受到司法 的公正，力求使其從心底達(dá)到 “ 勝敗皆服 ” 的客觀效果。通過(guò)人民調(diào)解自治、行業(yè)自律協(xié)調(diào)、行政調(diào)處和司法審判的有機(jī)結(jié)合，使司法和其他 糾紛解決機(jī)制充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，形成合力，促使糾紛以更加便捷、經(jīng)濟(jì)、高效的途徑得到解決，從而更好地維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。在法院內(nèi)部，也出現(xiàn)了包攬一切矛盾糾紛 、解決一切社會(huì)問(wèn)題的傾向。充分發(fā)揮審判權(quán)、行政權(quán)、自治權(quán)等不同性質(zhì)的權(quán)力在法定運(yùn)行區(qū)間內(nèi)的各自優(yōu)勢(shì)，形成不同權(quán)力的組合優(yōu)勢(shì)，打造多元化的矛盾糾紛解決機(jī)制勢(shì)在必行。從矛盾主體范圍來(lái)看，過(guò)去的糾紛主體主要是自然人之間的婚姻家庭、鄰里關(guān)系等糾紛，而近年來(lái)職工與企業(yè)、個(gè)人與行政機(jī)關(guān)、法人與政府之間的矛盾
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1