01抽樣調(diào)查意義與應(yīng)用(08tongji)(完整版)
【正文】 有所了解的情況下 , 使用分層抽 樣 可以提高精度 。 ?相對(duì)于普查來說 ， 抽樣調(diào)查規(guī)模小 ， 因而更容易進(jìn)行監(jiān)控 ， 對(duì)被調(diào)查者的心理壓力也小 。 二、 抽樣調(diào)查的意義與應(yīng)用 （一）什么是抽樣調(diào)查 （ Survey Sampling） 抽樣調(diào)查是按一定程序從所研究對(duì)象的（總體）中抽取一部分（樣本）進(jìn)行調(diào)查，獲取數(shù)據(jù)，并以此對(duì)總體的一定目標(biāo)量作出推斷。 美國 Gallup民意調(diào)查所于 1935年成立，起初專門從事民意測驗(yàn)，在 1936年預(yù)測總統(tǒng)選舉結(jié)果取得成功。人類歷史上很早就有關(guān)于人口、土地面積、稅收等方面的調(diào)查。 關(guān)心的整體： 選舉當(dāng)年全體合法選民。 ?調(diào)查：針對(duì)特定的人、事件，或特定的群體、系統(tǒng)等進(jìn)行的收集資料、證據(jù)，獲取信息的活動(dòng)。 ?我們主要關(guān)心：為了解某特定群體的某些 整體的數(shù)值特征 所進(jìn)行的調(diào)查 (survey)，而不是其他調(diào)查。 待收集的數(shù)據(jù)： 各個(gè)選民準(zhǔn)備投哪個(gè)候選人的票。 ? 一個(gè)較完整的早期抽樣調(diào)查的例子：數(shù)學(xué)家 Laplace受法國政府的委托作的對(duì)法國人口的推算。 1990年與 1992年全國科協(xié)組織的公眾對(duì)科學(xué)技術(shù)態(tài)度的調(diào)查 調(diào)查舉例： 2. 民間和大眾媒體的調(diào)查 ?電視收視率調(diào)查 ?城市交通狀況調(diào)查 ?產(chǎn)品質(zhì)量狀況調(diào)查 目前，全世界已有眾多諸如 Gallup公司這樣的專業(yè)從事各類調(diào)查的企業(yè)、咨詢機(jī)構(gòu)，已經(jīng)形成“調(diào)查行業(yè)”。 普查與抽樣調(diào)查 在普查中 ， 我們從總體的所有單元中收集信息；而在抽樣調(diào)查中我們僅僅從總體中的一部分（ 通常是很小的一部分 ） 單元中收集信息 。 ?一項(xiàng)經(jīng)科學(xué)設(shè)計(jì)并嚴(yán)格實(shí)施的抽樣調(diào)查完全有可能獲得比全面調(diào)查 （ 普查 ） 更為準(zhǔn)確 、 更為可靠的結(jié)果 。 因?yàn)楦鶕?jù)概率抽樣 , 得 到的樣本通?？梢垣@得總體目標(biāo)量的無偏 估計(jì) , 而且估計(jì)量的方差也可從樣本進(jìn)行 估計(jì) 。預(yù)測得票率 57%，而實(shí)際得票率 38%。 Literary Digest預(yù)測失敗的原因 測量偏差 ?不論抽樣調(diào)查還是普查，都存在測量偏差。故抽樣調(diào)查結(jié)果常比普查更精確。 ? Gallup領(lǐng)導(dǎo)的三家民意測驗(yàn)機(jī)構(gòu)只調(diào)查了 50000選民，準(zhǔn)確預(yù)測民主黨人 Roosevelt當(dāng)選。 隨意抽樣； 志愿者抽樣； 判斷抽樣； 配額抽樣； 非概率抽樣的缺點(diǎn) ?為了對(duì)總體進(jìn)行推斷，需要對(duì)樣本的代表性做很強(qiáng)的假定。 2. 抽多大的樣本合適？ 3. 如何作推斷、下結(jié)論？ 4. 結(jié)論的誤差多大？可信度多大？ 對(duì)這四個(gè)問題的討論是本課程核心內(nèi)容。 比如：空氣、水質(zhì)污染狀況，破壞性的產(chǎn)品質(zhì)量試驗(yàn)等 ?節(jié)約人力、物力、財(cái)力，大大降低調(diào)查費(fèi)用。 調(diào)查舉例： 3. 其他方面的調(diào)查 ?企業(yè)管理 ?資產(chǎn)評(píng)估 ?財(cái)務(wù)審計(jì) ?產(chǎn)品質(zhì)量抽樣檢驗(yàn) ?新產(chǎn)品的市場調(diào)查 等等 調(diào)查方式 ?問卷式 (q
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1