【正文】 的輸出信號的最小輸入。 通常被稱為 .—評價者變差(Appraiser Variation)，是系統(tǒng)的誤差。8 陳瑞泉 準確度和精確度量具 A量具 B量具 CA 具有最佳準確度B 具有最佳精確度C 的準確度好于 B比較比較 A和和 C的表現的表現量具 A的均值量具 B的均值量具 C的均值2023/3/15 星期一 陳瑞泉 9本手冊中使用了以下術語寬度變差 （ Width variation)精確度 （ Precision) 一組重復讀數之間的接近程度，受測量系統(tǒng)隨機誤差的影響。2023/3/15 星期一 陳瑞泉 4本手冊中使用了以下術語 分辨力 Discrimination、 可讀性 Readability、 分辨率Resolution 別名：最小可讀單位、測量解析度、最小刻度限度或能夠檢測的最小限度，是儀器設計所確定的固有特性。 譬如：澄清 MSA與校準的關系、更清晰地定義測量決策、改進了偏倚和線性內容、重寫了高級的 MSA技術（包括破壞性試驗）、計數型分析的更新、測量的不確定度 、 APQP和 MSA的關系等等。經常是用在工廠現場的裝置，包括通 /止規(guī)（ go/no go device)。2023/3/15 星期一 陳瑞泉 62023/3/15 星期一 陳瑞泉 7本手冊中使用了以下術語位置的變差 （ Location variation)準確度 （ Accuracy) 與真值或可接受的基準值接近的程度。 是在固定的和已定義的測量條件下，連續(xù)（短期內）多次測量中的變差。2023/3/15 星期一 陳瑞泉 13本手冊中使用了以下術語2023/3/15 星期一 陳瑞泉 14有效解析度 （ Effective resolution） 特定應用條件下，一個測量系統(tǒng)對過程變差的敏感度。 一致的測量過程是在寬度（變差）方面處于統(tǒng)計上受控狀態(tài)。 事實上，有一些測量系統(tǒng)并不是正態(tài)分布，如果仍假設該測量系統(tǒng)為正態(tài)分布， MSA的分析方法可能會過高評價測量系統(tǒng)誤差 。 10%到 30%的誤差 — 根據應用的重要性、測量裝置的成本、維修費用等，可能是可接受的?；鶞手祽M可 能通過更高一級的計量裝置或在工具室、全尺寸檢 驗設備上確定。 如果偏倚大于 10%，應進行原因分析。 評價人量具使用不當等。2023/3/15 星期一 陳瑞泉 32確定偏倚的指南 獨立樣件法 n個讀數的均值。在偏倚被評價之前，控制圖分析應該表明這測量系統(tǒng)處于穩(wěn)定狀態(tài)。（見表 4） 因為 0 落在偏倚置信區(qū)間（ ， ） 內，過程小組可以假設測量偏倚是可以接受的，同時假定實際使用不會導致附加變差源。2023/3/15 星期一 陳瑞泉 51線性研究實例研究實例 一名工程師希望對過程采用新測量系統(tǒng)。我們可以從它得出它們之間是否有線性關系的結論，如果有，是否可接受。跟蹤測量系統(tǒng)穩(wěn)定性時，不要求該已知的參考值。該零件被送到了測量試驗室，經測量參考值確定為 。 事實上，重復性是從規(guī)定的測量條件下連續(xù)試驗得到的普通原因（隨機誤差）變差。 評價人內部：技術、缺乏經驗、操作技能、培訓、疲勞、感覺； 再現性通常定義為 由不同的評價人，采用相同的測量儀器，測量同一零件的同一特性時測量平均值的變差。2023/3/15 星期一 陳瑞泉 75量具 RR 或 GRR 量具 RR是重復性和再現性合成變差的一個估計。對抽取的 10 個零件進行編號，評價人應不能看到這些編號。同樣對第 10行、第 15行的數據進行 處理得到 Rb和 Rc；2023/3/15 星期一 陳瑞泉 81測量系統(tǒng)分析 — RR 均值和極差法（ X＆ R） d）將第 15行的測量平均極差（ Ra、 Rb、 Rc）轉記到第 17行，將它們相加并除以評價人數，將結果記為 R（所有極差的平均值）；e）將 R（所有極差的平均值）記入第 19行、 20行并與 D3 和 D4（控制圖常數）相乘，得到極差圖的控制下限和上限。同樣，將第 8行的 “平均值 ”相加，將 11 13行的 “平均值 ”相加，然后分別除以實驗次數，并將結果填入第 9行、 14行的 Xb、 Xc欄內。o）檢查計算結果，確認沒有計算和其它錯誤。2023/3/15 星期一 陳瑞泉 91計數型測量系統(tǒng)研究 計數型量具的特點是，把每一個零件同一個特定的限定值 進行比較。 2023/3/15 星期一 陳瑞泉 952023/3/15 星期一 陳瑞泉 96 表中（期望的計算）值的計算過程如下：(44+3)(3+97)/150=(6+97)(97+3)/150=(3+44)(44+6)/150=(97+6)(6+44)/150=2023/3/15 星期一 陳瑞泉 972023/3/15 星期一 陳瑞泉 98計數型測量系統(tǒng)研究 范例 上述這些表格的目的是確定評價人之間意見一致的程度。 一個通用的經驗法則是 kappa大于 ，表示一致性好（ kappa最大為 1）；小于 。 有效性 = 正確判斷的數量 /判斷的機會總數2023/3/15 星期一 陳瑞泉 107計數型量具研究（小樣法） 所謂計數型量具就是把每個零件同一個特定的限定值進行比較。如果不能改進該量具，則不能接受并且應找到一個可接受的替代測量系統(tǒng)。多數這種類型的量具以一套標準零件為基礎進行設定接收與拒絕。通過計算， kappa值如下： 計算結果以及分析表明，評價人之間表現出一致性好。1值表示完全一致， 0值表示一致程度不比偶然的要好。多數這種類型的量具以一套標準零件為基礎進行設定接受與拒絕。 “ Rp”用 16 行中最大的零件平均值減去最小的零件平均值，求出零件平均值的極差 Rp。j）將每個零件的所有測量值相加并除以總的測量次數（實驗次 數乘以評價人數）；將結果填入第 16行零件平均值的欄中。將計算出的單個極差的上限值（ UCLR）填入第 19行。請評價人 B和 C分別對這 10個零件按隨機的順序進行測量，并讓他們互不知道對方的測量結果。2023/3/15 星期一 陳瑞泉 76測量系統(tǒng)分析 — RR 對量具重復性和再現性的分析方法有多種，此處規(guī)定均值和極差法的分析方法。 2023/3/15 星期一 陳瑞泉 73再現性錯誤的潛在原因再現性錯誤的潛在原因包括：n 零件（樣品）之間 ：使用相同的儀器、操作者和方法，測量零件為 A、 B、 C時所造成的均值差；n 儀器之間：同樣的零件、操作者和環(huán)境，使用儀器為 A、 B、 C時所造成的均值差；n 標準之間：測量過程中不同的設定標準的平均影響；n 方法之間：改變點密度，手動與自動系統(tǒng)相比，零點調整，夾持或加緊方法等導致的的均值差；n 評價人之間 ：不同評價人 A、 B、 C在培訓、技術、技能和經驗方面的不同所造成的均值差。 違背假定：在穩(wěn)定、正確操作方面； 2023/3/15 星期一 陳瑞泉 70什么是重復性？ 重復性是由一個評價人，采用同一種測量儀器， 多次測量同一零件的同一特性時獲得的測量變差 。2023/3/15 星期一 陳瑞泉 66進行研究的范例2023/3/15 星期一 陳瑞泉 67進行研究的范例 控制圖分析表明該測量過程處于穩(wěn)定狀態(tài)，因為沒有明顯可見的特殊原因結果發(fā)生。抽樣的數量和頻率應該取決于對測量體系統(tǒng)的認識：包括要求重新校準或維修的頻率如何、使用測量系統(tǒng)的頻率