道路交通事故人身損害賠償桉件法律(完整版)
【正文】 認定書，而應查證當事人所負的責任同公安機關認定的責任相符時，予以采信，并將其作為定案的依據(jù)。 而且在原來的《辦法》的規(guī)定下，公安機關做出交通事故責任認定書屬于公安機關的具體行政行為，具有行政可訴性，當事人不服交通事故責任認定書，可以提起行政復議和行政訴訟。交通事故認定書是公安交通管理部門通過交通事故現(xiàn)場勘察、技術分析和有關檢驗、鑒定結論，分析查明交通事故的基本事實、成因和當事人責任所出具的法律文書。 在新法施行之前，《辦法》為了最大限度保護受害人而設立了墊付責任。（三）機動車駕駛員在執(zhí)行職務中發(fā)生交通事故的，由單位或車主承擔賠償責任。 關于定期金賠償。《解釋》第18條規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定?！泵鞔_了醫(yī)療費受到“公安機關同意”和“轉(zhuǎn)院證明”等條件的限制，而在《道路交通安全法》、《實施條例》和《解釋》中廢止了這些限制條件，只要受害人提供的醫(yī)療票據(jù)手續(xù)齊全，而由賠償義務人對醫(yī)療票據(jù)的合理性和必要性有異議承擔舉證責任?！掇k法》規(guī)定喪葬費“按照交通事故發(fā)生地的喪葬費標準支付”，而《解釋》規(guī)定為“按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算”，后者比前者更為標準化、定額化?！盵6] 梁慧星：《“行人違章撞了白撞”是違法的》，載于《人民法院報》2001年2月23日版。[11] 參見《道路交通安全法》第175條。[17] 參見楊立新、吳兆祥、楊帆編著：《人身損害賠償》，人民法院出版社1999年第1版，第211頁。[13] 參見《道路交通安全法》第76條第1款第2項、第76條第2款。侵權行為法》，中國政法大學出版社1993年版，第125～126頁?？紤]到我國人均壽命提高的國情，對于上述三個賠償項目，《解釋》將《辦法》規(guī)定的年齡作了比較合理而人性化的提高，并將死亡賠償金的計算期限從十年提高到二十年，以避免交通事故的道德風險。對于無固定收入受害人誤工費的確定，《辦法》是以交通事故發(fā)生地國營同行業(yè)的平均收入計算。而在《辦法》中沒有關于精神損害賠償?shù)南嚓P規(guī)定，因此，除了《辦法》中的死亡補償費外，在司法裁判中對于道路交通事故人身損害賠償案件一般不判處精神損害賠償。《解釋》對賠償金的支付兼采一次性賠償和定期金賠償兩種形式，以一次性賠償為原則，定期金賠償為補充。其中必要的營養(yǎng)費是《辦法》里沒有規(guī)定；(2)道路交通事故中致殘的賠償項目，除一般賠償項目外，還包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，其中康復費在《辦法》中沒有規(guī)定，而“殘疾賠償金”替代了《辦法》中的“殘疾者生活補助費”；（3）道路交通事故中死亡的賠償項目，除一般賠償項目外，還包括喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡賠償金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用，“死亡賠償金”替代了《辦法》中的“死亡補償費”。 在《道路交通安全法》、《實施條例》以及《解釋》實施以前，關于道路交通事故人身損害賠償?shù)姆秶?、計算標準和方法，司法實踐中一般適用《辦法》，其中第36條規(guī)定損害賠償?shù)捻椖堪ㄡt(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾者生活補助費、殘疾用具費、喪葬費、死亡補償費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費和財產(chǎn)直接損失，第37條規(guī)定了各賠償項目的計算方法。 然而，在新法施行以后，《道路交通事故處理》被廢止，其相應的關于車主墊付責任的規(guī)定也隨之失效，那么在2004年5月1日以后受理的道路交通事故人身損害賠償案件的車主的責任如何承擔，沒有了法律依據(jù)。 此外，司法實踐中車主墊付責任在下列情形下可以免除：第一，車輛處于被盜狀態(tài)發(fā)生的交通事故。單位或車主承擔賠償責任后，可以向駕駛員追償。承擔賠償責任的機動車駕駛員暫
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1