【正文】 認(rèn)定書，而應(yīng)查證當(dāng)事人所負(fù)的責(zé)任同公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的責(zé)任相符時，予以采信，并將其作為定案的依據(jù)。 而且在原來的《辦法》的規(guī)定下，公安機(jī)關(guān)做出交通事故責(zé)任認(rèn)定書屬于公安機(jī)關(guān)的具體行政行為，具有行政可訴性，當(dāng)事人不服交通事故責(zé)任認(rèn)定書，可以提起行政復(fù)議和行政訴訟。交通事故認(rèn)定書是公安交通管理部門通過交通事故現(xiàn)場勘察、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，分析查明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任所出具的法律文書。 在新法施行之前，《辦法》為了最大限度保護(hù)受害人而設(shè)立了墊付責(zé)任。（三）機(jī)動車駕駛員在執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故的，由單位或車主承擔(dān)賠償責(zé)任。 關(guān)于定期金賠償?！督忉尅返?8條規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定?！泵鞔_了醫(yī)療費(fèi)受到“公安機(jī)關(guān)同意”和“轉(zhuǎn)院證明”等條件的限制，而在《道路交通安全法》、《實(shí)施條例》和《解釋》中廢止了這些限制條件，只要受害人提供的醫(yī)療票據(jù)手續(xù)齊全，而由賠償義務(wù)人對醫(yī)療票據(jù)的合理性和必要性有異議承擔(dān)舉證責(zé)任?！掇k法》規(guī)定喪葬費(fèi)“按照交通事故發(fā)生地的喪葬費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付”，而《解釋》規(guī)定為“按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算”，后者比前者更為標(biāo)準(zhǔn)化、定額化?！盵6] 梁慧星：《“行人違章撞了白撞”是違法的》，載于《人民法院報》2001年2月23日版。[11] 參見《道路交通安全法》第175條。[17] 參見楊立新、吳兆祥、楊帆編著：《人身損害賠償》，人民法院出版社1999年第1版，第211頁。[13] 參見《道路交通安全法》第76條第1款第2項(xiàng)、第76條第2款。侵權(quán)行為法》，中國政法大學(xué)出版社1993年版，第125～126頁。考慮到我國人均壽命提高的國情，對于上述三個賠償項(xiàng)目，《解釋》將《辦法》規(guī)定的年齡作了比較合理而人性化的提高，并將死亡賠償金的計算期限從十年提高到二十年，以避免交通事故的道德風(fēng)險。對于無固定收入受害人誤工費(fèi)的確定，《辦法》是以交通事故發(fā)生地國營同行業(yè)的平均收入計算。而在《辦法》中沒有關(guān)于精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，因此，除了《辦法》中的死亡補(bǔ)償費(fèi)外，在司法裁判中對于道路交通事故人身損害賠償案件一般不判處精神損害賠償?！督忉尅穼r償金的支付兼采一次性賠償和定期金賠償兩種形式，以一次性賠償為原則，定期金賠償為補(bǔ)充。其中必要的營養(yǎng)費(fèi)是《辦法》里沒有規(guī)定；(2)道路交通事故中致殘的賠償項(xiàng)目，除一般賠償項(xiàng)目外，還包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，其中康復(fù)費(fèi)在《辦法》中沒有規(guī)定，而“殘疾賠償金”替代了《辦法》中的“殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)”；（3）道路交通事故中死亡的賠償項(xiàng)目，除一般賠償項(xiàng)目外，還包括喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用，“死亡賠償金”替代了《辦法》中的“死亡補(bǔ)償費(fèi)”。 在《道路交通安全法》、《實(shí)施條例》以及《解釋》實(shí)施以前，關(guān)于道路交通事故人身損害賠償?shù)姆秶?、計算?biāo)準(zhǔn)和方法，司法實(shí)踐中一般適用《辦法》，其中第36條規(guī)定損害賠償?shù)捻?xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)和財產(chǎn)直接損失，第37條規(guī)定了各賠償項(xiàng)目的計算方法。 然而，在新法施行以后，《道路交通事故處理》被廢止，其相應(yīng)的關(guān)于車主墊付責(zé)任的規(guī)定也隨之失效，那么在2004年5月1日以后受理的道路交通事故人身損害賠償案件的車主的責(zé)任如何承擔(dān)，沒有了法律依據(jù)。 此外，司法實(shí)踐中車主墊付責(zé)任在下列情形下可以免除：第一，車輛處于被盜狀態(tài)發(fā)生的交通事故。單位或車主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向駕駛員追償。承擔(dān)賠償責(zé)任的機(jī)動車駕駛員暫