有限責(zé)任公司股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制若干問題(完整版)
【正文】 擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，其即應(yīng)購買之?！肮蓶|將其股份之全部或一部轉(zhuǎn)讓于非股東時，應(yīng)經(jīng)股東全會承認(rèn)。我們可以考察一下國外的一些相關(guān)的規(guī)定。小股東們徒有股東之名，而無股東之利，一筆資產(chǎn)投在一個經(jīng)營不錯的公司里而長期得不到收益，此時，若其能夠在公司成員之外找到他人愿意受讓其股權(quán)，那么將股權(quán)轉(zhuǎn)讓變現(xiàn)就是其最佳選擇。對于向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)加以限制，其根據(jù)在于，有限責(zé)任公司與股份有限公司不同，其不僅具備公司制企業(yè)的資合性，而且具有很強(qiáng)的類似于合伙性質(zhì)企業(yè)的人合性。這兩款規(guī)定構(gòu)成了對有限責(zé)任公司股東向他人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制。根據(jù)這種理解，股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的愿望總能實(shí)現(xiàn)，或是轉(zhuǎn)讓給股東，或是轉(zhuǎn)讓給非股東。問題在于，過分強(qiáng)調(diào)對公司人合性的保護(hù)，在某些情況下可能妨害股東利益。二、“全體股東過半數(shù)同意”的規(guī)定具有重要而現(xiàn)實(shí)的意義如前文所述，有意見認(rèn)為，半數(shù)以上股東的同意是擬轉(zhuǎn)讓股東實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓的絕對條件，即如同意其向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東未達(dá)到半數(shù)的話，其即不能轉(zhuǎn)讓，無論受讓人為股東或非股東。一切違背民法典第18434條的條款，均視為未作訂立。換言之，在這種情況下，異議股東對公司承擔(dān)著法定的義務(wù)，即購買擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)，使之不因轉(zhuǎn)讓而流失于公司成員之外的他人手中。在超過半數(shù)股東同意對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的情況下，根據(jù)《公司法》第三十五條第三款的規(guī)定，其他股東享有優(yōu)先購買權(quán)，這是對公司股份向非股東流動的第二層次阻遏。其他股東為使股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同履行條件不成就，根據(jù)《公司法》第三十五條第三款依股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定的條件買入股權(quán)，乃屬行使股東權(quán)利。第三，購買股份的價(jià)格條件不同。在第二層次，同意向非股東轉(zhuǎn)讓，已經(jīng)成為公司的意思，股東可以將股份向公司以外的人轉(zhuǎn)讓。（登載于《法律適用》2003年12期）。在明確了《公司法》第三十五條第二款、第三款所構(gòu)成的層次關(guān)系之后，就可以更為透徹地理解“全體股東過半數(shù)同意”、“不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買，不購買即視為同意”以及“經(jīng)股東同意的轉(zhuǎn)讓，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)”等規(guī)定的意義及其內(nèi)在聯(lián)系了。此時，擬轉(zhuǎn)讓的股東可能已經(jīng)與非股東簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，或已經(jīng)達(dá)成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的意向，其通報(bào)的價(jià)格條件通常就是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書約定的內(nèi)容。半數(shù)以上的股東不同意向非股東轉(zhuǎn)讓股份時，公司即形成自己的意思：不得向非股東轉(zhuǎn)讓股份，擬轉(zhuǎn)讓的股份應(yīng)由公司的其他股東受讓。首先，購買行為性質(zhì)不同。其二，對于公司而言，半數(shù)以上股東同意向他人轉(zhuǎn)讓的，其即應(yīng)承認(rèn)相關(guān)股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的協(xié)議，如無主張優(yōu)先購買權(quán)的情形，其即應(yīng)將受讓股權(quán)的他人登記為股東；反之，其即須在一定期限內(nèi)指定異議股東受讓
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1