國(guó)際貿(mào)易期末考試復(fù)習(xí)資料(完整版)
【正文】 ，以決定是否承擔(dān)付款責(zé)任。議付銀行一般就是開證銀行案例分析題1. 某出口合同規(guī)定，7/8月兩批每月平均裝運(yùn)，A公司于6月15日收到國(guó)外開來(lái)的信用證，其中規(guī)定，裝運(yùn)不遲于8月31日，因A公司耳朵或已全部備妥，信用證又未規(guī)定必須分期轉(zhuǎn)運(yùn)，A公司于7月10日一次裝船運(yùn)出，試問，A公司的做法是否妥當(dāng)？為什么？答：A公司的做法不妥，根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（UCP500)的規(guī)定，信用證未禁止分批裝運(yùn)，即允許分批裝運(yùn)，該信用證條款與合同無(wú)矛盾。我方公司于6.、7月份每月運(yùn)出2000公噸，并分向銀行交單議付，取得貨物。因此，國(guó)外代收行應(yīng)對(duì)A公司負(fù)全部責(zé)任。不可撤銷信用證未經(jīng)受益人和有關(guān)當(dāng)事人的同意，開證行不能單方面撤銷。貨物滅失的風(fēng)險(xiǎn)有不應(yīng)由A公司承擔(dān)，因?yàn)镃IF合同風(fēng)險(xiǎn)在裝運(yùn)港船舷轉(zhuǎn)移。本案例中，花旗銀行開來(lái)的信用證應(yīng)為不可撤銷的信用證，信用證一經(jīng)開出，在有效期內(nèi)未經(jīng)受益人及有關(guān)當(dāng)事人的同意，開證行不得單方面修改和撤銷。其中對(duì)于自然力量的引起的各種災(zāi)害，國(guó)際上的解釋不一樣，對(duì)于社會(huì)原因所引起的意外事件，側(cè)在解釋上經(jīng)常發(fā)生分歧。本案件中由于買賣雙方在合同中已經(jīng)明確了規(guī)定了仲裁解決條款，因此，外商在其所在地法院起訴我公司是不成立的 公司已FOB條件從外國(guó)進(jìn)口一批農(nóng)產(chǎn)品，雙方在合同中規(guī)定，在出口裝運(yùn)港檢驗(yàn)，有裝運(yùn)港公證行出具檢驗(yàn)證明，作為明確交貨的品質(zhì)和質(zhì)量的依據(jù)。于是A公司委托當(dāng)?shù)氐臋z驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)并出具相應(yīng)的檢驗(yàn)證書，向賣方索賠，請(qǐng)問A 公司索賠是否合理A公司索賠不合理，因?yàn)殡p方在合同中規(guī)定檢驗(yàn)條款中約定，在出口國(guó)裝運(yùn)港檢驗(yàn)并出具證明，作為相應(yīng)的貨物品質(zhì)和質(zhì)量最后的依據(jù)。究竟如何處理，應(yīng)視事故的原因 性質(zhì) 規(guī)模等對(duì)履行合同所產(chǎn)生的實(shí)際影響程度而定。在此情況下，花旗銀行的撤銷通知不發(fā)生任何效力，我方繼續(xù)發(fā)貨，而開證行也需要向中國(guó)銀行已付貨款。，花旗銀行開來(lái)即期信用證中沒有表明“不可撤銷”或“可撤銷” 的字樣 。當(dāng)A公司于貨物裝船后持全套合格單據(jù)向銀行辦理議付時(shí)，B公司倒閉。但代收行的行為，必須為到期付款負(fù)全部責(zé)任。根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》，請(qǐng)問銀行拒付是否合理？為什么？銀行拒付合理，
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1