實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及統(tǒng)計(jì)分析實(shí)習(xí)報(bào)告(完整版)
【正文】 ，所以我們應(yīng)考慮各方面的效應(yīng)，使其緊密配合，更有利以小麥的生長。在施氮量為240時(shí)，從數(shù)據(jù)可看出，常規(guī)模式較覆草模式好。 討論不同栽培模式對小麥的生長發(fā)育及產(chǎn)量有著重要的影響，我們通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果對比，找出最適合小麥增產(chǎn)的種植模式，這對促進(jìn)我國糧食產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著重要的意義。由此可得，在施氮量為120時(shí)，補(bǔ)灌的土壤剖面硝態(tài)氮含量最高。 當(dāng)施氮量為120kg/hm2 時(shí)，在土層深度為0~30cm時(shí)，各種種植模式下土壤剖面儲水量隨土層深度的增加而增加；在30~70cm時(shí)，隨著土層深度增加而減少；在70~200cm范圍內(nèi)儲水量有所增加，但幅度很小。 由折線圖可看出，在土層深度為0~30cm范圍內(nèi)，各種種植模式下土壤剖面含水量變化幅度較??；30~70cm時(shí)各種植模式下的土壤剖面含水量均減少，70~90cm時(shí)含水量增加，90~200cm時(shí)含水量基本不再變化。施氮量有3個(gè)水平，即0、1240kg/hm2。一、材料與方法實(shí)驗(yàn)區(qū)概況 田間試驗(yàn)在西北農(nóng)林科技大學(xué)農(nóng)作一站進(jìn)行。 研究不同栽培模式（種植模式）及施氮量對冬小麥產(chǎn)量的影響 摘要：【目的】研究不同栽培模式及施氮量對冬小麥產(chǎn)量的影響。因此，我們應(yīng)采取綜合開發(fā)措施，最大限度的提高有限水的利用效率，以及適當(dāng)?shù)氖┑?，對提高某小麥產(chǎn)量和糧食的自給能力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。栽培模式有五個(gè)水平，即常規(guī)（無壟溝，不覆膜覆草）、麥草覆蓋（300kg/667 m2）、壟上覆膜(壟上覆膜，溝內(nèi)播種，壟寬：溝寬=40cm:50cm ,溝內(nèi)種3行，共播種21行，每副區(qū)6個(gè)壟)、壟上覆膜溝內(nèi)覆草（壟上覆膜，溝內(nèi)覆草，壟寬：溝寬=40cm:50cm ,溝內(nèi)種3行，共播種21行，每副區(qū)6個(gè)壟）、冬季補(bǔ)灌（冬季灌水40mm）。二、結(jié)果與分析不同栽培模式及施氮量對土壤剖面含水量的影響分析 不同栽培模式及施氮量對土壤剖面含水量的影響（單位：%）施氮量(kg/hm2)層次(cm)栽培模式常規(guī)覆草覆膜壟溝補(bǔ)灌N002020404060608080100100120120140140160160180180200N12002020404060608080100100120120140140160160180180200N24002020404060608080100100120120140140160160180180200 由柱形圖可知，當(dāng)田間不施氮時(shí)，在土層深度為0~60cm的范圍內(nèi)，受種植模式的影響，有壟溝的土壤剖面含水量最高，依次是覆膜的、常規(guī)的、覆草的、補(bǔ)灌的；往后隨
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1