【正文】 b、 論戰(zhàn)題《非名校不上之議》《為什么不能提黨員優(yōu)先？》《對(duì)杰出科學(xué)家能“法外開(kāi)恩”嗎？》c、 號(hào)召題《把新時(shí)期廣東人精神堅(jiān)持到底》《到西部去》d、 贊頌題《為廣州的民企投訴中心叫好》《“伙計(jì)闖禍，老板遭殃”，好！》e、 批評(píng)題《博士離校即可任職“副縣”，不妥》f、 研判題：文章內(nèi)容體現(xiàn)為對(duì)一種比較復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題或新情況的研究、判斷。駁論：以批駁錯(cuò)誤觀點(diǎn)為主體的文章，駁論不以反駁作為目的，反駁只是手段，還要提出自己的觀點(diǎn)。b、 比喻論證c、 比較論證通過(guò)不同地域、不同國(guó)家的同類事物的比較，來(lái)證明作者的觀點(diǎn)。是寫(xiě)評(píng)論的主要論據(jù)，經(jīng)常說(shuō)的“擺事實(shí)，講道理”即為此意 意見(jiàn)論據(jù)（理論論據(jù)） 用已被實(shí)踐證明了的正確理論，大家公認(rèn)的觀點(diǎn)作為論據(jù)來(lái)證明尚待證實(shí)的新論點(diǎn)。分析角度：受害者立場(chǎng)，受惠者立場(chǎng)，不同的群體，情感立場(chǎng)，科學(xué)立場(chǎng)，法律角度，道德角度。 優(yōu)點(diǎn)：結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、靈活、生動(dòng)、活潑 波瀾起伏式：新聞評(píng)論文章各層次間波瀾起伏、正反結(jié)合的形式 優(yōu)點(diǎn)：比較吸引讀者，可以避免論證中的片面性，把道理講得比較透徹，常常是有疑問(wèn)、迂回、變化 遞進(jìn)式：主要使用在文章論證部分，按事物的邏輯聯(lián)系來(lái)安排層次，各層次之間的關(guān)系是一種層層深入的關(guān)系，由淺入深、步步深入。因此新聞評(píng)論的論證過(guò)程有的明顯有的不明顯。在新聞評(píng)論寫(xiě)作中，在文章開(kāi)頭就將引起寫(xiě)作的事件或現(xiàn)象說(shuō)出來(lái)；把觀點(diǎn)、論點(diǎn)放在文章開(kāi)頭，此時(shí)，事實(shí)是普遍情況且是大家能感知的，先凸出觀點(diǎn)，沒(méi)必要多說(shuō)事實(shí)?！毙侣勗u(píng)論的標(biāo)題標(biāo)題的擬定，大多有三種情況：引發(fā)議論的事件在標(biāo)題中顯現(xiàn)出來(lái)，事件本身很吸引人；觀點(diǎn)很吸引人；所批駁的觀點(diǎn)很引人注目?！睹襟w不要誤導(dǎo)高考考生》《愚人節(jié)：惡作劇當(dāng)心違法》j、 設(shè)問(wèn)題：既可表達(dá)傾向；又可引導(dǎo)思考。為了滿足多樣化的市場(chǎng)需求，政府需要對(duì)現(xiàn)行的出租車定價(jià)制度進(jìn)行“頂層改革”。因此，北京市此次決定取消燃油附加費(fèi)，順應(yīng)了市場(chǎng)的變化。實(shí)際上，燃油作為出租車運(yùn)營(yíng)的一種成本，完全可以納進(jìn)運(yùn)價(jià)之中，當(dāng)油價(jià)持續(xù)上升致使出租車運(yùn)營(yíng)成本上升的時(shí)候，在市場(chǎng)機(jī)制作用之下，出租車有理由提高運(yùn)價(jià)，而不必另外設(shè)立燃油附加費(fèi)。遺憾的是，這種突破道德與法律雙重底線的沖撞，竟然能夠成為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀中司空見(jiàn)慣的常態(tài)，這不得不說(shuō)是一些網(wǎng)民長(zhǎng)期以來(lái)自我的嬌生，與網(wǎng)絡(luò)言論環(huán)境的慣養(yǎng)，相互作用的結(jié)果。這或許與明星名人個(gè)體，在網(wǎng)絡(luò)輿論上遭遇種種惡意攻擊時(shí)，未能依法行使維護(hù)權(quán)利的行動(dòng)、以及普遍采取低調(diào)回應(yīng)的個(gè)人處理方式有關(guān)，但這并不意味著網(wǎng)民中這種逾越法治與道德雙重底線的言論，便可以允許在網(wǎng)絡(luò)上恣意存在?！　〉牵鞯氐谋響B(tài)終究不是解決問(wèn)題的思路，也不是化解矛盾的好辦法。同一天，新華社也就此事發(fā)表短評(píng)，呼吁“用改革擊碎既得利益群體的壟斷”。一些地方十年前一個(gè)出租車牌照幾十萬(wàn)，到現(xiàn)在還是幾十萬(wàn)?！　∠Ｍ瑥U止出租車專營(yíng)制度，不要讓公眾再等待太久。繼沈陽(yáng)、南京、上海等地交管部門(mén)先后認(rèn)定私家車、掛靠車等非汽車租賃企業(yè)車輛拉活屬非法運(yùn)營(yíng)，1月6日，北京交通執(zhí)法人員也在首都機(jī)場(chǎng)T3航站樓前突擊查到3輛“專車”，據(jù)稱全是從事非法運(yùn)營(yíng)的私家車?！皩＼嚒贬槍?duì)中高端客戶及商務(wù)出租的定位，恰恰彌補(bǔ)了傳統(tǒng)出租市場(chǎng)的部分空白。　　出租營(yíng)運(yùn)領(lǐng)域的一些既得利益者，對(duì)“預(yù)約出租平臺(tái)”在實(shí)際營(yíng)運(yùn)過(guò)程中將“黑車”漂“白”也表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。如今，一場(chǎng)由“專車”引發(fā)的風(fēng)波愈演愈烈，而這背后，圍繞“專車”是否合法、合理，各方不斷發(fā)聲。2013年4月17日，武漢市交通局客管處通過(guò)其官方網(wǎng)站發(fā)布《緊急通知》，要求各出租車企業(yè)對(duì)使用加價(jià)打車軟件的駕駛員進(jìn)行監(jiān)管，督促他們嚴(yán)格執(zhí)行物價(jià)部門(mén)核定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。由于其收費(fèi)過(guò)高，不被用戶認(rèn)可，96106的官方指定軟件失去了對(duì)用戶的吸引力。“實(shí)際上，早就有交通部的專家發(fā)現(xiàn)了‘專車’可能會(huì)對(duì)出租車市場(chǎng)造成沖擊，交通部還專門(mén)來(lái)滴滴打車調(diào)研過(guò)。各類“專車”軟件公司應(yīng)當(dāng)遵循運(yùn)輸市場(chǎng)規(guī)則，承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任，禁止私家車接入平臺(tái)參與經(jīng)營(yíng)?！敝劣谟伞皩＼嚒币l(fā)的停運(yùn)潮，薛帥表示，“出租車行業(yè)積怨過(guò)深，停運(yùn)不是有‘專車’之后才出現(xiàn)的現(xiàn)象，對(duì)出租車從業(yè)者而言，他們需要的只是一個(gè)理由，而‘專車’的出現(xiàn)對(duì)出租車行業(yè)的推動(dòng)而言，也確實(shí)是個(gè)機(jī)會(huì)。環(huán)球時(shí)報(bào)：武媚娘風(fēng)波，社會(huì)發(fā)發(fā)燒或更清醒2015年01月07日07:36輿論為此嘩然，一些人認(rèn)為，唐朝的女裝就那樣，《滿城盡帶黃金甲》拍得也很露，剪裁是不尊重歷史。取消審片恐怕不現(xiàn)實(shí)，那樣很可能導(dǎo)致難以預(yù)期的文藝市場(chǎng)混亂。在影視劇尚無(wú)分級(jí)制的情況下，創(chuàng)作者心中需要“分級(jí)”。審片的具體執(zhí)行者需要更加負(fù)責(zé)任，更富有才情的影視劇創(chuàng)作者同樣令人期待。大家都要尊重歷史，但是要是老老實(shí)實(shí)照歷史拍攝，很多戲是不好看的，《史記》算是史書(shū)中寫(xiě)得比較有情節(jié)的，也大多不長(zhǎng)，想改編成電影電視，細(xì)節(jié)得后人去補(bǔ)充，沒(méi)有再加工再創(chuàng)造，《三國(guó)演義》就不可能這么神奇，沒(méi)有想象和發(fā)揮，四阿哥的皇位問(wèn)題就不會(huì)起這么多波瀾，引來(lái)后人編撰這么多故事。但管理者的行為其實(shí)并不難理解，我們的青少年的性教育甚至還沒(méi)起步，滿屏比拼“事業(yè)線”的確對(duì)青少年是個(gè)困擾。　　一個(gè)偉大的時(shí)代應(yīng)該學(xué)會(huì)用更開(kāi)放包容的心態(tài)對(duì)待社會(huì)中的異類。不過(guò)，這幾天，人們都在討論：悲劇為什么會(huì)發(fā)生？如何避免悲劇再次發(fā)生？關(guān)于前一個(gè)問(wèn)題，不妨靜候權(quán)威調(diào)查結(jié)果；對(duì)后一個(gè)問(wèn)題，大家眾口一詞：“人多的地方不要去。因此，不去人多的地方，無(wú)疑是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的有效措施之一?！　≡僬f(shuō)于公。至于“人多的地方不要去”這樣的“人生經(jīng)驗(yàn)”，應(yīng)該像“老人倒地不要去扶”、“不要和陌生人說(shuō)話”之類的“信條”一樣，越快過(guò)時(shí)越好?！　』剡^(guò)頭看，我們可以清楚地發(fā)現(xiàn)那個(gè)夜晚上海市有關(guān)當(dāng)局工作的疏漏，如果它們因?yàn)橹贫仍蚧蛘吲R時(shí)性原因被僥幸堵上，或者現(xiàn)場(chǎng)群眾對(duì)可能出事的警惕性早幾分鐘覺(jué)醒，那么悲劇就可能避免。往前看，我們?nèi)詫⑹敲糟?，下一個(gè)周末或節(jié)日，是不是該把所有人多的地方都加倍布置警力呢？除了上海，全國(guó)人多的地方是否都該采取加倍的臨時(shí)措施呢？踩踏避免了，火災(zāi)隱患是否會(huì)增多呢？哈爾濱1月2日就發(fā)生了嚴(yán)重火災(zāi)，導(dǎo)致5名消防員犧牲?！　〕Ｑ哉f(shuō)智者千慮終有一失，要避免公共安全的這一失，除了加大當(dāng)局的責(zé)任心，中國(guó)社會(huì)提高安全成本是必由之路。紅網(wǎng)不知道天堂之路是否擁擠，逝者已去，也唯有祝愿那些可憐的遇難者，一路走好，小心腳下?！　〖热皇前踩珕?wèn)題，就不必然會(huì)引發(fā)這起事故。楊小偉、侯寶森、張曉凱、傅仁超、趙子龍，他們均生于19921996年，正是花兒一樣的年紀(jì)，卻義無(wú)反顧地沖入火場(chǎng)，被坍塌的建筑物掩埋?！邦I(lǐng)導(dǎo)重視”這一條并不是民眾最想要知道的信息，根本不應(yīng)當(dāng)占據(jù)如此多的篇幅和如此靠前的位置。從這個(gè)意義上說(shuō)，“領(lǐng)導(dǎo)重視”不能代替專業(yè)判斷，指點(diǎn)火場(chǎng)不能代替消防戰(zhàn)士。我有話說(shuō)(43人參與)可是，官方稿件中羅列的“領(lǐng)導(dǎo)重視”卻暗示，他們才是救火的“指揮官”，這不僅搶了消防戰(zhàn)士的功勞，也推卸掉了災(zāi)后應(yīng)當(dāng)背負(fù)的責(zé)任。這涉及政治道德和人性底線，但領(lǐng)導(dǎo)干部卻被保護(hù)得好好的，說(shuō)明社會(huì)治理體系有供其藏身的漏洞。各地消防員普遍面臨人力不足、專業(yè)滯后、待遇偏低的職業(yè)尷尬?！　∫越ㄖ馂?zāi)坍塌事故為例，這樣的事故雖來(lái)得突然，但并非無(wú)可征兆，傷亡并非不可避免。在英國(guó)，專門(mén)設(shè)有消防學(xué)院，從新入職的消防員到地方消防官員都需到學(xué)院接受培訓(xùn)?！　?duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)，別說(shuō)抵制圣誕節(jié)，就是抵制春節(jié)，抵制中秋節(jié)，別人也干涉不了。比如元旦就是新年的“洋節(jié)”，但又有誰(shuí)過(guò)元旦不過(guò)春節(jié)的？如果洋節(jié)沒(méi)有生命力，不用抵制它自然衰微。此舉引起了學(xué)生的爭(zhēng)議，也在網(wǎng)上引起激烈爭(zhēng)論。禁止學(xué)生過(guò)平安夜、強(qiáng)制其看宣傳片，不僅是逆時(shí)代潮流而行，可笑；也是故步自封、孤芳自賞，甚至是殘留的“閉關(guān)鎖國(guó)”思維，可悲。這就要求我們結(jié)合現(xiàn)代生活，不斷為其注入新鮮血液，推陳出新，方可永葆生機(jī)。　　文/王磊(原標(biāo)題：抵制圣誕節(jié)何嘗不是一種文化自卑)議論風(fēng)生　　很多情況下，輿論搖擺都是因?yàn)槲覀冊(cè)趯?duì)事件的判斷上，情感、經(jīng)驗(yàn)以及自身常識(shí)的植入成分多于專業(yè)素養(yǎng)的剖析。待媒體剝絲抽繭還原了整個(gè)事件后，圍觀者才知道這張合影是源于“手術(shù)成功后的慶?！?，以及“告別老手術(shù)室”的留念。只是不知道，憑借普通情感的帶入做出的判斷，與專業(yè)素養(yǎng)的判斷，哪個(gè)更有價(jià)值？哪個(gè)更受人關(guān)注？病人自己覺(jué)得醫(yī)生自拍沒(méi)問(wèn)題，真的就沒(méi)問(wèn)題了嗎？　　輿論有時(shí)就像墻頭草，哪頭風(fēng)勁往哪倒。圖3手術(shù)全部完成，病人即將送回病房。原始微博里一邊倒地在罵媒體，唉，醫(yī)生這個(gè)集體就那么接受不了批評(píng)么？這件事不管背后是多么大的喜悅，多么驕傲的拯救，當(dāng)事方就是錯(cuò)了”。那些看似義憤填膺的抨擊，如何與專業(yè)性的意見(jiàn)進(jìn)行糅合，這也許是所有在社交媒體時(shí)代被大量信息轟炸的人群，所需要面對(duì)的重要命題。盡管真兇還有待最后確認(rèn)，但是，不管是呼格吉勒?qǐng)D案，還是佘祥林案、浙江張氏叔侄案等的逆轉(zhuǎn)，都與“真兇歸來(lái)”、“被害人死而復(fù)生”等小概率事件不無(wú)關(guān)聯(lián)。事實(shí)上，從2005年趙志紅歸案等重大疑點(diǎn)曝光以來(lái)，始終有媒體在跟蹤報(bào)道，這使得“呼案”一直沒(méi)有脫離公眾視野。　　另外，判無(wú)期以上的重大冤案，大多要經(jīng)過(guò)10年以上的時(shí)間，才可能有平反機(jī)會(huì)，而真正獲得平反，有時(shí)也還需要10年左右時(shí)間。他們舉著手機(jī)自拍，上傳到社交網(wǎng)絡(luò)，從照片上看，大多數(shù)人都臉上流露笑容，有的甚至做出“V”的手勢(shì)，完全無(wú)視身后的悲劇，仿佛在參加一場(chǎng)有趣的聚會(huì)。自播自殺的小曾病了，因?yàn)樵谒磥?lái)，微博上網(wǎng)友的挽留可能比現(xiàn)實(shí)中前女友的挽留更重要。英劇《黑鏡子》第二季第二集“白熊”中，將這種病癥帶來(lái)的最終后果刻畫(huà)得淋漓盡致。在網(wǎng)絡(luò)帶給人們便利的同時(shí)，不能丟掉人性中善良而光明的一面，虛擬的空間應(yīng)當(dāng)讓現(xiàn)實(shí)的世界聯(lián)系更加緊密，更加人性化，更有人情味，這才是人類需要的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。只要事不關(guān)己，就可以一直冷漠地拍下去，分享下去。社交媒體的興起，智能手機(jī)的普及，給自拍分享提供了工具和平臺(tái)，人們可以更加方便地與朋友交流，國(guó)內(nèi)的微博、微信，國(guó)外的Twitter、Facebook、Instagram、Pinterest等平臺(tái)，匯集了極大多數(shù)的全球網(wǎng)民，把世界整合成一個(gè)跨越地域、無(wú)視時(shí)間、不論場(chǎng)合的社交網(wǎng)絡(luò)。11月30日，四川瀘州小伙曾某，用網(wǎng)絡(luò)直播的方式自殺，結(jié)束了自己年輕的生命。聶樹(shù)斌案在將近20年后才開(kāi)始復(fù)查，呼格吉勒?qǐng)D案也是在將近20年后才獲得平反。其實(shí)，內(nèi)參也好公開(kāi)報(bào)道也罷，媒體和輿論從來(lái)都只是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并不能最終解決問(wèn)題?！　『舾窦?qǐng)D案一審辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(jiàn)是“認(rèn)罪態(tài)度好”，而二審的上訴理由也是“沒(méi)有殺人動(dòng)機(jī)，請(qǐng)求從輕處理”，這意味著對(duì)這么一個(gè)有重大疑點(diǎn)的案件，律師做的竟然是有罪辯護(hù)。在照片中，患者的一部分身體裸露，半邊臉龐也依稀可見(jiàn)，盡管并不能看清手術(shù)臺(tái)上究竟是誰(shuí)。手術(shù)臺(tái)邊拍照合影以紀(jì)念本是好事……”。除了對(duì)事實(shí)判斷不準(zhǔn)急于發(fā)聲的沖動(dòng)外，很多情況下，輿論搖擺都是因?yàn)槲覀冊(cè)趯?duì)事件的判斷上，情感、經(jīng)驗(yàn)以及自身常識(shí)的植入成分多于專業(yè)素養(yǎng)的剖析。當(dāng)然，裹挾在“同情和理解”中，依舊也有一部分聲音堅(jiān)持在批評(píng)醫(yī)生，堅(jiān)持反對(duì)在手術(shù)室里合影留念?；颊甙孜暮１硎荆?dāng)時(shí)他在手術(shù)臺(tái)上，醫(yī)生拍照他也知道，“醫(yī)生辛苦那么久保住了我的腿，想不通大家為何要批評(píng)他們。日本，就是一個(gè)值得學(xué)習(xí)的典型案例。學(xué)生們過(guò)圣誕節(jié)，無(wú)非是送送蘋(píng)果等禮物、聚個(gè)會(huì)、辦個(gè)派對(duì)，再瘋狂一些，也就約個(gè)會(huì)、表個(gè)白，為什么要禁止呢？再說(shuō)了，這些很多都是圣誕節(jié)與中國(guó)文化交融后的演化，比如平安夜吃蘋(píng)果。崇洋媚外、數(shù)典忘祖的批評(píng)總是不絕于耳。而現(xiàn)在中國(guó)人過(guò)洋節(jié)，原因大致相同，此外還寄寓了一種樸素的理想，比如過(guò)感恩節(jié)，過(guò)平安夜，我們的感恩和平安與西方宗教所代表的意涵當(dāng)然不一樣，但感恩和平安卻是人們的樸素期待，有何不可？　　洋節(jié)不是洪水猛獸，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)節(jié)日仍是最重要的主餐，洋節(jié)只是甜點(diǎn)而已，偶爾吃點(diǎn)甜點(diǎn)，天塌不下來(lái)！　　(江蘇 王石川)紅網(wǎng):抵制圣誕節(jié)是一種文化自卑2014年12月26日00:04　　其實(shí)，對(duì)圣誕節(jié)不是該不該抵制的問(wèn)題，而是有沒(méi)有必要抵制的問(wèn)題。我有話說(shuō)(1,195人參與)而各國(guó)對(duì)于消防員都有優(yōu)厚的福利薪酬制度，吸引最優(yōu)秀的人才加入消防員隊(duì)伍，如美國(guó)從業(yè)5年的消防員比大學(xué)教授工資還高?！　∷械倪@一切，都是建立在完備的專業(yè)知識(shí)和豐富的火場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)之上的，對(duì)于消防人員的職業(yè)素質(zhì)要求非常之高。21時(shí)37分大樓突然坍塌，造成5名消防員犧牲，14人受傷。他們?cè)谶M(jìn)行社會(huì)治理時(shí)，聽(tīng)不到內(nèi)部的不同意見(jiàn)，也聽(tīng)不進(jìn)社會(huì)大眾的建議，完全靠個(gè)人認(rèn)識(shí)和好惡，這樣的治理必然效率低下，并在美麗外表后面埋下種種隱患?！　★@而易見(jiàn)，領(lǐng)導(dǎo)干部主導(dǎo)社會(huì)治理，他們的“重視”應(yīng)當(dāng)在火災(zāi)發(fā)生之前，應(yīng)當(dāng)在生命犧牲之前，應(yīng)當(dāng)未雨綢繆，而不是當(dāng)事后諸葛亮?？墒牵肮枮I市道外區(qū)太古街727號(hào)庫(kù)房火災(zāi)基本情況”的通報(bào)，585字消息，領(lǐng)導(dǎo)占258字，列出省委書(shū)記、省長(zhǎng)、省委秘書(shū)長(zhǎng)、省政府秘書(shū)長(zhǎng)、市委書(shū)記、市長(zhǎng)、常務(wù)副市長(zhǎng)、宣傳部長(zhǎng)、副市長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)名字，省委辦公廳、省政府辦公廳、省安監(jiān)局、省公安廳、省衛(wèi)計(jì)委、省公安消防總隊(duì)等政府部門(mén)?！　啄陙?lái)，在“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)的感召下，媒體對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的報(bào)道已經(jīng)有了很大的改進(jìn)，視角更加親民，行文更加貼近，贏得了受眾普遍歡迎。若成功處置災(zāi)情，是我們指揮得當(dāng)，處置有功；若沒(méi)能有效處置，也足以說(shuō)明已經(jīng)盡力而為，事后追究責(zé)任，也可算“戴罪立功”。然而，在悲傷的眼淚中，一篇不合時(shí)宜的官方通報(bào)強(qiáng)行擠入眼角，點(diǎn)燃了人們的情緒?？駳g聚會(huì)的當(dāng)天，不僅警方如臨大敵，無(wú)論是場(chǎng)地的核心地帶還是邊緣地帶，隨處可見(jiàn)志愿者和警察的影子，急救車?？吭趹?yīng)急車道內(nèi)，廣場(chǎng)的電子屏幕在直播市民狂歡的同時(shí)，不斷發(fā)布人流和警示信息，臺(tái)階等危險(xiǎn)地帶都設(shè)有警示標(biāo)志并有專人值守，考慮到狂歡現(xiàn)場(chǎng)游客自身信息傳播能力的局限性，警方還在周圍架起了高音喇叭……　　這結(jié)合到上海外灘跨年大聚會(huì)來(lái)說(shuō)，人家的做法的確可以有借鑒的地方，其實(shí)，一切大型的公共聚會(huì)，官方都應(yīng)該不憚以最壞的“惡意”假定市民的素質(zhì)不高而強(qiáng)