生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面臨的問(wèn)題和解決方案2doc(完整版)
【正文】 會(huì)超過(guò)5個(gè)。為實(shí)現(xiàn)大的產(chǎn)業(yè)化格局打下基礎(chǔ)。如科教興市，經(jīng)過(guò)67輪近一年的篩選，最終獲得支持的企業(yè)可獲得3000萬(wàn)貸款，貸款周期3年，其中900萬(wàn)在完成項(xiàng)目后發(fā)放。最最不能理解的是，市場(chǎng)培育是藥物開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)價(jià)值和投資回報(bào)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，卻最難和最得不到政策支持。在這種投入與產(chǎn)出不匹配的現(xiàn)實(shí)情況下，很容易形成生物醫(yī)藥難以產(chǎn)業(yè)化的推論，這將極大地打擊新的投資信心。尊敬的沈曉明副市長(zhǎng)： 非常感謝您對(duì)復(fù)旦張江的訪問(wèn)和指導(dǎo)，您所闡述的市委市政府對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重視，以及您對(duì)該產(chǎn)業(yè)的理解和支持，對(duì)復(fù)旦張江的愛(ài)護(hù)和鼓勵(lì)讓我深受感動(dòng)。其次，絕大部分醫(yī)藥創(chuàng)新企業(yè)資金匱乏，依然掙扎在企業(yè)發(fā)展的生死邊緣。由于普遍存在的重技術(shù)不重市場(chǎng)的原因，市場(chǎng)需要的巨大和長(zhǎng)期的投入不被重視，政府在新藥上市后政策缺乏配套和扶持，那些開(kāi)發(fā)出新藥的公司實(shí)際上沒(méi)有出現(xiàn)良好的盈利結(jié)果，也沒(méi)有示范效益，導(dǎo)致新的投入難以實(shí)現(xiàn)。從政府角度看力度已經(jīng)很大，但由于不符合生物醫(yī)藥開(kāi)發(fā)的特點(diǎn)和周期，效果有限?；鸬慕?，也將改變目前上海企業(yè)異地產(chǎn)業(yè)化的問(wèn)題，通過(guò)基金的整合作用，形成張江研發(fā)和營(yíng)銷，委托產(chǎn)業(yè)化基地（外地）生產(chǎn)的聯(lián)動(dòng)模式，使上海的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)得以持續(xù)發(fā)展（國(guó)際公司不擔(dān)心在中國(guó)生產(chǎn)，只要擁有最大的利潤(rùn)分配）。建議政府對(duì)委托臨床前研究和委托臨床樣品制備的服務(wù)契約提供完成后準(zhǔn)入式支持。沈市長(zhǎng)，我很高興和同意您關(guān)于將復(fù)旦張江作為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的樣本進(jìn)行分析的建議。最重要的是，復(fù)旦張江是浦東新區(qū)政府投資建立的一家本土生物醫(yī)藥企業(yè)，其愿景就是成長(zhǎng)為中國(guó)最有價(jià)值的創(chuàng)新醫(yī)藥公司，因此它與上海市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)完全吻合，通過(guò)分析和支持，復(fù)旦張江也將得到更好的發(fā)展。建議對(duì)于已獲得上市資格的新藥（或重大的國(guó)際首仿藥物），應(yīng)從政策上給與市場(chǎng)的扶持。本土的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基金應(yīng)該是為實(shí)現(xiàn)上海生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)上海GDP10%的目標(biāo)，孕育上海真正意義上的國(guó)際化醫(yī)藥公司的目的而設(shè)立的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看這種投資策略也將為產(chǎn)業(yè)基金帶來(lái)更大的贏利機(jī)會(huì)和空間，更為現(xiàn)實(shí)的是該產(chǎn)業(yè)基金將成為上海生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。這就需要對(duì)項(xiàng)目的整體運(yùn)作情況能夠把握和及時(shí)評(píng)估（是否需要繼續(xù)投入支持），而這需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)的操作。近幾年來(lái)，著名的跨國(guó)制藥企業(yè)紛紛在張江高科技園區(qū)設(shè)立研發(fā)基地，正在與本土研發(fā)企業(yè)爭(zhēng)奪多
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1