【正文】 個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。守信就是信守諾言,保守秘密。中國(guó)現(xiàn)代會(huì)計(jì)學(xué)之父潘序倫先生認(rèn)為，“誠(chéng)信”是會(huì)計(jì)職業(yè)道德的重要內(nèi)容。他們貪圖一時(shí)的利益，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就添加了許多阻力，在眾多這樣的“他們”推動(dòng)下，阻力是日積月累的，最后的結(jié)果很可能是阻礙了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣只會(huì)害人害己。我國(guó)一些上市公司因提供欺詐性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，給投資者帶來(lái)了巨大損失就是一些負(fù)面的例證。　　孔子說(shuō)：“自古皆有死，民無(wú)信不立”。從2000 年的年報(bào)看，已步入穩(wěn)定發(fā)展軌道的藍(lán)田，目前含金量很高，在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入基本持平的情況下，雖由于成本略有增加，％的凈資產(chǎn)收益率以及每股經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的 。生態(tài)農(nóng)業(yè)（原藍(lán)田股份）董事會(huì)發(fā)布公告說(shuō)，早在一星期前，即2002年 1月12日，該公司董事長(zhǎng)保田、董事兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人黎洪福、董秘王意玲等三名高管，以及包括藍(lán)田股份以養(yǎng)魚(yú)、生產(chǎn)野藕汁、野蓮汁飲料為主營(yíng)業(yè)務(wù)公司財(cái)務(wù)部長(zhǎng)在內(nèi)的七名中層管理人員共十人被公安部門拘傳，接受調(diào)查。事實(shí)上，大家心里都很清楚，停止貸款對(duì)任何一家企業(yè)來(lái)說(shuō)意味著什么。資本市場(chǎng)就像一棵搖錢樹(shù)，企業(yè)一旦上市成功，高于股票面值幾倍甚至幾十倍的資金就滾滾而來(lái)，精明的企業(yè)家都深諳這一道理。因此，所有會(huì)計(jì)審計(jì)人員工作的基本要求就是“誠(chéng)信為本，操守為重，堅(jiān)持準(zhǔn)則，不做假帳”。他們業(yè)務(wù)知識(shí)貧乏或知識(shí)老化,專業(yè)技術(shù)水平低,無(wú)法按照新會(huì)計(jì)規(guī)定開(kāi)展工作。(六) 體制不完善，法律制度不健全。三是地政府在促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)造假的博弈中，往往采取傾向、放縱，甚至鼓勵(lì)企業(yè)做假。信用公示制度如果要實(shí)現(xiàn)信息共享，資源共享，面向社會(huì)和全民參與，就應(yīng)采取網(wǎng)絡(luò)，報(bào)紙，雜志，廣播，電視等形式發(fā)布信用信息。建立包含內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)察制度，內(nèi)部稽查和稽核制度，內(nèi)部審計(jì)制度，總會(huì)計(jì)師制度等為主要內(nèi)容的嚴(yán)密的企業(yè)內(nèi)控系統(tǒng)，及時(shí)防止、發(fā)現(xiàn)、糾正錯(cuò)誤和舞弊行為,有效防范會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失。如通過(guò)設(shè)立審計(jì)委員會(huì)，以確保上市公司如實(shí)編制和披露會(huì)計(jì)信息。要讓人們認(rèn)識(shí)到，誠(chéng)信是重要的并且有益的，誠(chéng)信是必然趨勢(shì)，不誠(chéng)信的人終究要倒霉。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度而言，當(dāng)理性人衡量了誠(chéng)信行為帶來(lái)的收益——光明的職業(yè)前景、融洽的同事關(guān)系、良好的社會(huì)信譽(yù)；與不誠(chéng)實(shí)者將付出的成本——晉升無(wú)望、時(shí)刻面臨失去工作的威脅、受到同事的鄙視和冷淡；那么，理性的人會(huì)毫不猶豫的選擇前者。用完善的會(huì)計(jì)信用制度，來(lái)制約會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的虛假行為。公司丑聞拉住美國(guó)經(jīng)濟(jì)的腿［N］。重筑信心反思美國(guó)式資本主義模式［N］。從某某老師身上，我真切地體會(huì)到了這句話的含義，論文能夠順利完成，離不開(kāi)他的悉心指導(dǎo)，他對(duì)我的論文從確定題目、修改直到完成，給予了我許多的指點(diǎn)和幫助。在此，向某某老師致以最誠(chéng)摯的謝意。美國(guó)大企業(yè)出問(wèn)題說(shuō)明了什么［N］。大公司做假賬曝光，重?fù)裘绹?guó)經(jīng)濟(jì)信心［N］。會(huì)計(jì)誠(chéng)信是每個(gè)會(huì)計(jì)人員應(yīng)恪守承諾的道德準(zhǔn)則,是會(huì)計(jì)工作的命脈和靈魂，也是會(huì)計(jì)工作的基本操守和立身之本。（六）加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督與評(píng)價(jià)機(jī)制，發(fā)揮社會(huì)力量。非誠(chéng)信行為是占小便宜吃大虧，是飲鴆止渴，為眼前利益犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。同時(shí)，在非上市公司充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的作用；在公司治理結(jié)構(gòu)中對(duì)確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也應(yīng)做出有效的制度規(guī)定，以牽制公司管理層在會(huì)計(jì)信息編報(bào)方面的權(quán)力，對(duì)會(huì)計(jì)造假進(jìn)行有效的約束和監(jiān)督。政府應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)立法，完善法律法規(guī)，建立科學(xué)完善的監(jiān)督體系，明確各監(jiān)督主體的職責(zé)，經(jīng)常性開(kāi)展會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查，形成監(jiān)督稽查合力?？蓪⒐ど?、稅務(wù)、質(zhì)檢等管理部門掌握的信用信息分層次開(kāi)放。再次，中國(guó)證監(jiān)會(huì)處于兩難之地，無(wú)法很好地履行監(jiān)督的義務(wù)。首先，當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不完善、法律制度的不健全，為會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益提供了可能。這雖然是少數(shù)會(huì)計(jì)人員所為,但也反映了在新形式下對(duì)會(huì)計(jì)人員加強(qiáng)誠(chéng)信教育的必要性。另外，會(huì)計(jì)信息失真的原因還在于,會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱，財(cái)務(wù)監(jiān)督失控，內(nèi)部管理混亂。有的為了偷逃漏稅而少計(jì)應(yīng)稅收入或應(yīng)稅所得等，有的為了騙取國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼而少計(jì)利潤(rùn)，有的為了騙取銀行貸款或者股票籌資而多計(jì)利潤(rùn)，有的為了經(jīng)營(yíng)層的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)而虛增利潤(rùn)或隱瞞虧損，有的為了突顯政績(jī)升官，造成了官出數(shù)字、數(shù)字出政績(jī)。其70%的水產(chǎn)品在養(yǎng)殖基地現(xiàn)場(chǎng)成交，上門提貨的客戶中個(gè)體比重大，故采用錢貨兩清方式結(jié)算成為慣例，由此該公司借此夸大收入，虛增養(yǎng)殖產(chǎn)值，構(gòu)造魚(yú)塘養(yǎng)殖泡沫；此外，通過(guò)所謂高科技飼養(yǎng)，鼓吹其公司養(yǎng)殖利潤(rùn)為同行業(yè)的10至20倍，甚至達(dá)30倍之高。由于群龍無(wú)首，公司大部分員工已經(jīng)提前放假。 從經(jīng)營(yíng)上說(shuō)，該公司目前已形成了以飲品、食品、蛋類以及冷飲類為主的完整名優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，其生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的綜合開(kāi)發(fā)已走上正軌，新年度里將大力建設(shè)洪湖綠色食品基地項(xiàng)目以及新建10萬(wàn)畝銀杏采摘中圃基地項(xiàng)目和年產(chǎn)200噸銀杏黃銅甙項(xiàng)目，預(yù)計(jì)建成后可增加凈利潤(rùn)2億元。而會(huì)計(jì)人員不誠(chéng)信，輕者不得從事會(huì)計(jì)職業(yè)，重者將受到法律的制裁。安然公司的破產(chǎn)也沖擊了各有關(guān)的主要金融機(jī)構(gòu)，包括投資銀行、商業(yè)銀行、養(yǎng)老基金和共同基金。（注3）信用是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)，若沒(méi)有了信用，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成的各類社會(huì)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系就不能順利建立起來(lái)，并無(wú)法持久維系。(注1)朱镕基同志在2001年視察北京、上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院時(shí)，為學(xué)院題詞“誠(chéng)信為本，操守為重，堅(jiān)持準(zhǔn)則，不做假賬。 誠(chéng)信要求會(huì)計(jì)人員在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中講求信用,保守秘密,以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù),進(jìn)行真實(shí)、完整的會(huì)計(jì)核算。為了加快會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系建設(shè)，營(yíng)造良好的信用環(huán)境，本論文提出“會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失原因及對(duì)策研究”。誠(chéng)信一旦缺失，就意味著失去了走向市場(chǎng)化與國(guó)際化的通行證。他終身倡導(dǎo)“信以立志，信以守身，信以處事，信以待人，毋忘“立信，當(dāng)必有成”，并將其作為立信會(huì)計(jì)學(xué)校的校訓(xùn)。如作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)核心的銀行，信用就是其發(fā)展的基礎(chǔ)。s contribution to share the case put forward a series of accounting fraud countermeasures about improve the system of accounting sincerity, hope the whole society can take action, proud of honest and trustworthy, ashamed of cynical code of conduct for maintenance and improve the level of accounting sincerity, create a good social atmosphere of integrity, honest simply rewarded, allowed the fraud without living place, make the accounting honesty principle is deeply rooted in the hearts of the people, make more scientific and reasonable market economy order.Key words: the principle of good faith accounting information lack of integrity maintenance accounting fraud accounting integrity目錄一、前言....................................................1（一）研究背景............................................1（二）研究意義........................................1（三）研究方法...........................................3（四）本課題研究?jī)?nèi)容及擬解決的主要問(wèn)題....