廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定的研究(完整版)
【正文】 。 第二十條 對(duì)刑事生效裁判的申訴，經(jīng)審查具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)再審： (一)原生效裁判認(rèn)定原審被告人主體資格、行為性質(zhì)或者行為結(jié)果的主要證據(jù)不充分或者相互矛盾的。 (六)未經(jīng)合法傳喚作出缺席判決的。 第十七條 對(duì)不屬于本院管轄的再審申請(qǐng)，告知申請(qǐng)人向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)?jiān)賹??！ —ァ ?二)原生效裁判文書(shū)(復(fù)印件)。 民事、行政案件的當(dāng)事人不服原審人民法院作出的駁回通知或者再審判決，向上級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽?，?yīng)當(dāng)在收到駁回通知或者再審判決后6個(gè)月內(nèi)提出。 第八條 上級(jí)人民法院可以指令下級(jí)人民法院對(duì)案件進(jìn)行再審。 第三條 再審訴訟遵循立審分立、依法糾錯(cuò)、維護(hù)正確裁判的原則。 第四條 對(duì)民事、行政再審案件，再審申請(qǐng)人提出中止執(zhí)行申請(qǐng)并且提供足額財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的，人民法院可以決定中止原生效裁判的執(zhí)行?！ —ァ 〉诰艞l 上級(jí)人民法院認(rèn)為必要時(shí)，有權(quán)提審下級(jí)人民法院管轄的再審案件。 第十三條 再審案件應(yīng)當(dāng)收取受理費(fèi)用的，由再審申請(qǐng)人按照人民法院訴訟收費(fèi)的規(guī)定預(yù)交。 (三)一、二審訴訟已提交的主要證據(jù)(復(fù)印件)。 第十八條 當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求，應(yīng)當(dāng)在原審的訴辯范圍內(nèi)提出。 (七)依法應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審理而未公開(kāi)審理的。 (二)原生效裁判依據(jù)的主要證據(jù)可能系偽造、變?cè)臁⑻摷倩蛘呷〉梅绞讲缓戏ǖ?。 第二十一條 對(duì)民事生效裁判的再審申請(qǐng)，經(jīng)審查具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)再審： (一)原生效裁判依據(jù)的主要證據(jù)可能系偽造、變?cè)?、虛假或者取得不合法的。 ?九)原生效裁判損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法利益的。 (七)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的。 (二)刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后超過(guò)二年提出申訴，且不具有《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(jiàn)(試行)》第十條規(guī)定的情形的。 (十)已經(jīng)本級(jí)人民法院再審的。 四、審 判 (一)一般規(guī)定 第二十六條 對(duì)于再審案件，應(yīng)圍繞再審申請(qǐng)人提出的請(qǐng)求，就有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審理。 第三十條 案件的審理期限，刑事案件為3個(gè)月，民事、行政案件為6個(gè)月。 (六)認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，但量刑明顯不當(dāng)?shù)摹＊ァ ?二)證明案件事實(shí)存在的。 (四)經(jīng)人民法院同意進(jìn)行重新鑒定，鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論與原生效裁判依據(jù)的鑒定結(jié)論不一致，但根據(jù)證據(jù)規(guī)則應(yīng)當(dāng)采信新鑒定結(jié)論的。 第三十九條 原審具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判，駁回起訴： (一)不屬于人民法院民事訴訟受案范圍的。原審違反專(zhuān)屬、專(zhuān)門(mén)管轄規(guī)定受理、審理案件的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原生效裁判，移送有管轄權(quán)的人民法院管轄。 (七)再審申請(qǐng)人撤回再審申請(qǐng)并經(jīng)法院準(zhǔn)許的。 (七)行政處罰顯失公正，原生效裁判未予變更的。 五、附 則 第四十八條 本規(guī)定所稱(chēng)申請(qǐng)?jiān)賹?，包括?duì)民事、行政案件的申請(qǐng)?jiān)賹徍蛯?duì)刑事案件的申訴。我省作為改革開(kāi)放的前沿陣地，這一問(wèn)題尤為明顯。 二、關(guān)于結(jié)構(gòu) 針對(duì)再審訴訟的特點(diǎn)，參照現(xiàn)行三大訴訟法的結(jié)構(gòu)，《暫行規(guī)定》分一般原則、管轄、申請(qǐng)與立案、審判、附則五個(gè)部分作了規(guī)定?！ —ァ 「鶕?jù)社會(huì)主義法制發(fā)展和我國(guó)司法體制改革的方向、訴訟法律制度的規(guī)律，確立“可能有錯(cuò)”作為再審立案的標(biāo)準(zhǔn)是科學(xué)的、合理的。因此，有必要規(guī)定進(jìn)入再審后，當(dāng)事人提出中止執(zhí)行申請(qǐng)并提供足額財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的，人民法院可以決定中止執(zhí)行，或根據(jù)案件的情況決定中止執(zhí)行。該規(guī)定雖表面上與現(xiàn)行法律規(guī)定的中止執(zhí)行不一致，但因后者是以“確有錯(cuò)誤”為立案標(biāo)準(zhǔn)，而前者即《暫行規(guī)定》是以“可能有錯(cuò)”為立案標(biāo)準(zhǔn)，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)存在實(shí)質(zhì)性區(qū)別。為使“可能有錯(cuò)”的原則具體化，具有可操作性，《暫行規(guī)定》分程序性條件和實(shí)體性條件兩個(gè)方面，對(duì)刑事、民事、行政三大類(lèi)案件的再審立案標(biāo)準(zhǔn)作了具體規(guī)定。管轄部分主要規(guī)定了由作出原生效裁判的法院受理的原則。 2003年在深圳召開(kāi)的全國(guó)法院審判監(jiān)督工作座談會(huì)，明確提出要完善再審程序，通過(guò)改造現(xiàn)行審監(jiān)程序，構(gòu)建再審之訴，將現(xiàn)行的帶有行政化色彩的申訴與申請(qǐng)?jiān)賹從Ｊ皆V權(quán)化、程序化、法定化。 第五十條 本規(guī)定由廣東省高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)解釋。 (九)其他認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的情形。 (四)行政案件 第四十四條 原生效裁判具有下列認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的情形之一，影響裁判正確性的，應(yīng)當(dāng)依法改判： (一)被訴行政行為主要證據(jù)不足，原生效裁判維持該行政行為、確認(rèn)該行政行為合法或有效，或者駁回原告訴訟請(qǐng)求的。 第四十三條 人民法院審理民事再審案件，具有下列情形之一的，裁定終結(jié)再審訴訟： (一)申請(qǐng)?jiān)賹彽淖匀蝗怂?
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1