【正文】 擊情況是否順利，攻擊結(jié)果怎樣，甚至其攻擊了什么，行為人可能并不完全清楚。(2)作為一種特殊的載體，網(wǎng)絡(luò)中蘊(yùn)涵了各種數(shù)據(jù)資產(chǎn)，提供了與傳統(tǒng)共同犯罪不同的犯罪場所和犯罪對象，因而，其共同犯罪客觀行為也具有一定的特殊性。但是同時(shí)我國刑法也規(guī)定了幾種不能構(gòu)成共同犯罪的形式：二人以上共同過失犯罪，不成立共犯；同時(shí)犯不成立共犯；間接正犯不成立共犯；故意犯與過失犯的某些行為彼此聯(lián)絡(luò)或聯(lián)系，不成立共犯；二人以上共同實(shí)施的犯罪行為；超出共同故意以外的犯罪，不構(gòu)成共同犯罪；事先無通謀的窩藏、包庇行為，不構(gòu)成共同犯罪；所謂“片面共犯”不是真正的共犯；法人犯罪不是共同犯罪，法人犯罪是法人作為一個(gè)有機(jī)整體實(shí)施的犯罪，因此它不是共同犯罪，法人內(nèi)部直接參與犯罪實(shí)施的人也不成立共同犯罪他們之間的關(guān)系不是共同犯罪的關(guān)系，而是作為法人有機(jī)整體內(nèi)部的諸要素相互聯(lián)系、相互作用的關(guān)系，簡單說就是法人實(shí)施犯罪時(shí)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。解決這一問題主要取決于我國刑法關(guān)于共同犯罪的明文規(guī)定,我國刑法的共同犯罪理論以主客觀相統(tǒng)一原則，認(rèn)為共同犯罪是共同的犯罪故意和共同的犯罪行為的統(tǒng)一。. . . . .遼寧廣播電視大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文、作業(yè))評審表題 目：論共同犯罪姓 名 陳福君 教 育 層 次 開放本科 學(xué) 號 分 校 東港電大 專 業(yè) 法 學(xué) 教 學(xué) 點(diǎn) 直屬班 指 導(dǎo) 教 師 孫澤軍 日 期 2016 年 10 月 29日 學(xué)員姓名陳福君性別男年齡25工作單位東港市人民法院論 文 題 目論共同犯罪論 文 內(nèi) 容 提 要一、共同犯罪概述共同犯罪是刑法理論和司法實(shí)踐中一個(gè)疑難而復(fù)雜的問題,研究犯罪的共同形態(tài)對刑事審判具有重要意義。關(guān)鍵詞: 共同犯罪；構(gòu)成要件；分類；認(rèn)定；量刑。如果是法人共同犯罪必須具備以下兩種情況：兩個(gè)或兩個(gè)以上法；一個(gè)或一個(gè)以上法人與一個(gè)或一個(gè)以上自然人共同故意犯罪。因此，網(wǎng)絡(luò)共同犯罪所引起的刑法學(xué)問題也主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，如何對待通過網(wǎng)絡(luò)達(dá)成的共同犯罪故意問題。其二，如何對待通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的共同犯罪行為問題。因而，共同犯罪是刑法理論和司法實(shí)踐中一個(gè)疑難而復(fù)雜的問題，研究犯罪的共同形態(tài)，特別是研究共同犯罪的定罪量刑，對刑事審判具有重要意義。如在共同盜竊犯罪，可能有人踩點(diǎn)、有人望風(fēng)、有人實(shí)施具體的盜竊行為，在客觀上都是共同作為的形式。刑法理論界基于主客觀相一致的原則，認(rèn)為共犯系犯罪共同的觀念是理所當(dāng)然的。根據(jù)刑法第九十七條的規(guī)定，在犯罪集團(tuán)中或者在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子稱為首要分子，因此，組織犯是首要分子的一種；二是在犯罪集團(tuán)中或一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，這種主犯主要是共同犯罪中的實(shí)行犯，他們在共同犯罪中雖非組織、領(lǐng)導(dǎo)者或策劃、指揮者，但在犯罪活動中起著主要的作用。脅從犯雖然是被脅迫參加犯罪，但行為人在犯罪時(shí)并沒有完全喪失意志自由，他參加犯罪仍然是他自由選擇的結(jié)果，因此仍應(yīng)對自己的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。②必須具有教唆他人犯罪的故意，過失不能構(gòu)成教唆犯。因此，各個(gè)共同犯罪人的行為和所發(fā)生的犯罪結(jié)果之間，都具有因果關(guān)系。如果共同犯罪中只有一個(gè)實(shí)行犯，那么該實(shí)行犯的實(shí)行行為無異于單獨(dú)犯罪。當(dāng)然，刑法分則中有的條文把某些組織行為直接規(guī)定為犯罪，例如刑法第120條規(guī)定了組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪。幫助行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實(shí)行行為，因此，只有把幫助行為和實(shí)行行為有機(jī)地結(jié)合起來，才能解決幫助犯的定罪問題。被脅迫參加犯罪的幫助犯為脅從犯。刑法第26條第4款規(guī)定：“對于第3款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。③如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰?！　τ趶姆福谭ǖ?7條第2款規(guī)定：“對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。其他十多名從犯，也應(yīng)按照各自參與盜竊數(shù)額的多少，決定適用刑罰幅度。同一種犯罪，同一損害結(jié)果，主觀惡意小的就不一樣，情節(jié)不同也不一樣。翟被當(dāng)日抓獲，邢隨后被捕?！　　【C上，共同犯罪是一種常見的犯罪形態(tài)，也是一種復(fù)雜的社會現(xiàn)象，其社會危害性遠(yuǎn)超過數(shù)個(gè)單獨(dú)犯罪的簡單相加，且共同犯罪人的責(zé)任問題也相對復(fù)雜，它不是多個(gè)單獨(dú)犯罪的簡單相加，因此，共同犯罪犯罪事實(shí)的復(fù)雜性不僅表現(xiàn)為多人共犯一罪，而且更為充分地表現(xiàn)為各個(gè)共同犯罪人在整個(gè)共同犯罪活動中的作用不同。（[M].北京：中國方正出版社，2001.寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來越容易。由于共同犯罪在我國的刑法實(shí)踐中是一個(gè)較為復(fù)雜的一個(gè)法律現(xiàn)象，并且隨著社會的發(fā)展不斷地呈現(xiàn)出其多樣性，因此它的量刑問題還有許許多多需要進(jìn)一步去進(jìn)行探討的地方。鑒于二人均為未成年人，且翟某未滿十六周歲，依法應(yīng)從輕、減輕處罰。例如，17歲的邢某和15歲的翟某