淺析臨時價格干預(yù)(完整版)
【正文】 的不合理上漲，穩(wěn)定人心、防止事態(tài)惡化。1997年12月頒布《價格法》后的10年間，由于中國物價長期處于穩(wěn)定狀態(tài)，具體的執(zhí)行辦法一直沒有明確。不過，有業(yè)內(nèi)人士表示，地方政府對蔬菜市場進(jìn)行臨時性干預(yù)只能治標(biāo)，而且可能傳達(dá)錯誤的市場信息。 市場影響 原因分析 游資獲利出逃農(nóng)產(chǎn)品降價 農(nóng)產(chǎn)品價格為何一會狂 蔬菜價格有所下降飆，一會又突然暴跌呢？ 廣東省社科院熱錢研究專家黎友煥在接受本報記者采訪時表示，此前其熱錢研究小組監(jiān)測的情況顯示，生姜、大蒜等農(nóng)產(chǎn)品飆升，主要受熱錢炒作推動，此次農(nóng)產(chǎn)品價格的突然下跌，印證了以上結(jié)論。 ?。ㄈ┰鰪?qiáng)調(diào)控針對性，改善價格環(huán)境。目錄1. 合法性 2. 輔助性 3. 必要性 4. 臨時性 5. 合理性1. 合法性 2. 輔助性 3. 必要性 4. 臨時性 5. 合理性展開 把握好政府管理價格的調(diào)整時機(jī)、節(jié)奏和力度。由于國家各部門開始出手抑制物價過快上漲，熱錢聞風(fēng)而動，有所收斂，部分資金獲利出逃，是最近一個星期農(nóng)產(chǎn)品價格下跌的原因。 黎友煥表示，根據(jù)其調(diào)查，此次農(nóng)產(chǎn)品價格的大漲，是從離開種植地后的環(huán)節(jié)開始的，農(nóng)民并未從中獲利，大量熱錢卷入收購環(huán)節(jié)，然后囤貨抬價，以高價賣給批發(fā)商和零售商，由于零售商拿貨價就很高，也未從中賺到多少錢。這次出臺的《實施辦法》，對提價申報和調(diào)價備案的范圍、對象、程序、違規(guī)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與罰則都做出了具體的規(guī)定，終于使《價格法》 用價格干預(yù)應(yīng)對農(nóng)副食品紛紛漲價第三十條具有了執(zhí)行的基礎(chǔ)。對此，中國政府及有關(guān)部門的認(rèn)識也是清楚的，已明確地將之界定為特定條件下的一種輔助性措施。盡管這些問題屬于微觀層面，但由于它加劇了社會的恐慌情緒，將局部失衡問題放大，進(jìn)而對整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生擾動。因此，臨時價格干預(yù)措施不是長期政策，不是要改變所干預(yù)的價格的市場調(diào)節(jié)價性質(zhì)，更不是要否定市場機(jī)制配置資源的基礎(chǔ)性地位，不可能因此而回到的老路上去。首先，產(chǎn)品的選擇限于對居民生活影響較大的食品和燃料。 此前，中國已有臨時價格干預(yù)的成功實踐。 中國約96%的商品均為市場定價，只有4%的商品為政府定價，列入臨時價格干預(yù)范圍的是極少數(shù)價格上漲較多且與居民基本生產(chǎn)生活關(guān)系密切的重要商品。這在過去我們有過深刻的教訓(xùn)。對達(dá)到一定規(guī)模的批發(fā)、零售企業(yè)實行調(diào)價備案。政府干預(yù)的是企業(yè)的不合理調(diào)價。 首先是依法調(diào)控。所以，此次受影響較大的是暴利企業(yè)，以及那些乘機(jī)擾亂市場秩序、哄抬物價的企業(yè)。 聯(lián)系這一政策，中國發(fā)展研究基金會副秘書長湯敏博士告訴記者，連續(xù)出臺的政策，將抑制當(dāng)前的通貨膨脹，有助于緩解人民的通貨膨脹預(yù)期。對此，范建平指出，國家所實施的辦法都有著非常具體的法律支持，“可以追溯到每一條法律條文”。而對未按規(guī)定辦事的企業(yè)，《辦法》也指出，價格主管部門將責(zé)令經(jīng)營者改正，并依法予以處罰。 根據(jù)《辦法》，記者發(fā)現(xiàn)，該措施并不是嚴(yán)格不許漲價，而是重點關(guān)注漲價的合理性。政府的臨時價格干預(yù)措施，原則上要慎用，但在該用的時候也必須要用。政府干預(yù)的是企業(yè)的不合理漲價
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1