完全競爭第13章福利經(jīng)濟理論第02節(jié)帕累托最優(yōu)效應(yīng)(完整版)
【正文】 。 (13．2)在完全競爭的條件下，產(chǎn)品價格等于邊際成本，所以 (13．3) 邊際轉(zhuǎn)換率為負，但其導(dǎo)數(shù)可正，可負，也可為，即可以凹向原點(規(guī)模報酬遞減)，凸向原點(規(guī)模報酬遞增)，也可以成一直線(規(guī)模報酬不變)。如果兩種產(chǎn)品各自投入的要素不在生產(chǎn)契約曲線上，則和兩種要素資源雖然充分就業(yè)，全部用盡，但并沒有達到最高的經(jīng)濟效率。為效用可能曲線(utilitypossibility frontier)，表示在其他條件不變下，兩人效用最大的組合，可自交換契約曲線直接導(dǎo)出。而在點，若要使一個人的境況變得更好，就勢必讓別人的境況變壞，這就達到了帕累托最優(yōu)狀態(tài)。會希望沿著繼續(xù)以交換，以求得到更大的效用，直到為止。右上角的是消費者的原點，橫軸表示消費產(chǎn)品的數(shù)量，縱軸表示消費產(chǎn)品的數(shù)量，是消費這兩種產(chǎn)品不同效用水平的無異曲線。帕累托的意思大致是說：在既定收入分配下，對現(xiàn)狀進行的任何改變，如果使每個人的福利都增進了，這種改變有利；如果使每個人的福利都減少了，這種改變不利；如果使一些人的福利增進而使另一些人的福利減少，就不能說這種改變一定有利。因此，帕累托的最優(yōu)狀態(tài)是：任何改變都不能使一個人的境況變好而不使別人的境況變壞。起初，如果消費者和消費和的數(shù)量如左上角點所示：消費全部產(chǎn)品而不消費產(chǎn)品，其效用水平為，消費全部產(chǎn)品而不消費產(chǎn)品，其效用水平為。在這一點，出與相切，說明在的效用水平一定的情況下，得到最大滿足。如從移至，的效用水平從提高到，的效用水平就從降到。在和效用函數(shù)既定的情況下，效用可能曲線的形狀，依產(chǎn)品和的總量及其比例而定。例如在點，兩種產(chǎn)品所投入的對的邊際技術(shù)代替率不等，只要進行要素替代就能增加兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量，或者至少增加一種產(chǎn)品的產(chǎn)量而不減少另一種產(chǎn)品的產(chǎn)量。這里，假定它凹向原點。就這一特定的產(chǎn)量組合，可以構(gòu)成一個如圖13．6所示交換的埃奇沃思箱形圖和交換契約曲線。這些最大效用組合點的軌跡，便形成一條源于生產(chǎn)可能性曲線和交換契約曲線的總效用可能曲線，它是在特定的要素資源、生產(chǎn)函數(shù)和效用函數(shù)的條件下，一個社會能夠提供的最大效用組合的軌跡。同理，由于生產(chǎn)者在一定成本或者一定產(chǎn)量下追求利潤最大，一定會使其雇用的任何一組要素的邊際技術(shù)替代率等于其價格比例。每一個完全競爭的均衡，都是帕累托的最優(yōu)；每一個帕累托的最優(yōu)，都是一個完全競爭的均衡。假如社會只有和二人，每人只消費兩種產(chǎn)品和，每人只提供一種要素L，而且沒有其他有關(guān)變量，則和二人的效用函數(shù)為 (13．9) (13．10)以代表社會福利函數(shù)，則 (13．11)這是最簡單的社會福利函數(shù)。如果決策當(dāng)局具有充分信息，也可以運用各種政策趨近總效用可能曲線。意大利巴羅納提出，對資源合理配置必不可少的相對價格，可以通過解一組聯(lián)立方程加以估算，而不一定通過市場形成。蘭格的這些主張，曾是蘇聯(lián)和東歐劇變以前進行改革的理論基礎(chǔ)。對于什么是社會主義、社會主義與市場機制是什么關(guān)系，盡管目前還有不同理解，還有許多爭論，但在中國這樣一個發(fā)展中的大國，社會主義市場經(jīng)濟已經(jīng)開始付諸實施，并取得世界前所未有的持續(xù)增長，則是一個不爭的事實。波蘭的蘭格在所著《社會主義經(jīng)濟理論》中認為，“由計劃代替市場的功能
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1